Test Blizzard zero g 095 flat 2016

47 tests Blizzard zero g 095 flat.

Donnez-nous votre avis !
Note moyenne : 8,8/10
sametrones

Super ski mais pas durable

Blizzard Zero G 95
Profil du testeur : 28 ans | 1,70m | 70kg | Expert
Taille testée : 178
Acheté : 650€ en magasin
Conditions du test : 2.5 saisons toutes conditions

Points forts

accroche
poids
rapport poids/performance descente

Points faibles

fragile (déformation)
agilité à faible vitesse et virage court

utilisation quasi exclusive en peaux depuis 2016 (2j de station pour les découvrir). montés en télémark avec des meidjo v2. j'ai eu deux paires de 0G 95 (2016 et 2017).

Super ski: relativement facile d'accès. bonne accroche en neige dur et pente raide, super en grandes courbes. Dans la trafole et les petits virages, il faut lui rentrer dedans. Manque de déjauge en poudreuse.

cependant, observation de déformation rapide du shape (lié au télémark??) = plus de cambre classique originel mais un cambre inversé avec une torsion longitudinal...

alors ok c'est un ski de (free)rando donc léger (plus fragile) mais vendu comme ski performant pour attaquer mais de là à les plier en 90j de skis... c'est l'éternel problème du compromis poids/solidité...


Attention ces lignes reflètent mon expérience en telemark!!!

Pour qui ?

(très) bon skieur mais qui n'attaque pas trop quand même
8/10
Accessibilité & confort
Performance grandes courbes
Aptitudes piste
Performance petites courbes
Performance trafole

Commentaires

Aucun commentaire

Laissez votre commentaire Connectez-vous pour laisser un commentaire