Test INWILD Meidjo 2 2020

1 Test matos INWILD Meidjo 2.

Postez le votre!
Déposez votre test matos.
Oliver Gough

Trop de plastique pas fiable - optez directement pour la 3SR

Profil du testeur : 39 ans | 1,87m | 75kg | Expert | Samoëns
Acheté : 300€ d'occasion
Conditions du test : 10 sorties piste 5 sorties rando (un total de 2500m de d+) Principalement neiges douces

Points forts

Relative légèreté
Réparabilité et modularité grâce aux pièces dispo sur le site Inwild (envois rapides!)

Points faibles

Conception douteuse et fragile sur certains composants (mais améliorée depuis)
Sensations NTN vs N75

En guise d'intro je dois préciser que cette Meidjo est ma première fixation sur le standard NTN après 20ans à poncer du N75. ET aussi que j'ai récupéré cette paire en seconde main, "en pièces", avec beaucoup de choses à modifier, remonter et changer dessus pour qu'elle soit utilisable ce qui m'a permis d'en comprendre la construction et voir les limites du système.

Mais revenons-en à notre mouton noir :


Présentations

La Meidjo est une fixation innovante dans le milieu du télémark quand elle a vu le jour en 2015. Avec la nouvelle norme NTN c'était la première fixation qui mettait ensemble le meilleur des deux mondes : la liberté d'une fixation à Pin à la montée (combinée à une relative légèreté) ET un système de déchaussage apportant un max de sécurité à la descente. Depuis d'autres marques ont tenté de copier le concept.

Depuis sa version 1 en 2014-15, elle a subit de nombreuses évolutions (2, 2.1, 3, 3SR). Chaque évolution venait apporter soit de la fonctionnalité supplémentaire, soit corriger des problèmes de fiabilité - c'était une fixation très innovante, donc ce système de versions est tout à fait honorable. A noter que la bonne chose est qu'il est possible de faire évoluer sa version de base en achetant des nouvelles pièces dans la section Pièces Détachées du site et que toutes les versions sont compatibles entre elles - adieu l'obsolescence programmée.

A noter aussi que la société Inwild Outdoor (anciennement The M Equipment) qui conçoit et produit cette fixation est basée en France et même en Isère à Sassenage (pas pu trouver le lieu de production exact cependant).

Ce test est donc sur la version 2, mélangée avec quelques pièces de la 2.1


Description sommaire

La fixation se compose d'une butée à PIN presque standard et semblable à une butée de fixation de rando. Celle-ci doit être verrouillée à la montée (comme en rando) et permet aussi le déchaussage par l'avant en descente (si non verrouillée). A ça vient s'accrocher un U en métal sur lequel se glisse les ressorts (plusieurs possibilités de duretés). Le tout est connecté à l'avant avec un "Flextor" et une "Spring Box" qui englobe les ressorts et vient s'accrocher à l'arrière du becquet sous la chaussure NTN. Une "platine rando" se trouve sous tout cela, vissée au ski et permet de chausser mais aussi retenir la Springbox vers le bas en mode rando montée sur cette version là. Enfin à l'arrière se trouve une talonnière sur laquelle la chaussure vient juste en appui (TALONS LIBRES) mais qui peut être relevée pour faire office de cale de montée. Une cale de type fil métallique peut être ajoutée pour un cran supplémentaire.

Il existe une taille S et L à choisir en fonction de votre taillant de chaussure (précisions sur leur site).


Montage

Comme tout montage de fixation télémark, c'est rare d'avoir un skiman qui a le gabarit de perçage et donc l'impression du gabarit papier est obligatoire. Bienvenue dans la sphère bricolage du télémark !! Pour la Meidjo c'est pas moins de 13 trous par côté !! Ca permet d'éviter les arrachements de fixation (en théorie) mais a noter que votre ski sera cuit si jamais vous souhaitez démonter tout ça et remonter une autre fixation dessus.
L'installation se fait dans un ordre précis pour ne pas oublier une partie essentielle. Il faut être concentré et un skiman non-expérimenté ou pas très patient pourrait rapidement foirer tout le processus. En tout cas attendez-vous à devoir payer un supplément car c'est une bonne heure de travail bien installé sur un établi, à la place les 15min nécessaires pour une fixation de rando alpin par exemple.

La talonnière est positionnée en fonction de la longueur de chaussure (attention avec la forme de la talonnière et la nouvelle Scarpa TX Pro), la tension des ressorts principaux réglés avec une bonne pince, et la tension de la boite de déchaussage avec un tournevis (allen de 3?) (bien penser à emmener ce matos là avec soi pour les premières sorties car il sera fort possible que des adaptations/réglages soient nécessaires...)


A l'utilisation

Sur mon modèle mélange de 2 et 2.1, pour chausser il faut soulever le milieu de la fixation pour qu'un cran (Bielette) vienne se caler dans un petit rail (Platine Rando) et chausser en baissant son pied dessus. Avec l'habitude c'est OK, mais a noter que désormais sur la 3SR il suffit juste de poser son pied sur la fixation et tout s'enclenche comme avec une fixation alpine. De mon côté le cran en question était trop usé (pièce plastique)... j'ai donc du le changer après ma première sortie.

Distinguons donc deux types d'utilisations pour cette fixation :

- A la montée en mode rando

- A la descente

A la montée, donc, il faut que la chaussure ne soit connectée au ski que par les Pins à l'avant et donc désactiver la Springbox. Cela se fait en levant la Springbox, puis en la rabaissant doucement pour la mettre en tension et ensuite la verrouiller en position "arrière" avec un petit crochet métallique sur la Platine Rando. Vous le sentez venir gros comme une maison, c'est là que le bricolage commence et que le système commence à montrer des failles. Le moindre jeu ou usure dans les pièces plastiques (Platine Rando, Bielette, connexion de la Bielette avec la Springbox, ou souplesse dans le crochet métallique) et le système ne tient pas en mode montée... Quand ça tient tout va bien. Quand ça merde (usure ou excès de neige) c'est la galère et on se retrouve à monter avec une cale levée en permanence pour éviter de revenir enclencher la Springbox et passer en mode descente - alors qu'on monte. Bref je vous passe les détails. A noter que la version 3SR semble corriger l'ensemble car la talonnière a une position basse qui permet tout simplement d'être en position neutre au dessus de la Springbox et enlève donc tout le bordel qui tente de maintenir la Springbox en mode rando alors qu'elle est en tension contre les ressorts - de ce que j'ai compris. Dites moi si j'ai tort en commentaire.
Bref, mis à part ces désagréments, le chaussage dans la butée est simple - il suffit de bien viser. Le pivot est facile en montée grâce aux pins et les cales s'actionnent assez bien même si elles manquent un peu d'un cran pour les maintenir en place.

A la descente, on baisse donc ses cales, on baisse le levier de la butée, on remonte la Springbox et on chausse. Il faut parfois faire un petit remonté de talon pour faire en sorte que la bielette se range comme il faut puis c'est parti.

A noter qu'au montage j'ai voulu faire le kek en mettant les 2 ressorts par côté... impossible de bouger la fixation sans manquer de me casser le tibia.. j'ai donc enlevé le ressort fin pour ne garder que le gros rouge.

Les sensations sont clairement très différentes de la N75 à laquelle je suis habitué depuis 20ans.. besoins de se réadapter en termes de positionnement ! Au niveau des appuis, rien ne bouge en latéral et c'est très sécurisant. La butée associée à la Springbox maintiennent très bien la chaussure et les transferts d'appuis sont excellents. Le fait de se sentir bien tenu donne envie d'envoyer malgré la taille des pièces plastiques qui maintiennent le tout. En ce qui concerne le déchaussage en chute, je n'ai pas testé mais un coup de pied en latéral sur le talon permet de vite voir le système fonctionner comme sur une fixation classique. Plutôt rassurant.

Le gros soucis pour moi vient des sensations que j'ai sur ma jambe en flexion avec l'impression que je vais me décapsuler les ligaments internes du genou à chaque virage dérapé (en courbe taillée pas de soucis). Je pense que la sensation vient du fait qu'en flexion, les forces s'exercent sur les pins à l'avant et une très faible partie de l'avant pied - en tout cas bien inférieure à un appui de TOUT l'avant du pied dans une N75. Le bras de levier sur le genou est donc assez important.


En conclusion

Je n'ai clairement pas été gâté avec l'achat d'une fixation d'occasion dont certaines pièces usées se sont révelées défaillantes dès le premier essai sur neige. Assez frustrant de flinguer 2 à 3 premières sorties pour identifier les problèmes, tenter de les corriger, commander des pièces, etc.. Faut être patient et brocolo.

Mais en partant du principe que la fixation est neuve, normalement on s'y fait assez vite à son fonctionnement, qui bien qu'étrange parfois, finit par faire sens malgré la complexité du bordel.

Pour moi j'ai été déçu des sensations que procure la fixation mais j'imagine que c'est surtout dû à mon historique de pratique en N75. A voir si j'arrive à retrouver des sensations plus sympatiques avec la fixation Simpll de chez Inwild que je pense acheter en remplacement de cette Meidjo dont je veux me débarrasser car elle n'est pas pour moi :D

Pour qui ?

Pour les personnes qui veulent une fixation de TK rando française et qui n'ont pas peur de bricoler un peu
5/10
Facilité de chaussage
Facilité de réglage/compréhension du système
Style/Look
Finitions
Durabilité/solidité
Rapport qualité/prix

Recevoir gratuitement du matériel à tester (et garder), ça vous intéresse ? Les Tests Privés sont là pour vous ! Nous vous expliquons tout ici.

Commentaires

Laissez votre commentaire Connectez-vous pour laisser un commentaire