Test Plum Pika Stopper 2025

3 Tests Plum Pika Stopper.

Postez le votre!
Note moyenne : 9/10
Guillaumet72

Light et Robuste

Profil du testeur : 53 ans | 1,74m | 64kg | Avancé
Acheté : 200€ en ligne
Conditions du test : meteo claire et différentes type de neige

Points forts

✅ Excellente qualité de fabrication
✅ Poids très bien maîtrisé
✅ Sensation de légèreté à la montée
✅ Très bon comportement à la descente
✅ Surprenante efficacité sur piste
✅ Stop-skis efficaces
✅ Fabrication française
✅ Pièces détachées encore disponibles

Points faibles

❌ Chaussage parfois un peu exigeant
❌ Cale haute parfois ferme à manipuler au bâton
❌ Modèle en fin de commercialisation

Design et qualité de fabrication:

Dès la prise en main, la première impression est celle d'un produit premium. Les usinages sont propres, les ajustements précis et l'ensemble inspire confiance: la Pika donne immédiatement le sentiment d'avoir été conçue pour durer.

Le design est sobre et efficace : butée avant compacte, talonnière robuste, stop-skis en option mais bien intégrés.

La qualité perçue est probablement l'un des points forts de cette fixation. Après plusieurs saisons d'utilisation, je pense qu'elle ne devrait pas vraiement bouger. Je me suis aperçu que ce produit a disparu du catalogue du manufacturier mais pour autant  la marque continue à proposer des pièces détachées. Rassurant pour choisir ce produit. 

Usage à l'effort : un poids qui s'est se faire oublier

C'est probablement ce qui m'a le plus marqué. Ne rien avoir dans le pieds. Très rapidement, on oublie simplement qu'on a des fixations aux pieds.

Associée à mes Hagan en 105 au patin, elle offre un équilibre remarquable entre : légèreté, confort de marche, sécurité à la descente.

Lors des sorties de randonnée classiques, le comportement est irréprochable. Même sur des dénivelés conséquents, je n'ai jamais eu le sentiment de transporter des sabots en bois...

Gestion des cales : Le passage entre les différentes positions est simple et intuitif. Le système de rotation de la talonnière est efficace et se manipule facilement même avec des gants. Concernant la cale haute, mon ressenti est un peu plus nuancé : elle reste facile à utiliser,  la languette est bien conçue mais sa rigidité nécessite parfois de s'y reprendre à deux fois avec le bâton. Rien de rédhibitoire. Je soupçonne néanmoins que cette résistance participe aussi à sa durabilité dans le temps.

Stop-skis : J'ai choisi la configuration avec stop-skis et non avec leash. Pour un usage mixte randonnée, station et freerando, cela me semble être le meilleur compromis. L'installation est simple et le fonctionnement inspire confiance. Dans les transitions, le système reste intuitif même lorsque les conditions deviennent un peu plus délicates. Juste a faire glisser une languette pour garder le stop skis  remonter avant le passage montée. rien de complexe. 

Les couteaux : (Contrairement à Booz dans son test d'origine) je n'ai pas utiliser les couteaux lors de mes sorties. Je ne peux donc pas fournir un retour d'expérience sur ce point.

À la descente : une vraie fixation pour skier.  C'est probablement là que la Pika surprend le plus. Que ce soit sur différents type de neige (poudreuse, en neige transformée, les trafolles ou neige dure) la fixation conserve un comportement très rassurant. aucune impression de flottement.  

Chaussage: Le chaussage reste précis mais demande parfois un peu d'attention. Avec mes Scarpa, il m'est arrivé de devoir m'appliquer pour bien chopper les inserts. 

Verdict: 

Après plusieurs sorties en rando, mon avis reste inchangé : c'est une fixation au top tant à la montée qu'à la descente. Alors oui, je suis probablement un peu biaisé car je suis fan de la marque Plum. Mais même en essayant de rester objectif, il est difficile de trouver de véritables défauts à cette Pika.

Si vous tombez encore sur une paire neuve à un prix intéressant, n'hésitez pas trop longtemps. 

Pour qui ?

tout le monde...

Commentaires

Laissez votre commentaire Connectez-vous pour laisser un commentaire