Test Arva Evo 3 2013

5 tests Arva Evo 3.

Donnez-nous votre avis !
Note moyenne : 7,6/10
footothefloor

Très bien, mais vieillissant

Avis sélectionné
Profil du testeur : 33 ans | 1,75m | 75kg | Expert | Montpellier
Acheté : 200€ en magasin
Conditions du test : En entrainement ++ exclusivement

Points forts

Relativement rapide (pour son époque)
Batterie hyper longue (bon c'est les piles, mais c'est long quand même)
Simple d'usage

Points faibles

Un peu lourd
Pas agréable sur soi
Pas ergonomique sur le multi victimes
Un ergo en plastique du clapet pour les pilles vient de se casser à l'instant, dommage...

Pas si vieux pourtant, mais ça évolue tellement vite !

On pourrait en rire et se dire « boah, ça n’arrive qu’aux autres les avalanches hein, moi je fais attention… » et partir sans, mais...non. Déso!

J’ai acheté l’Arva EVO3+ il y a quelques années (4/5 ans je dirais). Bon, il n’a pas pris une ride, n’a jamais servi autre qu’en entrainement, et il est bien efficace : réactif, simple, se porte assez facilement, robuste, etc. En entrainement, la portée mini avant de recevoir un signal a été de 35/40 mètres. Maintenant il y a bien mieux (50 voir plus j’imagine)…l’évolution !

- sur soi : pas super confort à vrai dire. Un peu lourd. Soit sur le côté et il tape dans les cotes, soit devant et c’est au milieu du ventre…bof. Du coup, je le positionne sur le côté, mais très bas, limite pantalon. La sangle/holster n’est pas super ergonomique non plus, il m’arrive bien souvent qu’elle se dérègle, et de terminer le run avec le DVA tout branlant…vraiment pas agréable. Les plus récents sont plus ergonomiques et peuvent s'enfiler dans les poches, c'est mieux !

- recherche / rapidité : au final, plutôt très rapides. 3 antennes pour la direction, 5 flèches qui partent dans « toutes » les directions (face à soit, petit détail qui a son importance), et un son bipbipbip qui va de plus en plus vite (ou non) en fonction de la distance. Du classique, fiable. Le mode multi victimes est, je trouve, pas super ergonomique : un pictogramme apparait, mais il faut repasser en mode émission puis réception pour « oublier » cette victime (disparaitre le signal en fait). Plutôt moyen, et dans le stress je ne suis pas sûr que ça soit le plus facile à faire. Efficace en recherche primaire, plutôt bien efficace en recherche fine (diamètre de 30cm je dirais)

Pour conclusion, c’est un très très bon DVA pour celui qui ne souhaite pas mettre plus de 200€ (le prix que j’avais payé à l’époque, maintenant je ne sais pas). Il est rapide, robuste, efficace. On peut y faire confiance les yeux fermés. Mais à mettre néanmoins en concurrence avec les nouveaux modèles qui sont biens plus rapides, ergonomiques et une réception bien plus grande ! 

Pour qui ?

Tu sors des pistes et tu as une occasion en or ? Il sera très très bien. Tu sors des pistes, tu veux du neuf et bien plus efficace que ce modèle ? Choisi le plus récent et ne chipote pas pour 50€...
8/10
Positionnement et attache
Facilité de prise en main, ergonomie
Performance recherche primaire
Performance recherche fine
Rapport qualité prix

commentaires

Pas encore de commentaire
Laissez votre commentaire Connectez-vous pour laisser un commentaire