Test Dalbello Lupo 130 C 2020

Intro

Ce test a été rendu possible grâce à Skipass et Dalbello, que je remercie pour la sélection et l'envoi des chaussures.

Les comparaisons que je vais faire durant ce test, le seront principalement avec la paire dont je disposais, à savoir une paire de Roxa R3 130 TI.

Présentation technique

Valeurs importantes pour des chaussures Rando, le Poids. Nous avons donc Chaussure:1550g / Chausson:450g / languette:190g

Cela fait un total de 2190gr pour une chaussure en 28.5 et 327mm, un peu plus que la roxa du coup.

Côté flex, comme son nom l'indique, on est sur du 130, un vrai 130, alors que les Roxa, même en réglage rigide, présentaient plus un 125 qu'un 130.

Le collier est en Polyamide/fibres de carbone et la coque en Grilamid.
La languette est amovible pour permettre de gagner 200gr à la montée, l'isolation est correctement assurée grâce à une jupe pare neige maintenue par un lacet.

La chaussure est assez rigide avec un débattement annoncé de 67°, 40° à l'avant et 27° à l’arrière.

La chaussure est équipé d'une semelle Grip Walk et un déverrouillage classique à l’arrière pour faciliter la marche.

Elle est adaptée à un pied fin à moyen avec 98mm en métatarse.

Utilisations

Comme chacun le sait, cette année a été plus que particulière.

J'ai donc commencé la saison à Noel avec mes Roxa R3 neuves puisque achetées à la fin de la saison précédente.

J'ai reçu les Lupo début janvier, juste à temps pour ma deuxième session de l'hiver, 15 derniers jours de janvier.

Le premier contact a été vraiment agréable dans la chaussure puisque mon pied était vraiment bien maintenu sais être compressé.

La seule contrainte que je ne connaissais pas, était que ma malléole gauche était visiblement plus ressortie que la droite.

J'ai donc du faire une petite adaptation à ma chaussure gauche pour que ma malléole ne soit pas trop en contact,

la chaussure s'est plutôt bien comportée à la modification à l'air chaud de la coque extérieure.

Je précise bien que cette modification a du être faite à cause d'une différence sur l'homme et non la chaussure :)

Le programme de cette deuxième session, a alterné pistes, bords de pistes et quelques approches pour des sorties plus freeride.

Montées tantôt sur mes Rustler 10 avec des Tecton 12 de Fritschi ou mes Atris avec des Marker Griffon,

les impressions ont été vraiment bonnes, le flex 130 permet un bon contrôle même si la chaussure parait quelque peu rigide.

J'ai juste eu recours aux cales à placer à l’arrière du mollet pour une position avec un peu plus d'angle.

Suivant les journée, je suis passé d'une paire à l'autre sans aucune difficulté, avec toujours ce même contrôle, et mon pied complètement maintenu, sans être comprimé.

La seule fois ou j'ai eu l'occasion de retirer la languette pour une montée un peu raide à pied, j'ai franchement apprécié la plus grande souplesse de mouvement grâce à ce retrait.

Généralement, je réserve la fin mars, début avril pour la rando et les sorties en neige de printemps. Cela aurait été une belle manière de tester la montée et la marche sur des plus gros dénivelés.

Vu le contexte mondial, j'ai du reporter ces activités à la saison prochaine. Je compléterai ce test à ce moment là.

Conclusion

J'ai pu donc tester cette chaussure pendant 22 jours, et je suis emballé, j'en ai fait mes chaussures quotidiennes sans regrets et revendu mes Roxa.

Le flex 130 de la chaussure est vraiment au rendez-vous. La chaussure est assez légère pour des sorties freeride, et des petite randos d'approche, je pense néanmoins qu'elle est un peu lourde pour des gros dénivelé rando.

Je note quand même avant de les ranger pour la saison, qu'un des deux strap est décousu à la couture de la marque, pas grave mais gênant pour le passer dans la boucle. Plus grave, sur le même strap, il y a un début de déchirement à l'endroit de la pliure du strap.

Je note également un début d'usure des 2 talons de la semelle GripWalk. Je trouve ces éléments un peu limite après 20 jours d'utilisation.