Test Giro Roam 2018

2 tests Giro Roam.

Donnez-nous votre avis !
Note moyenne : 8,5/10
Whipperman

Faudrait se mettre d'accord

Avis sélectionné
Profil du testeur : 25 ans | 1,78m | 73kg | Avancé | Gières
Acheté : 80€ en ligne
Conditions du test : Beau temps, jour blanc

Points forts

prix, légèreté, 2 écrans

Points faibles

Catégorie de l'ecran foncé

Sur le papier

Je me cherchais un masque polyvalent, avec possibilité de changer les écrans (Cat1-Cat3). Je trouve les masques à écran sphérique assez moches, et je voulais pas y mettre 200e.

Ca m’a pas laissé des masses de choix, mais sur le net je suis tombé sur les masque Giro dont ce modèle là.

A priori c’est un masque entrée de gamme pour les visage moyens livré avec deux écrans. La plupart des versions sont livrées avec cat 1 + cat 2, sauf une : la version grey wordmark qui est en cat 3 + cat 0 (c’est pas si simple que ca en fait). On peut simuler les teintes d’écrans sur le site giro : https://www.giro.com/eu_en/roam.html/

Pour ce modèle j’avais un écran Grey Cobalt (S3) et un jaune (S0).

Déballage

Le masque est assez simple et sobre, plutôt réussi. rien à dire de ce coté là.

Par contre il y a une couille : sur la boite il est écrit que c’est un cat 2, tandis que sur le site marchand et le site Giro c’est un cat 3. La différence n’est pas négligeable du tout, d’autant plus que j’ai pris spécifiquement ce modèle pour avoir un écran cat 3 pour le soleil.

Damn !

J’ai contacté le site marchand et le support client Giro, les réponses sont pas claires. Selon le site (qui a contacté Giro Europe) c’était une erreur de documentation et l’écran est cat 2 au lieu de 3. Pour Giro US l’écran est cat 3 avec un VLT de 10%. J’ai pas trouvé si la norme des catégories de lunettes est la même entre US et Europe.

Je suis bien avancé.

A noter que dans tous les cas 100% des UV sont filtrés, donc il s’agit d’un problème de confort visuel plus que de protection.

Sur la tête

J’ai porté le masque plusieurs jours de skis, j’ai pu tester les deux écrans toujours avec un casque.

Premières impressions : très agréable, plutôt léger, pas de points de pression. Le masque est pas si petit que ca, ca couvre quand même une bonne partie du visage.

Ecran Grey Colbalt : Bien agréable, efficace au soleil. Il est pas si foncé que ca et n’a pas un effet miroir pour le style.

Ecran Jaune : Rien de spécial à dire, quand il fait dégeu on y voit rien et un masque va rien changer à ca.

Conclusion

Un très bon rapport qualité-prix, bien construit et avec deux écrans. Beaucoup d’options en terme de coloris et de teintes d’écrans. C'est une valeur sure. 

Faudrait juste qu’ils se mettent d’accord sur cette histoire de teinte d’écrans. Je vais essayer de tirer ca au clair. Ensuite je me trouverai un écran en rab pour compléter.

Pour qui ?

Tous ceux qui veulent un masque simple, pour toutes les conditions
8/10
Confort
Style/Look
Intégration avec le casque
Champ de vision
Qualité de l’écran
Qualité de la monture
Qualité du bandeau
Résistance à la buée
Facilité de changement d’écran
Rapport qualité/prix

Commentaires

Aucun commentaire

Laissez votre commentaire Connectez-vous pour laisser un commentaire