Test Scott Cascade 110 2016

10 tests Scott Cascade 110.

Donnez-nous votre avis !
Note moyenne : 8,3/10
johnstone

Un ski large de rando qui peut servir comme paire unique

Scott Cascade 110
Avis sélectionné
Profil du testeur : 24 ans | 1,75m | 65kg | Expert | Barbazan
Taille testée : 173
Acheté : 300€ en ligne
Conditions du test : testé sur toutes conditions possibles et imaginable. testé sur rando-station, rando pure, raids(3et6jours) utilisé une quarantaine de fois dans l'hiver 2016-2017

Points forts

-Bonne résistance en torsion
-Passe partout en montée et descente
-Une version en 95 pour ceux qui douterait
-Ski rando bi-spatulé, c'est rare
-poids accessible (1.55kg en 1.73m)

Points faibles

-Un peu trop souple pour une utilisation agressive

Skieur passionné depuis longtemps, j'ai découvert le ski de rando il y a 2 ans et c'est le coup de foudre !

Par contre le matos ça n'allait pas. j'avais les seven summit 2015 + dynafit speed turn.

J'ai donc pris les scott cascade 110 en 1.73 + dynafit beast 14 + peau gecko

Les chaussures sont des scarpa F1

Les fixations sont à 2 centimètres de plus vers l'avant que le point de montage recommandé,

Aujourd'hui j'opterais pour +1 pour diverses raisons longues à expliquer ici

DESCENTE:

Très skiable en toute conditions, aucune crainte à avoir tant que l'on est bon skieur. Cela reste un ski facile avec un gros rocker et peu de cambre: c'est très accessible.

Pour le skier dans un style freeride sur toutes neiges, c'est la que le skieur devra s'investir.

On peut skier sauter des barres, faire des figures, des butter...

Strictement aucun regret pour mes anciens skis de rando !!

MONTÉE:

Ça monte très bien, grâce à la surface sous le pied, l'accroche est impressionnante que ce soit sur neige poudreuse, de printemps et dure. Aucun regret pour mes anciens ski de rando !

Les dévers en neige dure seront bien plus fatiguant avec un ski large, malgré cela la partie du ski en contact avec la neige est très rectiligne, cela plus les couteaux, vous passerez partout mais avec plus de contrainte sur le pied que avec un ski fin.

le poids:

4.6 kg la paire + fixations.  Avec une pratique régulière et une bonne forme générale, aucun souci, même sur des raids longs et sur des dénivelés important, 1500/2000mètres sans soucis.

Une fixation type dynafit radical FT serais un choix plus adapté et enlèverai 400gr a la paire.

Conclusion:

Un ski large qui passe vraiment partout en rando avec une géométrie qui permet des folies !

Pas d'impression de fragilité par rapport à un ski de rando classique mais de la à l'utiliser comme paire de "freestyle-backcountry"... Pas d'accord, ça reste un ski allégé avec des performances allégés aussi ! (même si on ressent beaucoup moins la différence que sur un ski rando milieu de gamme)

Attention à respecter un combo chaussure et fixation en accord avec le ski. Une beast 14 est surdimensionné pour ce ski ! Ma Scarpa F1 s'est énormément ramolli depuis que j'ai fait une grosse saison de ski avec cette paire !

J'en ai fait mon unique paire autant pour les sorties rando classiques que les sorties orientés freeride.






Pour qui ?

Un randonneur qui veut une paire de large. Un randonneur "freestyleur" dans l'âme. Un freerideur de niveau avancé, pas un expert ni un pro.

Commentaires

Aucun commentaire

Laissez votre commentaire Connectez-vous pour laisser un commentaire