Test Blizzard Blizzard Zero G 96

Test Blizzard Blizzard Zero G 96 2026

Déposez votre test matos.
Thib PLZ

Un bon ski pour de bon cuisseaux

Profil du testeur : 36 ans | 1,74m | 74kg | Expert | Colmar
Taille testée : 171
Acheté : 600€ en ligne
Conditions du test : Toute Neige
Cet avis matos est issu du programme de Tests Privés de Skipass permettant à nos lecteurs de recevoir du matériel pour un test longue durée. Inscrivez-vous !
Skis Blizzard Zero G 96

Points forts

Accroche/ pente raide / léger /look

Points faibles

Prix / Pas très polyvalent / physique

Skis Blizzard Zero G 96


Pour commencer un grand merci à Skipass et Blizzard pour m’avoir sélectionné afin de pouvoir tester ces fameux Blizzard Zéro G96 !

J’ouvre mon carton et apprécie tout de suite le look de ces zéro G96 de chez Blizzard, je trouve qu’ils sont très réussis.

Une fois dans les mains je constate que le ski est vraiment très léger, un sérieux atout pour les montées.

Déjà séduit, j’y installe des fixations ATK R12 qui s’adapteront à mes chaussures Dalbello Lupo AX120. Un montage plutôt sympa pour du freerando !

Mais que promettent ces skis sur le papier ?


Sur le papier :

Conçu avec le noyau TrueBlend Tour Woodcore, il associe la légèreté du paulownia à la résistance du peuplier pour obtenir une skiabilité fluide et robuste. Pour augmenter la résistance et la rigidité en torsion, Blizzard incorpore un insert en frêne dans le noyau en bois qui assure une bonne stabilité dans les conditions les plus exigeantes.

Le résultat est un ski stable, large, puissant, et accrocheur, sans le poids à la montée. Avec son shape double rocker réduit, le Zero G 96 est maniable et sa qualité de déjaugeage va vous surprendre. Les principaux atouts de cette version 96 sont son poids de 1230 g et sa polyvalence, il vous permettra d'avaler des très gros dénivelés et de garder des forces pour la descente.


Le skieur :

J’ai un niveau correct en ski, associé à une bonne condition physique. La plupart de mes sorties se font entre 1000 et 1500 de dénivelé positif. J’ai une taille de 174cm, j’ai donc opté pour la version en 171cm. J’ai skié avec ces skis sur quasiment toute neige donc j’ai pu me faire un avis assez objectif.


Sur le terrain :

En montée :

Les skis Blizzard Zéro G96 sont bien légers pour cette largeur de patin. Avec une paire de fixation ATK R12 on est sur un ski freerando très compétitif.

Une fois chaussés, les skis se font vite oublier et sont bien agréables dans les montées. J’ai fait plusieurs fois des sorties à 1500 de positif (voir plus) et je n’ai pas trouvé les skis lourds. Comparé à mes Faction agent 2.0 on sent une différence au bout d’un certain temps et le poids joue en faveur des Zéro G.

Sur le dévers avec neige dur/glacé, les skis accrochent bien grâce à leur rigidité, on est vraiment plus à l’aise et j’ai beaucoup moins utilisé les couteaux que d’habitude.

Quand il est nécessaire de mettre les skis sur le sac, on est assez bluffé par leur légèreté…

Pour conclure c’est vraiment un bon ski à la montée, on passe partout et du coup on garde un peu plus d’énergie pour la descente !


En descente :

Je vais émettre quelques réserves pour le côté descente.

Si je les ai trouvés super bons en montée, côté descente on va dire qu’ils ne sont pas faits pour tout le monde, ce ne sont pas les plus polyvalents du marché et il faut apporter un effort musculaire significatif si on veut les exploiter à leur juste valeur.

Dans la poudreuse :

Première impression dans la poudreuse, j’ai été un peu étonné, avec un patin de 96 je m’attendais à une meilleure flottaison, les skis restent à la surface mais plongent tout de même vite, comparé à d’autre skis que j’ai pu essayer. Ils manquent peut-être de rocker pour une meilleur flottaison et il faut tout de même rester un peu sur l’arrière et faire régulièrement appel à la force des jambes. Au début j’ai laissé les skis me guider mais erreur de ma part, il faut les bousculer et là le ski est plutôt sympa. La descente se termine avec les cuisses en feu, mais le ski répond bien et le plaisir est là. Néanmoins, une petite pause inhabituelle s’est imposée lors de la descente… Rien d’insurmontable, j’ai pris du plaisir à glisser dans de la poudreuse mais il faut avoir une bonne forme physique pour profiter pleinement du ski.


Neige dure / glacée :

Sur neige dure les skis tiennent bien, même très bien ! C’est assez bluffant, on appuie ça accroche et ça tourne, il faut toujours un peut envoyer mais ça répond vraiment bien et c’est un vrai plaisir.

Sur la glace je me suis senti assez serein et à l’aise, les skis mordent tout aussi bien.

Dans ce domaine le ski a une excellente accroche, même sur du dérapage contrôlé.


Neige trafolé / bosselé :

Les skis sont un peu décevants dans ce domaine, il ne gomment pas vraiment les imperfections et il faut vraiment s'impliquer physiquement, avec l’impression qu’il n’y a pas droit à l’erreur.

Pour faire court, soit on a un bon physique pour répondre, soit on déguste…


Pente raide :

J’ai pu faire quelques pentes raides, et comparé au domaine cité précédemment, les skis sont vraiment performants sur ce type de terrain, je dirais même qu’ils excellent !

Ils accrochent à la paroi et il est facile de sauter et de tourner directement. On prend vraiment du plaisir car cela semble facile. Cela est dû à leur poids plume et leur bonne rigidité.

J’ai vraiment aimé descendre avec ces skis dans des couloirs et pentes raides. Un vrai bonheur.


Sur piste :

Difficile de bien juger un ski qui n’est pas prévu pour ce type de condition, mais parfois se retrouver sur les pistes est inévitable.

J’ai trouvé le ski zéro G 96 plutôt agréable à skier, même si évidemment ce n’est pas le meilleur des skis. Mais pour faire de grands virages et être en vitesse moyenne, il est vraiment sympa. En revanche à grande vitesse les skis vibrent et peuvent provoquer du stress 😉 (mais je trouve ça normal pour des skis de rando).

Disons que si vous cherchez un ski aussi polyvalent sur piste qu’en rando, ce n’est peut-être pas le meilleur des skis. Il est beaucoup plus typé rando.


Qualité du produit :

Pour le moment je n’ai rien à signaler de négatif, le produit respire la qualité. Je dois juste refaire la semelle suite à une attaque de requin, mais le carre a tenu 😊 !


Points Positifs :

Le ski a un très beau look, il est léger, il a de l’accroche et excelle en pente raide.


Points négatifs :

Personnellement je trouve les skis quand même exigeants car il faut toujours les “bousculer” pour leur faire exprimer leur potentiel et ils demandent donc d’être au top physiquement...

Niveau tarif le prix est tout de même élevé. Il manque peut-être un peu de polyvalent à leur arc, et un rocker un peu plus prononcé pour la poudreuse serait sympa.


Conclusion :

J’ai aimé, voire adoré ces skis, comme j’ai pu ne pas les aimer. Comme je l’ai dit plus haut tout dépend de ma forme à la descente. Si au sommet j’ai déjà plus de cuisses, je sais que je vais ensuite passer un mauvais moment, mais si je suis en forme c’est tout l’inverse…

Niveau look je les trouve super beaux, ils sont légers et ça c’est top pour la montée.

En gros si vous avez de bons quadriceps et que vous skiez fort de manière dynamique, ces skis peuvent être pour vous.

Ne pas oublier qu’il faut être un skieur expérimenté pour exploiter pleinement le potentiel du ski.

Le petit point un peu décevant est la flottaison dans la poudreuse. Pour ma part je m’attendais vraiment à mieux et ce n’est pas le ski le plus polyvalent que j’ai pu tester. Il est vraiment taillé pour la rando avec de la grosse pente !



Pour qui ?

Pour les personnes qui aiment la pente raide et qui ont un bon niveau technique et physique.

Commentaires

Aucun commentaire

Laissez votre commentaire Connectez-vous pour laisser un commentaire