Test Atomic Panic 2015

8 tests Atomic Panic.

Donnez-nous votre avis !
Note moyenne : 8/10
LucasColney

Polyvalent

Atomic Vantage Panic
Avis sélectionné
Profil du testeur : 21 ans | 1,80m | 72kg | Strasbourg
Taille testée : 181
Acheté : en magasin
Conditions du test : 4 saisons donc tout temps et toutes neiges

Points forts

Prix, polyvalence,Poids

Points faibles

Rien pour ce prix, mais ne vaut pas un ski plus haut de gamme

Histoire


Première paire de ski que je me suis acheté personnellement après avoir récupéré quelques anciennes paires de mon frère durant mon enfance et adolescence.

Je voulais à ce moment là avoir ma paire de ski, que je chouchouterais à foison. Mais au vu de mon âge (16 ans), je n'avais pas encore beaucoup de budget.

Je pouvais donc m'acheter qu'une paire de ski, je cherchais donc une paire de ski polyvalente avec double spatules.

De plus, à l'époque habitant en Alsace je ne pouvais pas skier souvent (faute de neige), et surtout pas dans de la poudreuse.


Le ski


Je vais diviser le test selon l'utilisation, cela me semble le plus pertinent.

Piste damné: pour un ski polyvalent il tient bien la courbe, par contre si vous voulez faire du carving vous pouvez oublier selon moi.

Neige lourde: S'en sort parfaitement bien.

Champs de bosses: étonnamment pour la taille du ski, il s'en sort vraiment bien.

Poudreuse: Portance un peu limite, mais acceptable pour la gamme du ski.

Général: Je trouve le ski vraiment léger, ce qui le rend très accessible et facile à skier. De plus, lors de transport cela est important aussi, même si évidemment cela est plutôt négligeable par rapport aux performances. Il est vraiment ludique à skier. Le design reste subjectif mais je trouve le fait d'avoir deux skis différents vraiment plaisant.


Pour qui ?


Le ski date de 2015 mais je pense qu'il a évolué dans le bon sens depuis. Le ski est fait pour des skieurs qui recherche un ski polyvalent à budget restreint.


Conclusion


Ce ski qui m'a entièrement convaincu à l'époque mais il commence à me limiter depuis. Mais il ne faut pas oublier qu'il ne s'agit pas d'un ski haut de gamme. Je veut dire par là qu'il s'en sort parfaitement bien en neige lourde pour un ski moyen/bas de gamme et non comparé à un très haut de gamme.

Pour qui ?

Budget moyen qui recherche de la polyvalence

Commentaires

Aucun commentaire

Laissez votre commentaire Connectez-vous pour laisser un commentaire