Test Atomic Backland Nc 2019

3 tests Atomic Backland Nc.

Donnez-nous votre avis !
Note moyenne : 8,7/10
Carine_be

Top pour la marche/montée mais trop souple.

Avis sélectionné
Profil du testeur : 42 ans | m | Avancé
Acheté : 110€ en magasin
Conditions du test : ski sur piste + bords de piste marche sur route, remontée de piste à pied

Points forts

légère
bonne tenue du pied
bon confort

Points faibles

compatible fixation PIN uniquement
construction légère
flex

Tout doucement on commence à équiper toute la famille en matériel de rando. Voici une des paires des enfants, acheté chez Décathlon en liquidation à 110€ au lieu de 400€.

Informations fabricant :

Atomic dote sa gamme Backland d'un modèle d'entrée de gamme, avec une coque en PU.

  • Inserts
  • Chausson thermoformable : Non
  • flex : 90
  • Largeur métatarse (mm) : 98
  • Strap : 30mm
  • 2 crochets
  • Bouclerie : crochet 7000 alu
  • Construction coque : PU
  • Inclinaison avant : 13°, 15° ou 17°.
  • Débattement du collier : 74°.
  • Poids : 2640g/paire

En 2021 le même modèle change de nom "Backland Sport" et gagne 100g par chaussure

Essais

En magasin, essais comparé avec des paires d'alpin (Rossignol Alltrack 90 et 120, Salomon X Access 80, Wedze Fr900) et c'est la révélation, en plus du poids, c'est également la plus confortable. Pas encore de vrais rando au programmes des enfants tant que toute la famille n'est pas équipée mais piste, bord de piste et vrais hors-piste dès que c'est possible, ils ne demandent qu'une chose c'est de suivre leur papa dans ses délires ;)

Une fois à la maison, petit bidouillage des fixs (Marker FreeTen sur ski Mantra Jr) pour que ça passe en toute sécurité en attendant des fixations de rando. En effet l’épaisseur de la semelle n'est pas compatible avec les fixations d'alpin "out of the box". De plus le débord avant est assez réduit se qui réduit encore la compatibilité alpin. Testé avec d'autres fixations alpins sans succès (Marker FDT7, Marker MOD 7, )

Mon mari ayant lu sur SkiTour que les plastiques avaient parfois des ébarbures qui pouvait vite abimer le chaussons, petite vérification et rien à signaler.

Sur le terrain

Le chausson est fourni avec des lacets optionnels, ayant testé les 2 options, pour le moment on reste sans lacets pour faciliter le chaussage/déchaussage, ça ne pénalise pas les petites montées et aucune incidence sur la tenue en descente. Le jour où on prévoit des longues randos on mettra les lacets. En fonction des sources, il est dit que le chausson ("Atomic Gold") est thermoformable ou pas... Dans le doute on n'a pas chauffé surtout que le confort d'origine est déjà vraiment bon (en tout cas adapté à ma fille). A noter que le chausson est très fin et si la chaussure est confortable, il n'y a pas cet effet molletonné de certain chaussons plus épais. Il est également moins chaud... Prévoir une bonne paire de chaussettes!

Le chaussage/déchaussage peut se faire avec les crochets préréglés, c'est vraiment pratique. Une fois prêt à skier/descendre, il suffit de serrer les 2 crochets et c'est parti. Par contre pour les kids c'est pas si évident vu le bras de levier (surtout pour le crochet supérieur), c'est assez physique si on veut que la chaussure soit vraiment bien serrée pour un bon maintien du pied. A noter aussi que le crochet du haut à une fâcheuse tendance à se mettre en vrac... N'étant fixé que par un simple œillet, il tourne facilement et n'est alors plus aligné avec la crémaillère et si la boucle bouge, ça se cale tout de travers (cfr photo).

Utilisé pour le moment principalement en descente sur piste et bords de pistes, la tenue est bonne, le flex pas trop rigide (enfant de 40kg...), ça convient parfaitement. Le flex annoncé de 90 est complètement surestimé, comparé aux Scarpa Freedom SL estimée à 90, l'Atomic est vraiment moins rigide en flexion, comparé à des Rossignol Radical Jr4 au flex de 50... c'est presque comparable!!! Si c'est pas plus mal pour les enfants, ça peut être gênant, voir catastrophique, pour un adulte qui s'attend à un vrais flex de 90...

La semelle extérieur "skywalk" accroche pas trop mal et l'usure reste modérée (une Vibram tient mieux quand même), idéal pour l'usage qui en est fait et qui n'est pas intensif. Pour la marche en station c'est un vrais plaisir de ne pas entendre les enfants râler parce qu'ils glissent, ont mal aux pieds... Rien que pour ça, les godasses de rando c'est bien ;) Le débattement est vraiment impressionnant et la marche est presque naturelle. La chaussure est bien légère (même comparée à des chaussures enfants) ce qui réduit bien la fatigue lors des marches effectuées.

Le système de bascule ski/marche est simple et facile à manipuler avec des gants. Par contre sur une des 2 chaussures, il s'est un peu "grippé" et le ressort n'était plus suffisant pour passer facilement d'un mode à l'autre. Un peu de nettoyage/manipulation à répétition et WD40 ont résolu le problème.

En conclusion, pour un "entrée de gamme", ce sont déjà de bonnes chaussures de rando qui conviennent à presque toutes les situations pour des skieurs légers ou n'envoyant pas "du gros". Légères et confortables, elles sont cependant fort souple et en principe uniquement compatible fixation à pin.

Pour qui ?

Pour les randonneurs légers et/ou tranquilles en descente.

commentaires

Pas encore de commentaire
Laissez votre commentaire Connectez-vous pour laisser un commentaire