altitude.news
voici le genre d’article qui m’énerve
déjà le titre ;
« Dans moins de 15 ans, ce glacier alpin aura définitivement disparu ! » envoie le conditionnel à la poubelle
l’article italien qui sert de source donne ça
De 2010 à 2020, le front a reculé de 10 mètres par an en moyenne sur les 9 signaux de mesure. prolongeant la tendance à la réduction de surface des 100 dernières années (3 ha / an), la fin du glacier est fixée à 2060; si l'on considère la tendance à la contraction des 10 dernières années (5 ha / an), la fin devrait 2045; mais la tendance des 3 dernières années est encore plus alarmante (9 ha / an) et pourrait conduire à la disparition d'une grande partie du glacier dès 2031 ».
sans rentrer dans le détail de l’inégale fonte entre le haut et le bas et les précautions nécessaires que ça induit, le prolongement de la tendance utilisé en calculant ainsi est discutable , mais entre «
pourrait conduire à la disparition
d'une grande partie du glacier dès 2031 » » et « le glacier aura disparu en 2020 +15 » il y a une nuance
cela dit vu l’altitude très modeste à laquelle culmine ce glacier qui a déja énormément perdu il n’y a aucun doute sur son sort il est presque certain que l’altitude moyenne de son ELA (
glacierchange.wordpress.com va passer la plupart des années largement au-dessus du son point le plus élevé et ce ne serra plus qu'une affaire de durée pour tout liquider .
researchgate.net
Retour à l'article: ça ne s’arrange pas derrière avec
« Les scientifiques affirment qu’à la fin du siècle, l’Europe n’aura plus un seul glacier. »
Quand Matthias Huss (qui sait de quoi il parle .. ) en parle pour les alpes c’est « à la fin de ce siècle, on pense qu’on n’aura presque plus de glace en Suisse, sauf dans les très, très hautes altitudes», type Aletsch »
il y a une nuance … ça ne change rien pour tous les glaciers sous 3500 m voire un peu plus haut et des gros glaciers (comme la mer de Glace ou Argentière) sont très menacés de quasi disparition
les scénarios où Aletsch serait réduit à deux petits bouts , des pertes de plus de 80 -90 % de la masse totale actuelle j’en ai lu
youtube.com
mais je n’ai jamais vu de scientifique déclarer que par ex. le mt blanc ou le M Rose perdraient en 2100 en totalité leurs glaciers les plus élevés
https://s.geo.admin.ch/8bc6d4f25b
certaines parties sont perchées largement au dessus de 4000m, même si l’ELA moyenne arrive à se hisser à 4200-4300 m (on en est encore loin) ça demandera du temps pour faire fondre ce qui est sur place
(pour les parties qui ne sont pas sur une pente raide où le glacier pourrait être déstabilisé par glissement en se réchauffant )
cf post de l'an dernier
skipass.com
on a déjà vu pire dans le genre n'imp' :
« Les glaciers italiens devraient avoir complètement disparu d'ici 2030 "
notre-planete.info
carrément ….
à mi chemin en 2020 il reste du boulot pour TOUT dégager ....
j’ai vraiment du mal avec les exagérations … c’est du pain béni pour les climato crétins ces articles! ils se délectent de coupures de presse où « on » annonçait des trucs qui ne se réalisent pas
sauf que le « on » est rarement un scientifique les exagérations sont médiatiques
le "d'ici 10 ans, les neiges du Kilimandjaro n'existeront plus" d'Al Gore en 2006 a fait assez de dégats
et c'est comme ça qu'on créé des abrutis prétendant que les scientifiques qui annonçaient tous que .. sont tous des vendus ..
Dans le même registre un gus avait annoncé dans les années 2000 qu’il n’y aurait plus de neige pour toutes les stations de ski en Australie après 2015 ou 2020
la moyenne des maxis au sol à spencer creek à 1850 m , pas loin de la station dde ski de Perisher est proche de 2 m , quasiment celle de Trubsee au Titlis et largement au dessus de celle de Val d’Isère ..
Message modifié 4 fois. Dernière modification par jojoski, 17/09/2020 - 13:54
inscrit le 28/04/08
11K messages