Test Ortovox Berrino Pants M

Test Ortovox Berrino Pants M 2025

Déposez votre test matos.
Bast03

Légèreté et polyvalence

Profil du testeur : 44 ans | 1,71m | 71kg | Avancé
Acheté : 150€ en magasin
Conditions du test : Une quinzaine de sortie en ski de rando, tout temps Skating Rando Vélotaf

Points forts

Confort
Respirabilité
Légèreté
Polyvalence

Points faibles

Seulement 2 poches, pas très profondes.
L'absence de membrane en fait un pantalon non indiquée en cas de météo compliquée.

J'ai acheté ce pantalon l'an dernier pour la saison de rando afin de remplacer un bib excellent mais devenu un peu grand

Pourquoi ce pantalon ? Je voulais un truc simple, confortable et respirant. Et pas cher, les temps sont durs. 


Quelques détails (site Ortovox) : 


  • 2 poches sur les hanches
  • Protection contre les carres
  • Revêtement silicone à l’intérieur de l’ourlet
  • Genoux préformés
  • Bas des jambes ajustable (zips)
  • Taille ajustable (cordon élastique avec bloqueur)
  • Laine mérinos sur la peau

J'ai pris une taille M pour mes 1m71 / 71kg et il me va parfaitement


Retour sur une saison de rando :


Franchement, je suis super satisfait de cet achat ! Ce pantalon est vraiment confortable. Le tissu est stretch, un vrai jogging. L'intérieur est en laine mérinos, le contact du tissu sur la peau est agréable. Je le porte sans collant sauf s'il fait vraiment froid, ce qui est arrivé seulement 2-3 fois l'hiver dernier. Autrement, il se suffit a lui même dans la plupart des conditions

Il résiste a la pluie fine, aux chutes de neige modérée, et je trouve son effet coupe vent très efficace, ce qui m'a vraiment surpris vu la légèreté du produit (300gr !)

Son vrai point positif, c'est la respirabilité : moi qui avait pour habitude de randonner avec des pantalons type membranes + collant, et de monter avec les aérations grandes ouvertes, pas de ça ici ! Pas d'ouvertures, juste le tissu qui respire un peu plus. Je transpire quand même, pas de miracle, mais on n'a pas du tout cette effet un peu "cocotte minute", même si ces dernières années, les membranes ont fait de gros progrès là-dessus. 

C'est un pantalon très sobre, mais l'essentiel y est : 2 poches (pas assez profondes à mon gout), des bas de jambes renforcés contre les carres, des zips sur le bas du pantalon, du silicone a l'intérieur de l'ourlet. Il s'adapte à mes chaussures, j'ouvre les zips à la montée, je les ferme à la descente, le pantalon ne bouge pas. J'aurais quand même aimé une poche supplémentaire (ou une des deux poches un peu plus grande) pour le DVA par exemple.

Une taille élastique, un cordon de serrage, c'est vraiment un jogging bien confortable

Néanmoins, il sera limité quand les conditions se gâtent : l'absence de membrane l'empêche d'être utilisé en toutes conditions. Difficile de n'avoir que lui pour faire toute la saison, ou pour des randos sur plusieurs jours… 

Pour moi, c'est rando rapide à la journée, et collant dessous s'il fait vraiment froid ou que le vent est fort. 


Bilan :


150eur. Quasiment toute la saison de rando avec, environ une quinzaine de sortie. En dehors de 2 ou 3 sorties où j'ai mis un collant, ou pris le gore-tex, ce pantalon a parfaitement rempli sa mission : être confortable, pratique et polyvalent. Parce qu'il sert aussi en skating, en vélotaf, en rando.

Malgré une large utilisation, il résiste très bien à toutes les sollicitations jusque là. 

Un (tout) petit bémol sur la taille des poches un peu juste pour le DVA par exemple.



Pour qui ?

Ski de rando à la journée, alpinisme, randonnée, il a une large plage d'utilisation.
9/10
Confort
Correspondance Taillant
Style/Look
Finition du produit
Solidité/Durabilité
Imperméabilité
Respirabilité/aération
Qualité des poches (nombre, emplacements, tissus)
Réglage à la ceinture
Rapport qualité/prix

Recevoir gratuitement du matériel à tester (et garder), ça vous intéresse ? Les Tests Privés sont là pour vous ! Nous vous expliquons tout ici.

Commentaires

Aucun commentaire

Laissez votre commentaire Connectez-vous pour laisser un commentaire