zip6974 (20 févr.) disait:
Nan tu n’es pas de val Thorens ? Rassure nous....tu es des aravis j’espère car venir donner des leçons de respect de la nature en venant de val Thorens si c’est le cas non mais alors ça serait le truc le plus énorme que j’ai vu sur cette enquête publique..
Ben si c'est ça le truc le plus énorme que tu aies vu dans cette enquête c'est que t'as pas dû lire le DOO, d'autant plus que tu soutiens publiquement la réalisation de chantiers de remontées et pistes dans les Aravis pires de ceux de Val Thorens en ce sens qu'ils se feraient en sites vierges et à des altitudes trop basses pour être viables au delà de 20 ans.
D'ailleurs j'aurais aimé que tu éclaires notre lanterne concernant l'amortissement des investissements, qui en plus "ne vont pas se faire tout de suite juste parce qu'ils sont inscrites au SCoT", en remontées mécaniques sur 30 hivers alors que tu as toi-même rapporté et à juste titre que nous n'avions que 20 ans devant nous...
zip6974 (20 févr.) disait:
merci au gars qui a publié ça de t’avoir démasqué alors si c’est le cas
le proverbe « l’hôpital qui se fout de la charité » prendrait vraiment tout son sens si tel était le cas en reprenant les propos de cette contribution
C'est marrant comme tu vois tout de suite de quoi on cause toi, tu peux bien te remercier toi-même pour avoir écrit cette "contribution" que tu n'es même pas fichu d'assumer, ça n'étonnera personne: après ça, tes
"ça montre bien..." ont une saveur presque plus hilarante que le reste!
Histoire d’avoir une chance d'être compris, au vu du niveau de ton argumentation que ce soit ici ou sur l'enquête, j'ose me permettre un
"c'est celui qui dit qui y est"
zip6974 (20 févr.) disait: Ça montre bien si c’est avéré que les gens du cru, les habitants des stations sont ceux qu’il faut écouter et non tous ces gens qui viennent donner des leçons en habitant bien loin du secteur concerné ....
Pour ta gouverne ça fait 50 ans ce mois ci que mon père possède un appartement au Grand-Bornand qui peut-être un jour me reviendra, raison pour laquelle je me suis mêlé de cette enquête qui en vertu des lois de la république (que tu oses te permettre de contester ci-dessus) était ouverte à tous, y compris aux résidents secondaires et même aux non résidents.
Puis j'habite pas Lyon mais Annecy où je bosse aussi, soit dit en passant: un territoire comme par hasard jumelé à celui des Aravis (=
In Annecy Mountains qui claque sa race) et qui rencontre exactement les mêmes problématiques, largement liées au tourisme de masse et à l'urbanisation outrancière...
Tu n'as jamais compris au fil des ces années "d'échange" que les paysages n'étaient pas la propriété des "gens du cru" mais appartenaient au bien commun, ce qui au demeurant ne m'étonne absolument pas: l'essentiel est que les autres aient compris que, malgré plus de 50 ans de dénaturation de vallées entières, il y avait encore des choses à sauver dans les Aravis
inscrit le 28/06/08
1807 messages