Test Scott Cascade 95 2017

S'il y a quelque chose que l'on ne peut pas enlever à Scott c'est sa capacité à rendre ludique la pratique de la randonnée. Ils ont essayé de simplifier un maximum tout un tas de manipulation parfois compliqué au premier abord sur cette discipline. C'est pourquoi leur ski sont si bon sur le parc de location d'un magasin ou pour un premier achat de matériel de randonnée. 

Le Scott Cascade 95 que j'ai pu tester en est un très bon exemple pour les raisons suivantes :

Le Ski :

Tout d'abord le ski est léger en lui-même (vous me direz que ça dépend majoritairement de la fixation, certes mais c'est déjà ça)

Les Peaux :

Ensuite le système de fixation est simplissime avec les peaux Scott : 2 crochets à chaque extrémité de la peau viennent s'insérer dans les trous prévu à cet effet dans les skis. C'est simple à mettre sans les gants mais un peu plus compliqué avec. Par contre pour les enlever, aucun soucis avec les gants. 

Pour la Montée : 

Pour les conversions le ski est assez bien équilibré (on est d'accord que ça dépend aussi de la fixation choisit)

Pour la descente : 

Les 95 sont assez large pour une utilisation poudreuse, la portance est bonne et la maniabilité aussi ! 

Par contre le ski dû à sa légèreté sans aucun doutes manque de rigidité, difficile de prendre beaucoup de vitesse.

Mais en rando, l'important ce n'est pas de prendre son temps ? ;) 

Enfin, comme la plupart des produits Scott que j'ai pu testé, la solidité générale parait faible... le ski à l'air d'être en carton.