Test Salomon S/lab qst Blank

Test Salomon S/lab qst Blank 2026

Déposez votre test matos.
Biidou

No Bueno

Salomon S/lab qst Blank
Avis sélectionné
Profil du testeur : 32 ans | 1,75m | 65kg | Expert | Grenoble
Taille testée : 186
Conditions du test : Mi-journée de mars : neige lourde en hors-piste et qui commence à transformer sur pistes.

Points forts

Légèreté

Points faibles

Maniabilité en neige difficile
Stabilité sur pistes

La déception de ma journée au Test Ski & Snow du Vieux' à l'Alpe d'Huez en mars dernier.

Je situe : je recherche un ski joueur et capable d’attaquer fort en poudreuse tout en conservant une accroche correcte sur piste, un point faible de ma fidèle paire de Rocker² 115. Après dix ans passés à les malmener, j’ai apprécié leur petit rayon, qui apportait de la vivacité malgré la largeur. C’est donc assez naturellement que je m’oriente vers un modèle chez la même enseigne et dans la même lignée : largeur équivalente sous le pied et un rayon autour de 19m, très séduisant sur le papier.

Le S/lab n'a pas répondu à mes attentes sur pistes. Pourtant, je ne recherche pas un polyvalent : juste de quoi tenir la route sur une rouge.

  • Premier défaut : le ski se montre instable. Ça tremble. C’était prévisible avec un double rocker, mais certains modèles réussissent bien mieux à gommer ce comportement. Pour moi, c’est rédhibitoire.
  • Deuxième défaut : il manque de mordant. Il est ni incisif, ni directionnel. Difficile de tracer de grandes courbes comme d’exploiter le petit rayon pour enchaîner des godilles serrées.

Bref, un ski pensé pour la poudre, mais qui ne laisse aucune échappatoire dès que l’on doit passer sur piste dure.

Et alors, en hors-piste ?

Malheureusement, je n’ai pu les tester qu’en neige lourde. Le matin, la poudreuse était légère, mais vers 13h, la chaleur avait bien fait son œuvre. Mais j'ai une devise : un ski qui tient dans la neige pourrie est un compagnon de confiance.

Le S/Lab ne fait clairement pas partie de ces compagnons de confiance. Dans cette neige lourde, ils étaient peu maniables ; j’ai eu peur pour mon genou. Les spatules demandaient beaucoup d’effort pour déjauger et rester au-dessus de la neige, et je me suis rapidement fatigué. Pourtant, le ski n’est pas lourd.

Et sinon, le design...Allez, on ne pas pas s'attarder sur ce qui est, à mon goût, un gros rater. Mais ça plait à certain-e-s si j'en crois les commentaires reçus dans le télésiège.

Conclusion : je vais changer d’écurie. Mon seul regret : ne pas avoir pu les tester dans des conditions plus favorables pour apprécier leur stabilité sur de grandes courbes. Je reste sur ma première impression : un non-plaisir sur piste et un sentiment d’insécurité dans la neige lourde.


PS: j'ai eu l'occasion de discuter avec un autre testeur qui les a essayés le même weekend, et on partageait un avis général plutôt similaire.

Pour qui ?

Celui/celle qui ne sortira les fat' que si il y a 30cm de neige légère qui ne transformera pas dans la journée (1 fois par an, donc)

Commentaires

Aucun commentaire

Laissez votre commentaire Connectez-vous pour laisser un commentaire