Test Majesty Supernova Carbon 2025

8 Tests Majesty Supernova Carbon.

Postez le votre!
Note moyenne : 8,9/10
Lifer05

Un 105 au patin peu physique en toutes les neiges, très confortable.

Majesty Supernova Carbon
Profil du testeur : 45 ans | 1,81m | 79kg | Avancé | Ceillac
Taille testée : 185
Acheté : 535€ en magasin
Conditions du test : Ski utilisé en rando et freerando. Presque toujours skié avec un sac à dos. Skié souvent en courbes moyennes à grandes. Testé sur de gros dénivelés.

Points forts

Sensation confortable, feutrée voire pullman.
Peu physique en neige pourrie.
Un passe-partout assez léger pour du 105.

Points faibles

Inertie en virages sautés et conversions.
Un petit manque de qualité.
Une semelle pas si plate....

 A la suite de discussions avec plusieurs professionnels de la montagne, je me suis laissé tenter par ces skis.

J’ai skié principalement ces skis en rando avec sac à dos pour la journée, quelques passages sur pistes pour redescendre à la voiture.

-A la montée : Belle surprise pour cette largeur. J’avais une appréhension en observant le cambre sous le patin, un « à priori » complètement faux. Le ski est peu physique, la déformation est très compréhensible pour se placer. La torsion est douce mais tient, les traversées sont peu physiques. La spatule n’accroche jamais, même en neige pourrie. Très efficace pour tracer même dans une neige profonde.

Il faudra porter une attention particulière en conversions raides, il n’est pas facile de lui donner de l’inertie pour lever la spatule lors de la rotation. Le poids est contenu pour cette largeur, avec un talon présent comme on l’aime dans les neiges pourries.

-A la descente : On m’avait parlé de sentiment de descente feutrée. Je confirme ce sentiment. En poudreuse, facile, doux, qui préfère quand on allonge les courbes. Le talon est très confortable et rassurant. Peu de rebond, il préfère tourner rond que de la godille limite sautée.

En neige travaillée, il faut lui faire confiance, être à son rythme. Spatule efficace sans vibrations parasites. Ski peu physique, si on ne le brusque pas, gestion de l’angle très aisée. Il est facile tant que l’on accepte son rythme. Si vous décidez d’aller au-delà, il faudra accepter une déformation pas toujours dans le rythme.

En neige dure, en gardant le contact neige, on arrivera toujours à reprendre le grip. En conduite coupée, il faut lui faire confiance. Jamais eu de décrochage massif ou de trépidations.

En virages sautés : Attention, la spatule semble longue, mais le contact neige est bien plus proche du pied qu’on l’imagine. Clairement, il faut poser « centré » et attendre que le talon stabilise le ski. Il est à noter une certaine inertie.

J’ai préféré skier ce ski avec quelques kilos dans le sac. Difficile d’expliquer le pourquoi du comment.

A la longue : Ski à farter régulièrement, la semelle boit peu. Le cambre travaille et devient plus souple, dans la norme. Le top sheet semble bien tenir aux offensives de l’activité rando.

Bémol : La qualité du plat de la semelle. J’avais remarqué au fartage comme des drôles de sensations au raclage. Je l’ai mis sur une pierre pour en avoir le cœur net. Bah, il y a du boulot pour revenir à plat. Est-ce juste une série, ou est-ce un manque de qualité ? A suivre. 

Pour qui ?

Peu être envisagé pour les gros gabarits souhaitants une seule paire de skis. En deuxième paire, pour les jours de neige pourrie ou poudreuse. En raid à skis, avec gros sacs.

Commentaires

Laissez votre commentaire Connectez-vous pour laisser un commentaire