Test Atomic Backland 95 2016

5 tests Atomic Backland 95.

Donnez-nous votre avis !
Note moyenne : 8,8/10
pierregr

Ultra joueur

Atomic Backland 95
Profil du testeur : 25 ans | 1,74m | 80kg | Confirmé / expert
Taille testée : 173
Conditions du test : Durée : 3 *500m de descente à peu près | Météo : jour blanc / couvert | Neige : neige à canon / neige humide / bosselée
Petit coup de coeur des skis testés aujourd'hui aux 7 Laux.

Comme le Mr Atomic m'a dit après, c'est un alpin au poids rando.



Bon première précision : pas eu la possibilité de le tester à la montée. Et il était fixé avec des Dynafit si mes souvenirs sont bons...

Niveau météo, le gros redoux des derniers temps à bien ramollis la neige. Et le jour blanc à rien rajouté dessus... Hors pistes inaccessibles. On a quand porté jusqu'à la station de roche noir histoire de dire qu'on est sorti, mais ça s'est arrêté là...

Niveau ski :
Ils sont un poil plus lourd que les autres testés, donc ça doit forcément jouer à la montée, mais je pourrais pas parler la dessus...

Mais par contre la descente... Ultra joueur, on a vraiment l'impression d'avoir un ski alpin classique au pied. J'me suis surtout amusé dans les petits virages, ultra réactifs et très (très) bonne détente dans la sortie qui permettent d’enchaîner ultra simplement sur les prochains.

Le patin est de largeur classique, il doit être assez agréable en poudre, même si il rivalisera jamais avec les fat.

Un très très bon ski classique qui doit aussi très bien réagir sur des neiges plus tassés qu'aujourd'hui

commentaires

Pas encore de commentaire
Laissez votre commentaire Connectez-vous pour laisser un commentaire