Test Tecnica Zero g tour pro 2022

22 tests Tecnica Zero g tour pro.

Donnez-nous votre avis !
Note moyenne : 8,5/10
c4mi11306

Bien mieux que leurs skis

Avis sélectionné
Profil du testeur : 33 ans | 1,73m | 73kg | Expert | Nice
Acheté : 450€ en magasin
Conditions du test : rando début hiver, printemps Station

Points forts

Maintient du pied
Poids
Résistance dans le temps

Points faibles

Flex qui bouge un peu en début d'utilisation

Je cherchais une nouvelle paire de chaussures de ski Freerando, un peu a tout faire, sans pour autant lésiner sur la qualité et le confort en montée.

Je suis allé dans mon magasin favoris, j'ai testé quelques chaussures, rapidement des points de compressions se sont fait sentir, j'ai changé et puis, bonjour vous, Tecnica, Zero G!

130 de flex, 4 crochets, un power strap, légère, 99mm au patin... Testons!


Le chaussant et le confort!
Bon, mes pt'tits loups, je ne vais pas tourner autour du pot!
Les chaussures c'est personne dépendante. Donc si elle me vont à ravir pour mon méta de 100/101mm,
Pour d'autres ce sera un enfer. Essayez les, si au bout de 15min a marcher, tout serré bien fort, vous avez des points de compressions qui se font sentir, oubliez les. SI après une bonne heure et demie a marcher dans le magasin (et oui...) vous sentez que ça va, c'est un bon début!

Mis a part ça, le chausson est bien foutu, pas trop épais, juste la coque est un peu difficile d'entrée, mais j'ai des pb de hanche qui font que j'ai du mal à forcer dans cette angle là.

Les boucles sont faciles a serrer, même à fond, je n'ai pas besoin d'etre musclor pour les fermer!
Réglage de la longueur de course en les tournant, un classique.
Le Power strap fait vraiment bien son taff! Et maintenant, depuis 2 ans que je les utilise, je peux le dire, 9a sert vraiment, c'est top!
Avec tout ça, mon pied est vraiment bien maintenu, surtout au niveau de la cheville, où elle ne se balade pas, ce qui, en montée peut poser de réels problèmes.
Pour la descente, le pied est bien en place, et on sent que la chaussure transmet précisément ce que l'on a ordonné!


Performantes?

Pour ce qui est de la précision, se référER au dessus, rien à dire de plus, ça serait presque une ballerine!
Quant à la force et résistance de ce fameux Flex 130...
Bon, alors de base, les 130 freerando et alpin sont quand même différent.
Et rajouter à cela son ressenti subjectif...
Au départ, je pense que l'on planche sur un 120 alpi bien rigide, et puis après une 10aine de sortie, la coque se détend un peu et donne un 110 alpin je pense. Mais depuis, plus aucun changement.

La solidité et le renvoie d'appui sont au rdv pour une freerando! On peut sauter des barres de 4/5m sans soucis!

Freerando, parlons-en!  Il faut monter pour ça!
Et bien rien à signaler à ce niveau, enfin si!
C'est léger, et ça fait du bien au corps de monter sans se trainer des enclumes, tout en sachant que nous allons avoir un beau renvoi en descente!

Le débattement de 55°c offre une marche confortable et un bel angle d'attaque lors des conversions et de grandes enjambées. Le chaussons est confort à la montée et ne frotte pas plus que ç, surement la "thermoformation" induite par la chaleur de mes pieds sur les premières montées...

Le système SKI/RANDO est simple et efficace, par de problèmes a gérer quand il y a bcp de neige et d'accumulation.
De plus, quand on est sur les TS a attendre (oui, je prends aussi les TS), passer en monde rando et desserrer le power strap permet de bien récupérer en terme de confort du pied après avoir envoyé comme un sagouin!

Bon, le petit plus, du RECCO dans la chaussure, entre ça, et les veste, pantalon et même casque, de nos jours, ça fait plaisir.

Pour ce qui est de la marche à pied, le grip sous la chaussure, du Vibram, c'est qualitatif, ça accroche bien, on est quand même plus serein là dessus qu'avec de la vieille coque plastique et trois bout de caoutchouc.


Résistantes dans le temps?

Après deux saisons de ski alpin et de freerando, la coque, le chaussons, les boucles et le strap n'ont pas bronchés!
Comme dit plus haut, le flex a un peu travaillé en première saison et depuis, il s'est stabilisé.


En conclusion

Moi qui cherchais une chaussure à tout faire, me voilà servi!
Pour un poids me permettant allègrement de faire 1600m D+ sur des longues sorties, les pieds ne sont pas en souffrance et le corps non plus. Pas d'enclumes pour descendre fort!
Elles sont clairement faite pour le freerando et permettent à beaucoup je le suppose, de l'utiliser comme chaussure de tous les jours. Pour faire ses courses, aller chez le coiffeur etc...
Forcément, comparé à de l'alpi c'est différent, mais on approche une chaussure très polyvalente en tout point!

En plus de ça, Tecnica développe des systèmes de recyclage de chaussures de skis pour pouvoir réintégrer tous ces plastiques dans d'autres chaussures ou autres matériel. Un point en plus pour nous convaincre de s'orienter chez eux, si leurs chaussures ne vous font pas mal au pieds, évidemment!



Caractéristiques à la volée :

Flex 130

Largeur 99 mm

4 crochets et 1 power strap large de 35 mm

Chaussure intérieure ultralégère avec lacets assure un bon fit

Réflecteur Recco à la chaussure intérieure

Enveloppe C.A.S.

Semelle avec caoutchouc Vibram adhérent

Poids / 1 chaussure : 1320 g (pointure 26.5)

Débattement 55°

Pour qui ?

Tout freerandonneur
9/10
Facilité de chaussage
Confort
Serrage/Manipulations
Précision
Style/Look
Finition du produit
Solidité/Durabilité
Rapport qualité/prix
Débattement
Accroche sur terrain difficile (glace/pierre)

Commentaires

2 Commentaires

elz64 Salut
Je m'interroge depuis longtemps..pourquoi ne pas utiliser des chaussures rando pour tout le monde..?.
Les tarifs ne semblent pas fondamentalement différents. Pour quelqu'un qui fait essentiellement de la piste en quoi une telle chaussures serait-elle un handicap?.. ça permettrait de test la rando juste en louant les skis et en gardant ses propres pompes ..
Merci
c4mi11306 Ba c'est plus fragile une chaussure de ski de rando dans le temps. les mousses se compriment plus vite, c'est moin confort, le flex est moins bien fait genre moins progressif, c'est beauuuucoup plus chère contrairement à ce que tu dis, et l'angle d'attaque est bien plus obtus que celle des piste, donc pas de possibilité d'appuyer comme une brute.
Bref, les rando sont faites pr faire de la rando et faut utiliser les pistes des que possible dans un soucis d'économie et de performances
Laissez votre commentaire Connectez-vous pour laisser un commentaire