Marceaul (17 janv.) disait:
_flo_ (16 janv.) disait:
Je suis ptet complètement à côté de la plaque mais je crois me souvenir que Hoji a des pieds de nain donc pour peu que t'ais des pieds normaux, -1 par rapport à sa reco ça devrait même être l'idéal.
D'ailleurs j'ai jamais compris ce raisonnement.
hautezalpinette (16 janv.) disait:
moi c'est Francis qui m'a fait rire(mais je l'insulte pas, par contre [petitbattementdecilsvifsetunpeugnangnan] )
euskaladejo (17 janv.) disait:
Quand tu ski en appui languettes si c'est bien tes orteils qui font la pression principale le fait de chausser du 40 ou du 45 avec le même centre chaussure/ski ça décale ton appui.
Je le vois comme ça.
Pour les anglophones, il l'explique en détail ici: blisterreview.com (à partir de 50 minutes). Mais je ne le comprends pas comme une règle c'est plus de l'essai-erreur, et il dit que ça dépend fortement du skieur, certes de ses mesures physiques (taille, poids, longueur de semelle) mais aussi de son style et de ses préférences, et aussi du shape et de la construction du ski. Du coup, c'est plus du feeling et de l'expérimentation qu'autre chose...
Marceaul (17 janv.) disait:Bah sur les VW à +2 c’était bien et a +1.5 c’est bien aussi j’ai pas vu la différence.
Tu sais pour moi tu marques déjà beaucoup de points avec un katana, le montage c'est après la virgule.
Blague à part, fais gaffe de pas te retrouver avec trop trop de talon non plus hein.
stuntmanbo (17 janv.) disait:
Apparemment certains skis sont plus sensibles que d’autres au point de montage (notamment les reverse d’après ws).
Sardineaioli05 (17 janv.) disait:
Je vends les mx88 à un type qui a du 350 o_O... Je pose les fix à -7 ?
stuntmanbo (17 janv.) disait:
Une griffon légèrement plus plate qu’une STH2, logiquement on peut avancer un peu plus pour compenser, c’est juste ?
winstonsmith (17 janv.) disait:
Globalement pour les points de montage faut pas trop se baser sur les preco des ricains.
Ils ont un peu plus de pente et de neige que nous... Du coup ils appuient pas au même endroit que nous sur les skis.
winstonsmith (17 janv.) disait:
Globalement pour les points de montage faut pas trop se baser sur les preco des ricains.
winstonsmith (17 janv.) disait:
Ils ont un peu plus de pente et de neige que nous... Du coup ils appuient pas au même endroit que nous sur les skis.
Après 14mm de différence je verrais peut être une diff !
east bear (17 janv.) disait:
winstonsmith (17 janv.) disait:
Globalement pour les points de montage faut pas trop se baser sur les preco des ricains.
Ils ont un peu plus de pente et de neige que nous... Du coup ils appuient pas au même endroit que nous sur les skis.
Plus de neige OK, mais de pente t'es sûr?
Hellsass (17 janv.) disait:
winstonsmith (17 janv.) disait:
Ils ont un peu plus de pente et de neige que nous... Du coup ils appuient pas au même endroit que nous sur les skis.
Tu veux dire qu'ils skient à cul ?
winstonsmith (17 janv.) disait:
east bear (17 janv.) disait:
winstonsmith (17 janv.) disait:
Globalement pour les points de montage faut pas trop se baser sur les preco des ricains.
Ils ont un peu plus de pente et de neige que nous... Du coup ils appuient pas au même endroit que nous sur les skis.
Plus de neige OK, mais de pente t'es sûr?
B'en quand ces gros tocards de ricains skient en Alaska dans des pentes à 45 avec 80 d'épais de fraiche oui je suis sûr qu'ils ont plus de pente que nous.
Nous avec nos conditions de neige européennes dans leurs pentes ont skieraient fin mars sur de la tôle pour pas tout se prendre sur la courgette
winstonsmith (17 janv.) disait:
Quand Hjorleifson met une droite dans une pente à 45 et quand nous on fait des virages dans des pentes à 35/40 (avec le même ski) je pense que l'attitude sur les skis n'est pas vraiment la même
winstonsmith (17 janv.) disait:
Quand Hjorleifson [...] et quand nous on fait [...] je pense que l'attitude sur les skis n'est pas vraiment la même
east bear (17 janv.) disait:
L'Alaska ce n'est pas l'essentiel des ricains. J'y ai jamais mis une patte, mais quand tu regardes les vidéos de ski US hors Alaska, ça parait pas vraiment plus raide que chez nous.
Bon la peuf est pas la même par contre...
Francis917 (17 janv.) disait:là tu chinoise un peu Francis...
Très délicat le dépeçage de phoque ! Y paraît qu'il faut commencer par la bite avec le couteau.
Enfin surtout pour les femelles.
tinolive (17 janv.) disait:
Tiens, on dirait que j'ai ouvert la boîte de Pandore.
Si j'essaie de synthétiser
les ricains montent centré
la longueur des semelles a peut-être un impact
l'inclinaison des pompes et la façon de skier a certainement plus d'impact
J'ai la pointure idéale (25.5) mais semelle en 300, je ski à l'ancienne en appui languette.
Les tests empiriques de mik disent que trop reculé c'est nul.
Verdict :
soit je les revends sans essayer (bof)
soit je les monte à -1.5 du recommandé soit 82.5 au lieu de 84 et je vais skier
tinolive (17 janv.) disait:
Tiens, on dirait que j'ai ouvert la boîte de Pandore.
Si j'essaie de synthétiser
les ricains montent centré
la longueur des semelles a peut-être un impact
l'inclinaison des pompes et la façon de skier a certainement plus d'impact
J'ai la pointure idéale (25.5) mais semelle en 300, je ski à l'ancienne en appui languette.
Les tests empiriques de mik disent que trop reculé c'est nul.
Verdict :
soit je les revends sans essayer (bof)
soit je les monte à -1.5 du recommandé soit 82.5 au lieu de 84 et je vais skier
winstonsmith (17 janv.) disait:Voilà.
Tu peux pas vendre un ski comme ça sans l'avoir skié.
east bear (17 janv.) disait:
winstonsmith (17 janv.) disait:
Globalement pour les points de montage faut pas trop se baser sur les preco des ricains.
Ils ont un peu plus de pente et de neige que nous... Du coup ils appuient pas au même endroit que nous sur les skis.
Plus de neige OK, mais de pente t'es sûr?
inscrit le 20/10/05
45K messages