95mm pour tout les jours: c'est résonnable?

carambole (14 fév 2010) disait:

M'enfin tu peux expliquer ce que tu veux sur la piste skier les pieds serrés ça ne fait pas

manski (12 fév 2010) disait:

putain en fait z'etes vraiment les ayathollas de ce qui est bien ou pas
le souci avec vous c'est de rester poli finalement
bon apres puisque vous savez tout ....
moi j'ai passe une journee de reve dans la poudre jusqu'au nez (pas bouché pour le coup snowfun)
ce qui me fait un peu chier c'est que l'on doit avoir a peu pres le meme age
et que l'on doit passer vraiment pour des vieux cons passe la quarantaine avec les discours comme les votres
au fait j'aimerais bien savoir qu'elle etait votre position lors de l'arrivee des paraboliques?(vous savez ces skis pour ceux qui ne savent pas faire tellement facile alors que avec les vieux fallait etre un vrai skieur et patati patata....)
dernier truc qui m'emmerde c'est que finalement je m'enerve contre vous parce qu'en fait ca merite meme pas lol
mais des fois en live y aurait peut etre distribution de claques

Dr.Hu (13 fév 2010) disait:

... Des qu'il y a plus de 50cm de poudre je me dit qu'avoir un fat dans la voiture serais pas de refus ...

karamazofaucunlien (14 fév 2010) disait:

carambole (14 fév 2010) disait:

M'enfin tu peux expliquer ce que tu veux sur la piste skier les pieds serrés ça ne fait pas

Non mais à mon avis, tu connais mal notre ami Niko et ses jugements, je crois pas avoir les skis si serrés que ça, je t'assure qu'ils sont à la distance légale autorisée par les "techniciens" bien pensants du ski. Tu es en train de te faire une idée de ma façon de skier à partir d'un simple jugement d'une seule personne.

Nikolas (14 fév 2010) disait:

Qu'est-ce que ce serait si tu avais la technique de Carambole !!!

karamazofaucunlien (14 fév 2010) disait:

Nikolas (14 fév 2010) disait:

Qu'est-ce que ce serait si tu avais la technique de Carambole !!!

Ben je ferais le faux modeste en début de post pour donner ensuite des leçons sur la fin

carambole (14 fév 2010) disait:

bof donner des leçons parce que tu skies serré c'est assez facile il n'y a pas de mérite !

pour le faux modeste pas vraiment simplement contrairement à beaucoup je pense être lucide sur mon niveau ( moi !!! )

JMF (14 fév 2010) disait:

J'ai même skié 2 jours avec Tsca, le plus gros expert de Skipass!

Je remarque juste qu'on parle beaucoup mais qu'on ne voit jamais de vidéos. La vidéos, c'est ce qu'il y a de pire pour mettre en avant les défauts! Ca serait vraiment sympa de voir des vidéos de Tsca, Snowfun ou d'autres!

Par exemple sur les vidéos, je suis une truffe, mais en vrai je suis un tueur

snowfun (14 fév 2010) disait:

Pour répondre à Endorphin: où il y a problème, à mon sens, avec ton VTT, c'est quand tu n'oses plus en prendre un tout simple pour descendre un talus! Ca fait une sacrée dépendance au matos!

Nikolas (14 fév 2010) disait:

carambole (14 fév 2010) disait:

bof donner des leçons parce que tu skies serré c'est assez facile il n'y a pas de mérite !

pour le faux modeste pas vraiment simplement contrairement à beaucoup je pense être lucide sur mon niveau ( moi !!! )

Alors, quel est ton niveau ?
Débutant ? Bon ? Très bon ? Expert ?

JMF (14 fév 2010) disait:

Votre gros souçis c'est d'être parisiens avant tout

karamazofaucunlien (15 fév 2010) disait:

JMF (14 fév 2010) disait:

Votre gros souçis c'est d'être parisiens avant tout

Pas vraiment en fait, à moins qu'on ait récemment déplacé les Aravis rue de Rivoli!
Cette réputation pourrie que tu m'a foutu Niko!!!

Endorphin (15 fév 2010) disait:

snowfun (14 fév 2010) disait:

Pour répondre à Endorphin: où il y a problème, à mon sens, avec ton VTT, c'est quand tu n'oses plus en prendre un tout simple pour descendre un talus! Ca fait une sacrée dépendance au matos!

Justement non car une fois que tu as construit ta confiance tu passes sur un SR et tu oses refaire quasiment tout pareil alors que l'inverse n'eu pas ete forcement vrai!!

snowfun (15 fév 2010) disait:

La piste à Tignes qui descend vers un télésiège à gauche, en bas du téléphérique du glacier. Me souviens plus du nom. Mais tu dois connaitre, les bosses ont une taille très correcte!!

jeankiski (15 fév 2010) disait:

snowfun (15 fév 2010) disait:

La piste à Tignes qui descend vers un télésiège à gauche, en bas du téléphérique du glacier. Me souviens plus du nom. Mais tu dois connaitre, les bosses ont une taille très correcte!!

leisse ?
elle est parfois très bosselée, parfois comme un billard.

carambole (15 fév 2010) disait:

karamazofaucunlien (15 fév 2010) disait:

JMF (14 fév 2010) disait:

Votre gros souçis c'est d'être parisiens avant tout

Pas vraiment en fait, à moins qu'on ait récemment déplacé les Aravis rue de Rivoli!
Cette réputation pourrie que tu m'a foutu Niko!!!

Je connais des parisiens qui ont un niveau excellent !

carambole (15 fév 2010) disait:

(bon évidemment ils ne skient pas les pieds collés mais c'est un détail ! )

Mig (15 fév 2010) disait:

Ce qui me fait un peu marrer c'est que la technique de courbe coupée n'est vraiment efficace que sur les pistes damées. Sans dameuse point de salut pour les adeptes de la technique...

snowfun (15 fév 2010) disait:

jeankiski (15 fév 2010) disait:

snowfun (15 fév 2010) disait:

La piste à Tignes qui descend vers un télésiège à gauche, en bas du téléphérique du glacier. Me souviens plus du nom. Mais tu dois connaitre, les bosses ont une taille très correcte!!

leisse ?
elle est parfois très bosselée, parfois comme un billard.

Yep, c'est ça!
Ben là, très bosselée..
Mais bon, ce que je voulais juste dire, c'est que non, dans les bosses, on n'est pas obligés d'employer la même technique que celle des bosseurs, quoi, c'est tout.
( Et Mig, tu n'emploies pas la même technique, au fait! Et même, je préfère la tienne! Je te la détaille en MP; si tu veux... )

snowfun (12 fév 2010) disait:

Ricolerouquin (12 fév 2010) disait:

Je ne crois pas que Manski parle du discours anti-fat. Mais plus du côté : c'était mieux avant et si tu n'as pas appris à en chier dans la poudreuse avec des grands skis droits, tu ne pourras jamais être bon sur des fats.

Je caricature volontairement le discours. Mais les relents de conservatisme, désolé, mais je les ressens aussi.

Et pour la vidéo en question, je suis d'accord aussi avec Manski : c'est une vidéo de slalom ou un gars déboule entre des piquets, quel rapport avec un 95mm pour tous les jours ? C'est comme poster une photo d'une Porsche aux 24h du mans dans un forum sur le 4x4. A moins que le coureur ne fasse ça avec des mid-fat de 1m88 avec 95 au patin et tout le reste, mais sauf erreur ce n'est pas la cas. Le slalom dans le cas de cette vidéo est une discipline précise qui se pratique (en tout cas à ce niveau là ) avec du matos précis. Qui en l'occurence n'a rien à voir avec le sujet.

Parce que privilégier l'évolution technique et humaine plutôt que la course au matériel, c'est du conservatisme?!
Alors j'appelle volontiers votre poursuite du millimètre du consumérisme!
Où as-tu vu qu'on en "chiait"?! Où avez-vous vu qu'il fallait absolument que les skis émergent pour pouvoir être maniés dans la poudre?! Surtout lorsque la poudre est légère, si les skis sont dessous, ce n'est pas dramatique, ça accélère moins vite, et puis voilà.

De quelle vidéo vous parlez, au fait?

Désolé, je réponds tardivement mais pas de connection du week-end. Snowfun, je précise bien que je caricature volontairement le discours... Il ne faut donc pas le prendre au pied de la lettre. Et une fois de plus je ne pense pas que la première remarque de Manski (avant que tu ne lui suggère de se déboucher le nez), t'était destinée. Après je suis plutôt d'accord avec lui sur le conservatisme ambiant mais dont tu ne me paraît certes pas être un représentant. Tu suggères de passer par une progression technique pour évoluer et trouver plus de plaisir. Mais jusqu'à présent tu n'étais pas passé du côté obscur de la Force en disant que le matériel n'avait pas d'influence sur le plaisir... Attention, mon Maîaîaîaître......
Je suis d'accord et on en a déjà débattu en début (milieu, je crois) de ce post interminable car on y redit sans cesse les mêmes choses. Je sais de quoi je parle je viens de le parcourir en entier pour te retrouver la vidéo dont je parlais, postée par tcsa :
zapiks.fr
Et pendant le week-end, désolé, mais on est bien repartis sur un discours technico-technique où il ne faut pas être parfumeur pour renifler une opposition lattente entre les djeuns qui skient comme des patates avec leurs gros skis tout vilains, et nous qu'on est les meilleurs (je ne m'inclue en aucun cas dans ce nous !) et là encore je force le trait, encore qu'à peine pour certains. Comme on peut très nettement ressentir une mise en opposition entre "montagnards" et "touriste" sur un autre post à succés...

Et attention, chercher à trouver un ski polyvalent dans une pratique où l'on veut mettre l'accent sur la poudreuse plutôt que la damée (sujet de ce post, je le rappelle à tout hasard), n'est pas du consumérisme. Bien au contraire, puisque l'objectif est justement de n'avoir qu'une seule paire. Evidemment que si je venais skier plus régulièrement j'aurai une paire de fat et une paire plus slalom pour les jours exclusivement sur piste ! Mais c'est déjà bien le bordel de se trimballer les 4 paires familiales d'un bout à l'autre de la France. D'où mon intérêt pour de tels skis qui quoi qu'on en dise ont le mérite d'être facilitants. Et là, oui, celui qui dit que la capacité à facilité d'un ski est un défaut, celui-là est bien un conservateur et si on relit bien ce post, il y en a quelques-uns. D'où mon sentiment et celui de Manski manifestement.

J'ajoute que venant skier aux Houches pour la troisième année consécutive la semaine prochaine, je projette de m'organiser une journée au Grands Montets. Ce que je n'aurai jamais fait avec mes skis précédents !

Sinon, si j'ai bien compris tu n'as plus ton plâtre. Bonne nouvelle. Bonne rééducation et bon ski... Tout doux au début, eing.

J'aime pas, il skie les jambes trop serrées!!!

karamazofaucunlien (15 fév 2010) disait:

zapiks.fr

J'aime pas, il skie les jambes trop serrées!!!

Gnah gnah gnah gnah gnah...

tcsa (15 fév 2010) disait:

karamazofaucunlien (15 fév 2010) disait:

zapiks.fr

J'aime pas, il skie les jambes trop serrées!!!

Gnah gnah gnah gnah gnah...

C'est toi sur la vidéo?

Je plaisantais bien sur, vu mon faible niveau j'ai pas vraiment grand chose à y redire, en même temps c'est un tracé de chauffe mais force est d'admettre que c'est on ne peu plus propre (enfin moi je f'rai pas mieux en tout cas)!!!

Ricolerouquin (15 fév 2010) disait:

Désolé, je réponds tardivement mais pas de connection du week-end. Snowfun, je précise bien que je caricature volontairement le discours... Il ne faut donc pas le prendre au pied de la lettre. Et une fois de plus je ne pense pas que la première remarque de Manski (avant que tu ne lui suggère de se déboucher le nez), t'était destinée. Après je suis plutôt d'accord avec lui sur le conservatisme ambiant mais dont tu ne me paraît certes pas être un représentant. Tu suggères de passer par une progression technique pour évoluer et trouver plus de plaisir. Mais jusqu'à présent tu n'étais pas passé du côté obscur de la Force en disant que le matériel n'avait pas d'influence sur le plaisir... Attention, mon Maîaîaîaître......
Je suis d'accord et on en a déjà débattu en début (milieu, je crois) de ce post interminable car on y redit sans cesse les mêmes choses. Je sais de quoi je parle je viens de le parcourir en entier pour te retrouver la vidéo dont je parlais, postée par tcsa :
zapiks.fr
Et pendant le week-end, désolé, mais on est bien repartis sur un discours technico-technique où il ne faut pas être parfumeur pour renifler une opposition lattente entre les djeuns qui skient comme des patates avec leurs gros skis tout vilains, et nous qu'on est les meilleurs (je ne m'inclue en aucun cas dans ce nous !) et là encore je force le trait, encore qu'à peine pour certains. Comme on peut très nettement ressentir une mise en opposition entre "montagnards" et "touriste" sur un autre post à succés...

Et attention, chercher à trouver un ski polyvalent dans une pratique où l'on veut mettre l'accent sur la poudreuse plutôt que la damée (sujet de ce post, je le rappelle à tout hasard), n'est pas du consumérisme. Bien au contraire, puisque l'objectif est justement de n'avoir qu'une seule paire. Evidemment que si je venais skier plus régulièrement j'aurai une paire de fat et une paire plus slalom pour les jours exclusivement sur piste ! Mais c'est déjà bien le bordel de se trimballer les 4 paires familiales d'un bout à l'autre de la France. D'où mon intérêt pour de tels skis qui quoi qu'on en dise ont le mérite d'être facilitants. Et là, oui, celui qui dit que la capacité à facilité d'un ski est un défaut, celui-là est bien un conservateur et si on relit bien ce post, il y en a quelques-uns. D'où mon sentiment et celui de Manski manifestement.

J'ajoute que venant skier aux Houches pour la troisième année consécutive la semaine prochaine, je projette de m'organiser une journée au Grands Montets. Ce que je n'aurai jamais fait avec mes skis précédents !

Sinon, si j'ai bien compris tu n'as plus ton plâtre. Bonne nouvelle. Bonne rééducation et bon ski... Tout doux au début, eing.

Rico,

Je me permets de te dire que me concernant, tu fais une énorme interprétation de mes propos. Je me suis contenté de dire que le matériel est certes facilitant. Mais si avec un matériel facilitant tu ne fais pas aussi bien que ce que les mecs faisaient il y a 40 ans (cf l’autre vidéo que j’ai mise – freeski TV N°6), il y a un problème. Et à mon sens, mais je suis peut être un sombre crétin, ce problème n’est que technique. D’où mon propos un peu provo : le matériel est un cache misère de la médiocrité technique…

Il n’est donc pas question de touriste VS locaux ou quoi que ce soit. Le ski est un sport physique et technique. Le niveau s’acquière par un volume important de pratique. Donc un skieur loisir occasionnel (moins de trois semaines par an ) n’atteindra jamais le niveau d’un gamin qui ski cinq jours par semaine entre 26 et 30 semaines par an. C’est pareil pour tous les sports. Et n’importe qui faisant du 4,20 ou du hobbie quatre semaine par an n’atteindra jamais le niveau des gamins qui naviguent trois jours par semaine au minimum pendant quarante semaine annuelle. C’est UNE EVIDENCE.

Je me permets une comparaison osée. Au quotidien certains recherchent le meilleur correcteur orthographique. D’autres apprennent à écrire correctement. Devant une feuille blanche, armé de son seul stylo, celui qui a choisi d’apprendre à écrire s’en sortira mieux que celui qui aura eu la fainéantise de chercher le meilleur palliatif à sa médiocrité. Et non seulement, il s’en sortira mieux, mais à l’aise dans l’écriture, il y prendra plus de PLAISIR que celui qui est PRISONNIER de la machine…

Pour en revenir au ski, celui qui est médiocre trouvera quelques plaisirs fugaces provoqués par le matériel, alors que celui formé à s’en servir vivra l’extase.

Allez, j’ose encore une comparaison. Equipé VS formé, c’est là la différence entre la jouissance et l’orgasme. Mais comment faire entendre cette différence subtilement orgasmique à des gens qui n’en sont qu’au stade de la masturbation pré-pubère ???

karamazofaucunlien (15 fév 2010) disait:

JMF (14 fév 2010) disait:

Votre gros souçis c'est d'être parisiens avant tout

Pas vraiment en fait, à moins qu'on ait récemment déplacé les Aravis rue de Rivoli!

Cette réputation pourrie que tu m'a foutu Niko!!!

Nikolas (15 fév 2010) disait:

karamazofaucunlien (15 fév 2010) disait:

JMF (14 fév 2010) disait:

Votre gros souçis c'est d'être parisiens avant tout

Pas vraiment en fait, à moins qu'on ait récemment déplacé les Aravis rue de Rivoli!

Cette réputation pourrie que tu m'a foutu Niko!!!

Mais j'ai rien fait moi!!!! C'est toi qui as parlé de Grospiron, pas moi !

karamazofaucunlien (15 fév 2010) disait:

T'inquiètes ma couille

karamazofaucunlien (15 fév 2010) disait:

1) C'est toi sur la vidéo?

2) Je plaisantais bien sur, vu mon faible niveau j'ai pas vraiment grand chose à y redire,

3) en même temps c'est un tracé de chauffe

4)(enfin moi je f'rai pas mieux en tout cas)!!!

carambole (15 fév 2010) disait:

karamazofaucunlien (15 fév 2010) disait:

1) C'est toi sur la vidéo?

...

1) je ne pense pas !

...