ronron (26 juil.) disait:
Matiouf (26 juil.) disait:
Au lieu de radoter ce qu'en disent certains, as tu pris le temps de l'écouter sur ce sujet?
Parce que le jeter en pâture c'est facile et gratuit quand on suit aveuglément la doctrine... comme pour Galilée en son temps...
Laisse Galilée en dehors de ça.
C'est l'argument des idiots.
Matiouf (26 juil.) disait:
ronron (26 juil.) disait:
Matiouf (26 juil.) disait:
Au lieu de radoter ce qu'en disent certains, as tu pris le temps de l'écouter sur ce sujet?
Parce que le jeter en pâture c'est facile et gratuit quand on suit aveuglément la doctrine... comme pour Galilée en son temps...
Laisse Galilée en dehors de ça.
C'est l'argument des idiots.
Oui, toi tu t'y connais en la matière
ronron (26 juil.) disait:
Matiouf (26 juil.) disait:
ronron (26 juil.) disait:
Matiouf (26 juil.) disait:
Au lieu de radoter ce qu'en disent certains, as tu pris le temps de l'écouter sur ce sujet?
Parce que le jeter en pâture c'est facile et gratuit quand on suit aveuglément la doctrine... comme pour Galilée en son temps...
Laisse Galilée en dehors de ça.
C'est l'argument des idiots.
Oui, toi tu t'y connais en la matière
Bah oui, je n'invoque jamais Galilée dans un débat pour appuyer mes idées.
Perso, je pense que si une idée est assez bonne, bien présenté et argumenté, on a pas besoin de se cacher derrière l'argument Galilée ou l'argument d'autorité.
Imagine la gueule de mes chefs si j'invoquais Galilée en réunion pour défendre une solution technique qui leur plait pas.
Non, désolé, vraiment jamais besoin.
Matiouf (26 juil.) disait:
Oui c'est argumenté et ça se tient. Mais Mr Velot a peut être des contres arguments, un débat serait plus intéressant encore...
Par exemple on nous dit là, que les variants se sont développés dans des pays peu vaccinés... Je vais me fait l'avocat du diable
Ok, jusque là oui, mais les vaccins n'étaient pas encore très diffusés, en tt cas pas à grande échelle... On est donc juste au début de la grande vaccination de masse peut'on préjuger de ce qui va se passer? pas forcément...
Un doute sur une des réponses apportées pour contrer Velot, un doute pas une certitude...
Matiouf (26 juil.) disait:
ronron (26 juil.) disait:
Matiouf (26 juil.) disait:
ronron (26 juil.) disait:
Matiouf (26 juil.) disait:
Au lieu de radoter ce qu'en disent certains, as tu pris le temps de l'écouter sur ce sujet?
Parce que le jeter en pâture c'est facile et gratuit quand on suit aveuglément la doctrine... comme pour Galilée en son temps...
Laisse Galilée en dehors de ça.
C'est l'argument des idiots.
Oui, toi tu t'y connais en la matière
Bah oui, je n'invoque jamais Galilée dans un débat pour appuyer mes idées.
Perso, je pense que si une idée est assez bonne, bien présenté et argumenté, on a pas besoin de se cacher derrière l'argument Galilée ou l'argument d'autorité.
Imagine la gueule de mes chefs si j'invoquais Galilée en réunion pour défendre une solution technique qui leur plait pas.
Non, désolé, vraiment jamais besoin.
Je l ai invoqué car sur ce cas, tu n a rien argumenté, une vraie chasse au sorcières... d ou Galilée...
TT bien que toujours aussi radical dans ses paroles ( on l aime comme ça ) a fini par lâcher un argumentaire qui se tient...
Tu ne lis que ce que tu as envie de lire...
La preuve :
ronron (26 juil.) disait:
Cool-Attack (26 juil.) disait:
ronron (26 juil.) disait:
Si on commence à répondre à toutes les vidéos complotistes, on a pas fini.
Dommage, il y avait une excellente réponse d'ak. Mais heureusement Canigou s'est rué apporter celle que j'attendais, à savoir qu'il est totalement inutile de regarder une vidéo forcément complotiste puisque sur France Soir...
Non, je n'ai pas dit ça.
J'ai pas parlé de France Soir.
Par contre, c'est plutôt des méthodes de Velot, digne des sites antiIGV et de son fond de commerce dont je parlais : le complotisme.
liberation.fr
Quand vas tu te rendre compte que tu es littéralement stupide?
Oui, je fais une recherche sur la personne avant de cliquer sur ton lien de France Soir.
Direct j'apprend qu'il est complotiste et qu'il a mis sur pied un faux site vitemadose pour berner les gens qui veulent se faire vacciner.
Bref, c'est une raclure qui ne mérite pas qu'on lui donne l'attention qu'il demande, surtout pendant 1h.
Une recherche de 5mn sur internet suffit amplement.
Mais faut réfléchir et pas simplement cliquer sur une vidéo YT.
ronron (26 juil.) disait:
Une recherche de 5mn sur internet suffit amplement.
Matiouf (26 juil.) disait:
Allez, Tchao je dois garder de l'énergie pour finir ma saison... de ski.
et encore, faut bien aller ausculter la neige...
ronron (26 juil.) disait:
En fait, le "on a pas de recul", c'est le nouveau "on en a gros" des antivax.
C'est marrant et pas mal affligeant quand même.
Tchak-Tchak (26 juil.) disait:
Cedski (26 juil.) disait:
Nan mais je fais des versions simples vu qu'on s'adresse essentiellement à des débiles...
Pour les un peu moins débiles oui je recommande ta vidéo en effet
Enfin, au final, la conclusion est la même non ?
A 1:35 il dit çà: "Mais qu'on attende que la pandémie nous ait lâchés une bonne foi pour toute, qu'on sache que c'est fini et à ce moment là on pourra inviter tous ces gens qui le veulent bien, parce que ça doit rester un choix personnel, tous ceux qui le veulent bien, à se faire vacciner"
Si je comprends bien il propose de renvoyer la vaccination à après la disparition de la pandémie.
Il est con ou con ?
Cool-Attack (26 juil.) disait:
ronron (26 juil.) disait:
Une recherche de 5mn sur internet suffit amplement.
Exactement ce que disent tous les opposants aux thèses officielles qu'on envoie ch... en hurlant de rire qu'ils sont tombés sur des fake-news...
Matiouf (26 juil.) disait:
C'est bien ce que je dis, ronron, tu n'as pas vu la vidéo... tu n'as vu que ses détracteurs... Galilée reste de mise.
ronron (27 juil.) disait:
Cool-Attack (26 juil.) disait:
ronron (26 juil.) disait:
Une recherche de 5mn sur internet suffit amplement.
Exactement ce que disent tous les opposants aux thèses officielles qu'on envoie ch... en hurlant de rire qu'ils sont tombés sur des fake-news...
Non, abruti, perso, j'ai fait la recherche et ait posté le resultat pour soutenir ce que je dis.
Les mythos complotistes disent : fais tes propres recherches sans jamais apporter le résultat des leurs, car ce sont des liens youtube vers des vidéos sans aucune source.
Habari Gani (27 juil.) disait:
A 1:35 il dit çà: "Mais qu'on attende que la pandémie nous ait lâchés une bonne foi pour toute, qu'on sache que c'est fini et à ce moment là on pourra inviter tous ces gens qui le veulent bien, parce que ça doit rester un choix personnel, tous ceux qui le veulent bien, à se faire vacciner"
Si je comprends bien il propose de renvoyer la vaccination à après la disparition de la pandémie.
Il est con ou con ?
Cool-Attack (27 juil.) disait:
ronron (27 juil.) disait:
Cool-Attack (26 juil.) disait:
ronron (26 juil.) disait:
Une recherche de 5mn sur internet suffit amplement.
Exactement ce que disent tous les opposants aux thèses officielles qu'on envoie ch... en hurlant de rire qu'ils sont tombés sur des fake-news...
Non, abruti, perso, j'ai fait la recherche et ait posté le resultat pour soutenir ce que je dis.
Les mythos complotistes disent : fais tes propres recherches sans jamais apporter le résultat des leurs, car ce sont des liens youtube vers des vidéos sans aucune source.
Non, non: les mythos complotistes postent à l'appuis de leurs théories des vidéos YT de l'IHU ou des articles de France Soir qu'ils ont trouvé en 5 minutes exactement comme tu as posté un article de Libé trouvé aussi en 5 minutes.
La seule différence c'est que la vraie vérité est bien évidemment dans Libé et pas dans France Soir...
Cool-Attack (27 juil.) disait:
ronron (27 juil.) disait:
Cool-Attack (26 juil.) disait:
ronron (26 juil.) disait:
Une recherche de 5mn sur internet suffit amplement.
Exactement ce que disent tous les opposants aux thèses officielles qu'on envoie ch... en hurlant de rire qu'ils sont tombés sur des fake-news...
Non, abruti, perso, j'ai fait la recherche et ait posté le resultat pour soutenir ce que je dis.
Les mythos complotistes disent : fais tes propres recherches sans jamais apporter le résultat des leurs, car ce sont des liens youtube vers des vidéos sans aucune source.
Non, non: les mythos complotistes postent à l'appuis de leurs théories des vidéos YT de l'IHU ou des articles de France Soir qu'ils ont trouvé en 5 minutes exactement comme tu as posté un article de Libé trouvé aussi en 5 minutes.
La seule différence c'est que la vraie vérité est bien évidemment dans Libé et pas dans France Soir...
Parce qu’évidemment quand je te cite (avec comme toujours le lien), le seul rapport d’une commission d’enquête multi partisane du Sénat sur une pandémie ayant donné lieu à vaccination au 21ème siècle en te livrant des extraits des propos d’un professeur de médecine que tu as longtemps soutenu (je ne sais pas si on doit le dire au passé ), tu te précipites sur cette source.
Cette commission qui avait précisément pour premier objet d’enquêter sur le rôle des firmes pharmaceutiques dans la gestion par le Gouvernement de la grippe A (H1N1)v a pondu un rapport de 163 pages reposant sur une cinquantaine d’auditions de pas loins d'une centaine de pontes (on retrouve déjà Raoult et Delfraissy mais même Perronne) et 5 visites de capitales étrangères (Londres, Varsovie, Genève, Madrid, Berlin) pour rencontrer les décideurs qui étaient aux manettes sur cette crise dans leur pays senat.fr
Et l’annexe de 685 pages avec les comptes rendus des auditions et visites senat.fr
C’est autre chose qu’un site internet qui, sans journaliste, a conservé le nom de ce qui fut un grand journal.
Et évidemment on trouve plein de choses intéressantes comme ces propos de Dider Raoult:
"La puissance de notre médecine est si colossale, si considérable que quand les choses sont arrivées et qu'elles ont été analysées, notre capacité d'y répondre et de lutter d'une manière efficace contre est spectaculaire. La réponse de la connaissance à une question est hallucinante de rapidité et de vitesse. Si vous prenez le SARS, il a fallu trois mois pour faire les modèles expérimentaux et commencer à préparer les vaccins. C'est extraordinaire".
La réponse de la connaissance est toujours la bonne réponse
Habari Gani (27 juil.) disait:
Et évidemment on trouve plein de choses intéressantes comme ces propos de Dider Raoult:
Cool-Attack (27 juil.) disait:
Ahhhh, comme quoi c'était un peu long mais on a finit par y arriver: Raoult ne dirait pas que des conneries...
Cool-Attack (27 juil.) disait:
Habari Gani (27 juil.) disait:
Et évidemment on trouve plein de choses intéressantes comme ces propos de Dider Raoult:
Ahhhh, comme quoi c'était un peu long mais on a finit par y arriver: Raoult ne dirait pas que des conneries...
Cool-Attack (27 juil.) disait:
Et on annonce un suicide du poulpe en avalant le compte twitter qu'il avait créé uniquement pour le dézinguer !!!
Habari Gani (27 juil.) disait:
Le poulpe dézingue les idées pas les hommes. Mais idées est un concept étranger pour toi
Habari Gani (27 juil.) disait:
un peu comme pour ton site internet
Cool-Attack (27 juil.) disait:
Cool-Attack (27 juil.) disait:
Et franchement venir "argumenter" contre moi en me citant Raoult, c'est assez grandiose...
inscrit le 23/5/03
18K messages