non aux ours, non aux nouveaux prédateur! sauver la montagne

GRANDE MANIF SAMEDI 6 MAI CONTRE LES REINTRODUCTIONS DES OURS DANS LES PYRENEES A LUCHON

Dis-donc, rider31, quand j'étais tout jeune skipasseur, ma maman me disait que ce n'était pas bien de faire des messages en capitales, ça voulait dire que j'étais en train de hurler aux oreilles des petits camarades de récré. Tu ne savais pas ? Ou tu n'as pas de maman ?

rider31 (30 avril 2006 06 h 52) disait:

*Mesures préfectorales d'effarouchement : de la poudre aux yeux !*

Les tirs en l'air et autres signaux sonores et lumineux divers et
variés, censés effaroucher l'ours mardi soir dans le secteur de Miglos,
en Vicdessos, n'ont en rien perturbé les exactions du prédateur. Les
ours se rapprochent chaque jour davantage des habitations, l'inventaire
de ses apparitions et attaques montre même qu'elles s'intensifient :



Dimanche 22.04



Miglos



1 ours aperçu à moins de 200m du hameau d'Arquizat.

Mardi 25.04



Norgeat



1 ours aperçu à moins de 200m du hameau de Norgeat.




Norgeat



1 brebis tuée, attaque d'ours avérée par la commission de suivi.




Artiès



2 ruches renversées, plusieurs empreintes d'ours.

Mercredi 26.04



Siguer



attaque de ruches




Saleix/Suc et Sentenac



1 randonneuse en état de choc, secourue par le PGHM de Savignac après
avoir entendu avec 2 autres personnes plusieurs forts râles à une
dizaine de mètres d'elles.




Suc



23 h. Un éleveur rencontre un ours à 20m de lui, à 50m d'un centre de
vacances occupé par des enfants. analyse des poils trouvés sur place en
cours au suivi ours.

Jeudi 27.04



Suc



3h15. Un ours aperçu à moins de 20m d'une maison.


En stricte application du plan de réintroduction, et devant
l'inefficacité avérée des mesures d'effarouchement, l'ASPAP demande la
capture immédiate de tout ours déviant, et son retrait de l'espace naturel.

Devant l'incapacité des pouvoirs publics à assurer la sécurité des
personnes et des biens, L'ASPAP renouvelle sa demande de moratoire d'un
an avant toute nouvelle réintroduction d'ours dans les Pyrénées, et
exige de la ministre de l'environnement le respect de son engagement
public de nous rencontrer.

(plus de détails dans les pj)

heureusement tout cela est faux, les ours sont equipés de collier GPS et aucun a ce jour ne s'est rapproché des habitations

c'est un argument a la con de bergers en manque de subvention

pour rider 31

DÉCLARATION UNIVERSELLE
DES DROITS DE L’ANIMAL

Le texte de la Déclaration universelle des droits de l’animal a été adopté par la Ligue internationale des droits de l’animal et les ligues nationales affiliées, lors de la troisième réunion internationale sur les droits de l’animal, tenue à Londres du 21 au 23 septembre 1977. La Déclaration, proclamée le 15 octobre 1978 par la Ligue internationale, les ligues nationales et les personnes physiques et morales qui s’associent à elles, sera soumise à l’Organisation des Nations Unies pour l’éducation, la science et la culture (U.N.E.S.C.O.), puis à l’Organisation des Nations Unies (O.N.U.).

PRÉAMBULE

Considérant que tout animal possède des droits. Considérant que la méconnaissance et le mépris de ces droits ont conduit et continuent de conduire l’homme à commettre des crimes envers la nature et envers les animaux . Considérant que la reconnaissance par l’espèce humaine du droit à l’existence des autres espèces animales constitue le fondement de la coexistence des espèces dans le monde. Considérant que des génocides sont perpétrés par l’homme et menacent d’être perpétrés. Considérant que le respect des animaux par l’homme est lié au respect des hommes entre eux. Considérant que l’éducation doit apprendre dès l’enfance à observer, comprendre, respecter et aimer les animaux,

IL EST PROCLAMÉ CE QUI SUIT :

Article premier : Tous les animaux naissent égaux devant la vie et ont les mêmes droits à l’existence.

Article 2 : Tout animal a droit au respect. L’homme, en tant qu’espèce animale, ne peut exterminer les autres animaux ou les exploiter en violant ce droit ; il a le devoir de mettre ses connaissances au service des animaux. Tout animal a droit à l’attention, aux soins et à la protection de l’homme.

Article 3 : Nul animal ne sera soumis ni à des mauvais traitements ni à des actes cruels. Si la mise à mort d’un animal est nécessaire, elle doit être instantanée, indolore et non génératrice d’angoisse.

Article 4 : Tout animal appartenant à une espèce sauvage a le droit de vivre libre dans son propre environnement naturel, terrestre, aérien ou aquatique et a le droit de se reproduire. Toute privation de liberté, même si elle a des fins éducatives, est contraire à ce droit.

Article 5 : Tout animal appartenant à une espèce vivant traditionnellement dans l’environnement de l’homme a le droit de vivre et de croître au rythme et dans les conditions de vie et de liberté qui sont propres à son espèce. Toute modification de ce rythme ou de ces conditions qui serait imposée par l’homme à des fins mercantiles est contraire à ce droit.

Article 6 : Tout animal que l’homme a choisi pour compagnon a droit à une durée de vie conforme à sa longévité naturelle. L’abandon d’un animal est un acte cruel et dégradant.

Article 7 : Tout animal ouvrier a droit à une limitation raisonnable de la durée et de l’intensité du travail, à une alimentation réparatrice et au repos.

Article 8 : L’expérimentation animale impliquant une souffrance physique ou psychologique est incompatible avec les droits de l’animal, qu’il s’agisse d’une expérimentation médicale, scientifique, commerciale ou de toute autre forme d’expérimentation. Les techniques de remplacement doivent être utilisées et développées.

Article 9 : Quand l’animal est élevé pour l’alimentation, il doit être nourri, logé, transporté et mis à mort sans qu’il en résulte pour lui ni anxiété ni douleur.

Article 10 : Nul animal ne doit être exploité pour le divertissement de l’homme. Les exhibitions d’animaux et les spectacles utilisant les animaux sont incompatibles avec la dignité de l’animal.

Article 11 : Tout acte impliquant la mise à mort d’un animal sans nécessité est un biocide, i.e. un crime contre la vie.

Article 12 : Tout acte impliquant la mise à mort d’un grand nombre d’animaux sauvages est un génocide, c’est-à-dire un crime contre l’espèce. La pollution et la destruction de l’environnement naturel conduisent au génocide.

Article 13 : L’animal mort doit être traité avec respect. Les scènes de violence dont les animaux sont victimes doivent être interdites au cinéma et à la télévision, sauf si elles ont pour but de démonter une atteinte aux droits de l’animal.

Article 14 : Les organismes de protection et de sauvegarde des animaux doivent être représentés au niveau du gouvernement. Les droits de l’animal doivent être défendus par la loi comme les droits de l’homme.

nous avons retrouver Rider 31



voila a quoi il pourra commencer



une question serieuse qui des ours et des bergers couent le plus au contribuable par an?



une autre, pourquoi les colliers GPS cesse de fonctionner etrangement quand les ours se rapprochent des maisons?


pourquoi, les troupeau se trouves t'ils toujours pres d'un ravin quand l'ours attaque?


pourquoi le berger ne garde t'il pas ses troupeaux?

allez rider dis nous d'ou tu viens nous allons essayer une petite psychanalyse pour comprendre ta haine...
as tu ete viole par un grizzly ou bien est ce autre chose qui c'est produit dans ton enfance (un ours a volé ton nainnain...) eclaire nous on va essayer de te sauver (c'est pas gagné

barth1003 (30 avril 2006 19 h 40) disait:

d un autre coté si l ours te bouffe a toi rideur 31 ce sera pas plus mal ca fera un con de moins
marre des cul terreux des gueux incultes qui vivent avec une mentalité de 200 ans
mais malheuresemen ca m ettonerai qu il se risqu a manger un berger tout moisi et qui doi puer la vinasse..........
et puis en y pensant bien toi aussi tu es un peu un ours quand meme

merci les generalités et les attaques gratuites ... sur ce coup, c'est toi l'ignard qui discredite ton opinion ...

bah non je suis desolé mais certaine opinion ne sont pas acceptable un facho si jarives pas a le convaincre je vais pas accepter son point de vue

ben c est pareil avec le cul terreux qui est en fait contre la nature
non ?

Et puis vous savez, je me demande si quelque part, on n'est pas aussi cons que lui (différement bien sûr), parceque depuis qu'il a lancé le post le 8 avril à 00h27, je crois qu'il a largement eu le loisir de voir qu'il est le seul dans sa position, que nous sommes tous contre lui, et quels sont nos arguments... Alors même si ce post est aussi l'occasion de bien se marrer, je pense que ça fait quelques jours déjà que le débat pourri, que ce qu'il dit ça n'est que de la provocation pour qu'on lui réponde. C'est ce qu'il cherche, ça lui fait plaisir qu'on lui réponde... et nous on marche dans son jeu (je le soupçonne aussi de vouloir faire un post de longueur record). Maintenant, si vous voulez mon avis, on devrait tout simplement cesser de répondre à ce con euh! ce post, pardon. Vous faites ce que vous voulez de ce que je dis, mais ça sera sans doute plus intelligent que de continuer à marcher dans son jeu.

oops je viens de repondre au 2eme message d'un post de 14 pages.. desole.. j'avais pas vu

GRANDE MANIF SAMEDI 6 MAI POUR LES REINTRODUCTIONS DES OURS DANS LES PYRENEES A LUCHON

GRANDE MANIF SAMEDI 6 MAI POUR LES REINTRODUCTIONS DES OURS DANS LES PYRENEES A LUCHON

GRANDE MANIF SAMEDI 6 MAI POUR LES REINTRODUCTIONS DES OURS DANS LES PYRENEES A LUCHON

1/ SONDAGE EN LIGNE LA DEPECHE DU MIDI 28.04.06
Qui est responsable du lâcher mouvementé de l'ourse Palouma ?
439 personnes ont voté
· Les opposants qui, faute d'arguments solides, se radicalisent avec des actions coup-de-poing indignes
165 votes (37,6 %)
· Les partisans de la réintroduction qui, en mettant en scène le lâcher, ont joué la provocation face aux éleveurs inquiets.
274 votes (62,4 %)

L'exaspération des éleveurs pyrénéens monte d'un cran après le lâcher de la deuxième femelle ours --par Perrine Latrasse-- TOULOUSE (AP) -- Après le lâcher d'une seconde femelle ours slovène vendredi matin à Bagnères-de-Bigorre (Hautes-Pyrénées), les opposants au renforcement de la population ursine dans les Pyrénées, qui se sont réunis dans le village durant l'après-midi, prévoient de nouvelles actions plus "dures" contre le plan de renforcement de la population d'ours.
"Sans compter cette réintroduction à la hussarde, (la ministre de l'Ecologie) Nelly Olin a renié la promesse qu'elle avait faite aux élus du conseil général des Hautes-Pyrénées d'attendre le 18 mai le résultat du débat après une commission d'enquête", s'est emportée Marie-Lise Broueilh, présidente du syndicat des éleveurs de Barrèges-Gavarnie (Hautes-Pyrénées), qui a participé à une manifestation à Bagnères-de-Bigorre avec plusieurs dizaines d'éleveurs.
La ministre "continue les réintroductions sans attendre la décision, le 12 mai, du Conseil d'Etat sur un référé suspension déposé par une trentaine d'associations et collectivités locales", a-t-elle poursuivi.
Les opposants à l'ours, qui réclament la démission de Mme Olin et l'arrêt du programme de réintroduction, comptent porter plainte mardi pour les "propos diffamatoires" de la ministre mardi à Arbas, qui les avait traité "d'imbéciles, "d'ânes", de "lâches".
Promettant de nouvelles actions très dures, les éleveurs pyrénéens ont prévu le 6 mai une manifestation à Bagnères-de-Luchon (Haute-Garonne) avec tracteurs et brebis, et à nouveau le 13 mai à Bagnères-de-Bigorre (Hautes-Pyrénées).
Vendredi matin, environ 200 éleveurs, qui croyaient que l'ours serait réintroduit à Bagnères-de-Luchon, s'étaient mobilisés pour barrer les accès des différents sites possibles en Haute-Garonne. "Un des deux fourgons spéciaux est bien arrivé à Luchon, mais il était vide, c'était un leurre. On a prévenu trop tard les collègues des Hautes-Pyrénées, et peu après l'officialisation du lâcher a été donné", a raconté Francis Ader, éleveur.
Agée de six ans, pesant 110kg, la nouvelle ours introduite vendredi matin, nommée Franska ("France" en slovène) à la demande des autorités de son pays d'origine, est parrainée par Véronique Samson et Laurent Baffie. AP

Manifestation le 13 mai. Du côté des opposants, le ton n'est évidemment pas le même. Philippe Lacube, l'un des leaders de l'Aspap (Association de défense du patrimoine ariégeois et des Pyrénées), annonce déjà une grande manifestation anti-ours le 13 mai à Bagnères et promet que d'autres actions du type Arbas seront menées avant cette date. « Puisqu'on nous raconte que tous les Pyrénéens sont d'accord avec la réintroduction des ours, pourquoi les relâche-t-on maintenant en catimini ? », s'exclame-t-il.