Salka (15 janvier 2008 10 h 30) disait:
j'ai du mal à comprendre pourquoi un pluviomètre a la vertical donnerait des chiffre érronés en cas de vent ??
qu'il y ait du vent ou pas, faut bien qu'elle tombe quand même non?
Oui et Non... En fait, c'est bien plus compliqué que cela ; dans mon post précédent, j'avais simplifié à l'extrème...
En fait, sous l'action du vent, la quantité de précipitation reçue sur une zone x est radicalement différente de la zone y (si on considère x et y éloignés de quelques mètres). C'est encore plus vrai sous la forme de précipitation solide...
La mesure pluviométrique qui apparait simple de prime abord devient assez complexe sous l'action du vent quand on extrapole un peu...
Quelques précisions de plus donc :
Lors d’un épisode pluviométrique, la quantité d’eau passant à travers une unité de surface est fonction de
l’inclinaison et de l’orientation de l’unité de surface considérée. Il en va de même de la quantité de mouvement, de
l’énergie cinétique et de la puissance.
Quand je parlais de pluvios horizontaux, je n'utilisais pas le terme exact pour que tout le monde puisse suivre mon raisonnement... En fait il s'agit plus d'un montage de type topopluviométrique pour être plus précis...
Ce type d'installation a l'avantage de réaliser des mesures extrèmement fiables dans tout type de situation, même en cas de tempêtes puissantes...
La disposition des pluviomètres que je propose ci-dessous a notamment l’avantage de permettre de disposer systématiquement, complémentairement
au pluviomètre horizontal, de quatre pluviomètres inclinés orientés face au vent et d’orientation...
Ainsi tout épisode pluviométrique peut être étudié de manière strictement semblable, les résultats obtenus
peuvent être objectivement comparés et la précision sur les déductions issues de la modélisation peut être rigoureusement
estimée.
Ce n'est absolument pas le cas d'un seul et unique pluviomètre basique comme ceux situés dans le Sancy... D'où des mesures quand même assez fantaisistes dans la majorité des épisodes tempétueux...
Je tiens tout de même à préciser que je n'affirme rien de manière immuable, mes propos restent à développer et à étoffer... Je livre juste ici ma façon de penser quant à la véritable fiabilité des mesures pluviométriques dans le Sancy (le facteur déclencheur de cette théorie étant le vent, toujours le vent !! Pas de vent et la mesure des précipitations devient un jeu d'enfant !!)
Bon désolé si j'ai été un peu HS sur ce topic avec mon argumentation un peu "saoulante" pour qui n'approfondit pas autant les mesures climatiques
Et comme dit Onthewave, je suis un grand malade, oui...
Mais rassurez-vous, j'en suis conscient, c'est déjà un bon pas vers la guérison, non ?
Quoique, ais-je bien envie de guérir ?? Pas sûr... lol
inscrit le 04/01/06
489 messages