St Pierre de Chartreuse 2006 - 2007 - Quoi de neuf ?

philippe.2 (24 novembre 2006 21 h 47) disait:

C'est ce qu'on appelle mettre la charrue avant les boeufs.

Les gens de la Chartreuse ne s'en apercevront qu'au bout de quelques hivers sans neige et sans canons...

Straight-Down (28 novembre 2006 07 h 47) disait:

Les canons en Chartreuse c'est une connerie comme en Vercors. Ca bouffe de la flotte qui ne coure pas les rues dans les massifs calcaire de plus ce n'est pas un gage d'enneigement on le voit bien en ce moment.
Les stations de moyennes altitude on des possibilité de proposer autre chose que le ski quand la neige vient à manquer. Il faut attirer un tourisme qui aime la montagne pas uniquement pour skier, de vrais passionnés en sorte.

 

Pour attirer des touristes venant "uniquement pour skiern, de vrais passionnés", il faut de la neige! Certes il ne faut pas faires des usines à neige, mais si une saison est loupée, tous ceux qui vivent du ski mangent des cailloux (comme les skieurs...) et on sait bien que l'après-ski n'est pas la grande réussite des stations comme St Pierre. Et comme le dit son nom, les touristes n'utilisent ces activités qu'après le ski. Je ne me vois pas monter à St Pierre juste pour faire un tour de TC afin d'admirer la vue ou contempler trois sculptures de glace en train de fondre !

Bien sur les canons ne règlent pas tout. Mais voir St pierre sans retour ski au pied 75% de la saison (à mon avis l'année passée) alors que les deux dernières années ont été bonnes en eneigement, ça peut inquiéter. Moi, je m'en fiche, et il y aura toujours des passionnés skipasseurs pour aller dans ces petites stations même si il n'y a pas un max de poudre. Mais on les fera pas vivre à nous tous seuls, et il faut donc s'adapter aussi à la demande... cruelle loi du marché, mais qui a couté la vie tellement de petits sites (qui ont d'ailleurs en ce moment plus la côte que les grands ensembles). 20 ou 30 canons au bas de St Pierre, ça ne peut peut pas dégrader le milieu comme ça le fait dans les grandes rousses ou même dans le vercors où on use et abuse des canons. Il faut une juste mesure, c'est tout.

 

A quoi ca sert d'avoir de la neige pour descendre si on ne peut pas monter...

Greg 1100 disait:

si non remplacement du télésiège ... cela allait supprimer quoi réellement ? Moi je vois le bas d'une piste rouge uniquement.
Et puis il me semble que l'on pouvait descendre et reprendre la télécabine... entre 1100 m et 900 m, la différence n'est pas énorme pour l'enneigement.

 

... et à quoi ça sert d'avoir une remontée toute neuve si on ne peut pas descendre !
Personne ne m'a répondu à la question, si non remplacement du télésiège ... cela allait supprimer quoi réellement ? Moi je vois le bas d'une piste rouge uniquement.
Et puis il me semble que l'on pouvait descendre et reprendre la télécabine... entre 1100 m et 900 m, la différence n'est pas énorme pour l'enneigement.

chartroussin (30 novembre 2006 17 h 14) disait:

Sinon grosse deception ce matin je pensais voir un peu de neige sur le sure mais rien....

neverstopriding (29 novembre 2006 23 h 18) disait:

Au fait Bill, ton site ne fonctionne plus, tu y fais une maintenance, un changement de présentation? J'aimais bien le concept, ça se complétait avec le FIRM.

koktail (29 novembre 2006 23 h 55) disait:

Est-tu sur que le fait de transferer une station à une autre soit interdit, moi j' ai vu pa mal de téléskis être transferées dans d' autres stations.

philippe.2 (03 décembre 2006 15 h 43) disait:

Ainsi l'ancien télésiège du Battour à Saint Pierre de Chartreuse aurait pu fonctionner quelques saisons sans problème, moyennant une grande visite supplémentaire. C'est la proposition raisonnable qui avait été faite par le Conseil Général de l'Isère.

leroipoussiere (04 décembre 2006 17 h 31) disait:

A la question pourquoi ne pas avoir acheté un Telesiège d'occasion ?
Tout simplement parceque ce n'est pas forcemment très intéressant financièrement. En effet ce qui coute cher c'est la mise en place de la remontée mécanique.
La piste du Battour draine plus 50 % des skieurs de la station il s'agit donc d'un point névralgique et indispensable à la survie de l'activité ski dans la vallée.
La problématique de l'enneigement est la suivante : il n'y a pas moins d'enneigement aujourd'hui qu'il y a 100 ans, ce qui pause problème c'est le radoucicement des temparatures qui ne permet pas à la neige de tenir, or le Battour de par son exposition est l'endroit ou la neige tiend le mieux.

koktail (05 décembre 2006 15 h 14) disait:

Je suis entierement d'accord avec toi je pense même qu'il aurait fallut transferer l'activité neige aux essarts et garder la télécabine qui partait du village ce qui aurait peut-être permis d'installer quelques canons à neige !