Le grand'bo 2019

ak (19 juin) disait:

fafa7169 (18 juin) disait:

ak (18 juin) disait:

fafa7169 (18 juin) disait:

ak (18 juin) disait:

attends!!! un nouveau télésiège, c'est trop bien!
on va pouvoir mettre plus de monde sur les pistes!
c'est ça ou le retour à l'âge de pierre et aux bougies au fond des grottes...

ta vie doit être bien triste pour venir à chaque fois sur le sujet du Grand Bo pour critiqué tout ce qui est dit et fait.

je ne critique que zip... et sa manière de voir les choses...

Et l'ouverture d'esprit est où ?
Zip n'est pas parfait mais il apporte des info sur le grand bo alors que toi... Toi, bas critique encore et toujours

j'ai le droit d'être contre l'expansion des stations de moyenne montagne?
d'être opposé à la défiguration des montagnes pour en faire des parcs d'attraction?
et surtout de trouver suspect la joie que cela procure chez certains?
alors oui, je critiquerais toujours ce genre de démarches...

Oui tu as le droit mais je pense que pour le cas du Grand Bornand nous avons compris ! Pourquoi ne vas tu pas critiquer les nouveautés à la Clusaz, au saisie, au gets, à Châtel, au Semnoz...?

Thomas69/74 (19 juin) disait:

ak (19 juin) disait:

fafa7169 (18 juin) disait:

ak (18 juin) disait:

fafa7169 (18 juin) disait:

ak (18 juin) disait:

attends!!! un nouveau télésiège, c'est trop bien!
on va pouvoir mettre plus de monde sur les pistes!
c'est ça ou le retour à l'âge de pierre et aux bougies au fond des grottes...

ta vie doit être bien triste pour venir à chaque fois sur le sujet du Grand Bo pour critiqué tout ce qui est dit et fait.

je ne critique que zip... et sa manière de voir les choses...

Et l'ouverture d'esprit est où ?
Zip n'est pas parfait mais il apporte des info sur le grand bo alors que toi... Toi, bas critique encore et toujours

j'ai le droit d'être contre l'expansion des stations de moyenne montagne?
d'être opposé à la défiguration des montagnes pour en faire des parcs d'attraction?
et surtout de trouver suspect la joie que cela procure chez certains?
alors oui, je critiquerais toujours ce genre de démarches...

Oui tu as le droit mais je pense que pour le cas du Grand Bornand nous avons compris ! Pourquoi ne vas tu pas critiquer les nouveautés à la Clusaz, au saisie, au gets, à Châtel, au Semnoz...?

parce qu'il n'y a pas zip... vous suivez pas trop les gars là... le gars trop content... il n'y en a un qu'ici... ailleurs ils sont plus discrets...

ak (19 juin) disait:

Thomas69/74 (19 juin) disait:

ak (19 juin) disait:

fafa7169 (18 juin) disait:

ak (18 juin) disait:

fafa7169 (18 juin) disait:

ak (18 juin) disait:

attends!!! un nouveau télésiège, c'est trop bien!
on va pouvoir mettre plus de monde sur les pistes!
c'est ça ou le retour à l'âge de pierre et aux bougies au fond des grottes...

ta vie doit être bien triste pour venir à chaque fois sur le sujet du Grand Bo pour critiqué tout ce qui est dit et fait.

je ne critique que zip... et sa manière de voir les choses...

Et l'ouverture d'esprit est où ?
Zip n'est pas parfait mais il apporte des info sur le grand bo alors que toi... Toi, bas critique encore et toujours

j'ai le droit d'être contre l'expansion des stations de moyenne montagne?
d'être opposé à la défiguration des montagnes pour en faire des parcs d'attraction?
et surtout de trouver suspect la joie que cela procure chez certains?
alors oui, je critiquerais toujours ce genre de démarches...

Oui tu as le droit mais je pense que pour le cas du Grand Bornand nous avons compris ! Pourquoi ne vas tu pas critiquer les nouveautés à la Clusaz, au saisie, au gets, à Châtel, au Semnoz...?

tu me donne des noms de skipasseurs qui se réjouissent des nouveautés à la clusaz, auX saisieS, à châtel ou au semnoz?
enfin, c'est plus proche de l'onanisme, que de la simple réjouissance....

Sur skipass je ne sais pas je ne m amuse pas à épingler tt les sujets ! Mais sur le forum remontées mécaniques.net il doit bien y en avoir !

oui... mais là on est sur skipass....
les psychopathes de remontées.net... m'effraient encore bien plus....
l'adoration de la remontée mécanique... sérieux...

Tu as également omis volontairement ou oublié son paysage magnifique.

Zip, je crois que tu peux ouvrir ton post grand bo 2019-2020 part1. Je m'en fous du débat et je souhaite rester factuel mais j'imagine que zip doit ronger son freins et je le trouve moins extensif sur ses sentiments. Il est un peu plus lisible et ses infos pour celui que ça intéresse sont presque neutres. Pour ce que j'en ai lu. Il y a des progrès à faire certes mais c'est déjà mieux.

ak (19 juin) disait:

l'adoration de la remontée mécanique... sérieux...

Oui , n'importe quoi...la mécanique...

euskaladejo (20 juin) disait:

ak (19 juin) disait:

l'adoration de la remontée mécanique... sérieux...

Oui , n'importe quoi...la mécanique...

Wouahouhouhhhh
je me prosterne
encore quelques années à tenir...

Bonjour sur la webcam du chinaillon il y a du nouveau il me semble notamment terrassement vers l arrivée du Châtelet en revanche pourquoi un long terrassement vers le stade ??

@thomas, tu n’as pas consulté l’enquete Publique ? Tout y était bien expliqué, le tk va être raccourci vers le haut et le stade de slalom sera installé aussi du côté gauche du tk ( dans le sens de la montée ) donc les terrassements doivent être nécessaires pour la future piste

"doivent être nécessaires"
forcément...
j'ai envie de dire

Vu que la commune du Grand Bo veut le faire, c'est obligatoirement nécessaire.

Faire des terrassements pour une piste... S'il y a bien un truc qui m'exaspère au plus au point c'est ça !

Gaetan33 (29 juin) disait:

Faire des terrassements pour une piste... S'il y a bien un truc qui m'exaspère au plus au point c'est ça !

laisse. on te dit que c'est obligé!

a partir du moment où le choix de faire arriver le TSD Charmieux au niveau du Chatelet est enteriné, le terrassement est necessaire.
La question veritable etant : pourquoi faire arriver le TSD Charmieux a cet endroit. Et çà, personne ne le comprend, y compris au GBo.

scream ( 1 juil.) disait:

Et çà, personne ne le comprend, y compris au GBo.

je suis certain que zip a compris

Le choix est facile a comprendre et strategique

Il va permettre une 2 eme porte d acces direct au maroly depuis le front de neige des gettiers sans avoir l obligation des liaisons ascenseurs via chatelet et floria pour acceder au maroly
Cela va donc egalement permettre de baisser la frequentation et donc l attente au chatelet en haute saison

On pourra donc l hiver prochain acceder directement via le TSD des charmieux au secteur du maroly ( gain de temps ) depuis les gettiers

plus, et plus vite... ça va pas baisser la fréquentation partout

scream ( 1 juil.) disait:

a partir du moment où le choix de faire arriver le TSD Charmieux au niveau du Chatelet est enteriné, le terrassement est necessaire.
La question veritable etant : pourquoi faire arriver le TSD Charmieux a cet endroit. Et çà, personne ne le comprend, y compris au GBo.

Le commissaire enquêteur n’a rien trouvé à redire au projet et l’a validé. Il est inexact de dire que personne ne comprend le tracé au grand bo puisqu’il y a eu de nombreux avis positifs sur ce projet lors de l’enquête publique venant d’habitants du coin. Comme l’a expliqué bornaillon, ce tracé permet un accès direct au maroly depuis le front de neige du charmieux ce qui n’était pas possible avant que ce soit avec les outalays ou les Gettiers. Le secteur du maroly étant celui qui a le plus d’avenir sur le domaine skiable du grand bo du fait de l’altitude et de son équipement en neige artificielle, il est assez logique d’orienter en partie les skieurs qui le souhaitent vers ce secteur. Cela n’empêchera pas d’ailleurs que ceux qui veulent profiter des pistes du panneau du chinaillon puissent continuer à skier sur ce versant. Les pistes bois joli et pessotays, le secteur mulaterie seront ainsi plus accessibles et revalorisés.

ak ( 1 juil.) disait:

plus, et plus vite... ça va pas baisser la fréquentation partout

toujours le commentaire utile dit donc

Photo des travaux

@sha es ce que les terrassements pour les fondations en gare aval ont commencé ?

Petit rappel parce que ça finit par être vraiment pénible

- écrivez français : pas de langage SMS, et soignez votre orthographe. SMS = message supprimé !

@sha : merci pour cette vue depuis la place du chinaillon. La vision est à peu près identique depuis la webcam du chinaillon. @thomas, j’y serai bientôt donc je pourrai te répondre et faire quelques photos du chantier. En bas, je pense que le démontage de la gare des gettiers a dû débuter.

fafa7169 ( 1 juil.) disait:

ak ( 1 juil.) disait:

plus, et plus vite... ça va pas baisser la fréquentation partout

toujours le commentaire utile dit donc

merci

Thomas69/74 ( 2 juil.) disait:

@sha es ce que les terrassements pour les fondations en gare aval ont commencé ?

Pas que je sache, c'est une photo de mes parents je ne suis pas sur place

Photo du front de neige plus caractéristiques de l appareil !
Merci à Teddy Geoffrey pour la photo pour le groupe passion RM de Facebook

@thomas: merci pour cette photo du début des travaux au niveau de la gare aval.

Alors du coup ou sont stockes la gare aval et les sieges des gettiers pendant 1 an ?
Le reste de l installation avec les pylones restant monte sur le sites jusqu a l ete prochain

Par contre la revegetalisation sur le lachat ne prend toujours pas suite aux travaux de l aiglon .... pas un pet de vert .... rien ne pousse

C'est peut être que pour l'instant les remises en états n'ont pas été réalisés.

Et si toute la revegetalisation avait ete reprise a nouveau l automne dernier ....

Ro punaise! Et dire que chez moi, tout et n'importe quoi pousse! C'est peut-être que je n'ai pas enlevé la terre fertile!?

ak ( 2 juil.) disait:

fafa7169 ( 1 juil.) disait:

ak ( 1 juil.) disait:

plus, et plus vite... ça va pas baisser la fréquentation partout

toujours le commentaire utile dit donc

merci

Quelques chiffres pour étayer la pertinence du commentaire et comprendre.

lemonde.fr

interessant, mais quel est le rapport avec le domaine du GBo ? Ou plutôt comment correler cet etat de fait ( emission de CO2 ) et la necessité de faire vivre les hautes vallées alpines ?

dupaigne ( 9 juil.) disait:

ak ( 2 juil.) disait:

fafa7169 ( 1 juil.) disait:

ak ( 1 juil.) disait:

plus, et plus vite... ça va pas baisser la fréquentation partout

toujours le commentaire utile dit donc

merci

Quelques chiffres pour étayer la pertinence du commentaire et comprendre.

lemonde.fr

nan mais là t'en demande beaucoup trop...

scream ( 9 juil.) disait:

interessant, mais quel est le rapport avec le domaine du GBo ? Ou plutôt comment correler cet etat de fait ( emission de CO2 ) et la necessité de faire vivre les hautes vallées alpines ?

Le rapport ?

Tu trouveras en ligne une thèse de 2009 (10 ans déjà ) de P. Paccard traitant de l'impact du réchauffement climatique sur les domaines skiables. Selon cette étude, pour les Aravis, le domaine du Grand Bornand deviendra non fiable dès +3/+4 degrés (par rapport à 2009).

Le dernier épisode caniculaire a pulvérisé tous les records comme chacun sait, avec des températures qu'on attendait 10 ans plus tôt à horizon 2040 et non 2020. La météo et le climat sont deux choses distinctes mais tout de même, le constat est clair: le changement climatique s'intensifie à bien plus grande vitesse que projeté initialement.

Je dis simplement qu'il faut prendre acte de cela et arrêter la fuite en avant. Le ski (sur neige naturelle, en extérieur) au GB (ou à la Clusaz), c'est bientôt fini. Ça ne veut pas dire qu'on n'y skiera plus jamais, ni que la vallée risque de mourir faute d'activité. Il n'y a qu'à voir le monde qui y vient l'été pour savoir que le tourisme ne va pas disparaitre avec le ski.

De toutes façons, le changement climatique sera source de cataclysmes bien plus grands que l'extinction de l'industrie du ski. La question est : qu'est-ce qu'on fait ? On se croise les pouces et on dit que c'est la faute des autres, des politiques, etc ? Ou on se bouge chacun.e à titre individuel et collectif pour limiter un peu la casse ?

ok, il y a un rechauffement general et majeur en cours... Mais meme si l'enneigement diminue de moitié à 1300/1500m d'ici a 30 ans, Est-ce ridicule d'investir sur 20 ans, des équipements qui permettent justement de skier sur moins de neige car + de terrassement, presence de pâturages, orientations des pentes correctes, espace optimisé. En decembre dernier, on pouvrait skier avec tres tres peu de neige dans des conditions franchement acceptables.
Alors effectivement, le ski de 2040 n'aura surement plus grand'chose à voir avec celui des années 1980 ... mais on y skiera peut-être mieux que pendant les hivers sans neige des années 90 grâce justement à ces investissements.

J'y crois pas et puis, ça ne me fait franchement pas rêver, ton ski sur trois flocons et demi. Les précipitations vont se raréfier (en moyenne) et on les recevra d'un coup, sous forme de flotte. Ou on aura de la neige un jour et le lendemain de la pluie pour tout rincer.

Tiens, un exemple de plus: il y a quinze jours, je me suis baladé sur le glacier du géant en T-Shirt à 3h du mat'
Aujourd'hui c'est une vaste piscine, cf.

instagram.com