Message modifié 2 fois. Dernière modification par le fab, 15/01/2021
Depuis ...
swissinfo.ch
Sur le site des HUG, chapitre médicaments:
hug.ch
Et, plus précisément, le document dédié à la chloroquine:
hug.ch
bonagva (15 janv.) disait:
Oui, enfin, l'article date du 15 avril dernier, depuis ...
c'etait une recherche par rapport à l'autre post skipass.com
pas un partage personnel !
mais bon, il me garde la vignette malgré la modification
Nouvel article écrit par Raoult et son équipe : ncbi.nlm.nih.gov
Une vingtaine de ligne pour dire :
1/nous avons réanalysé nos données
2/nous reconnaissons que notre protocole n'a aucun effet sur les besoins en oxygène, les transferts en réa, et la mortalité.
3/nous reconnaissons que notre traitement peut-être dangereux.
Ça fait un moment qu'on dit que son protocole ne sert à rien et que c'est dangereux, mais c'est mieux quand c'est Didier himself qui le reconnaît
PerGiocare (16 janv.) disait:
Question simple : combien de doses de vaccin Pitzer reçues en France à ce jour ?
Et donc, combien encore inutilisées après les 360 000 vaccinations faites ?
Et en Allemagne, combien reçues et combien de vaccinés ?
Bast03 (16 janv.) disait:
Nouvel article écrit par Raoult et son équipe : ncbi.nlm.nih.gov
Une vingtaine de ligne pour dire :
1/nous avons réanalysé nos données
2/nous reconnaissons que notre protocole n'a aucun effet sur les besoins en oxygène, les transferts en réa, et la mortalité.
3/nous reconnaissons que notre traitement peut-être dangereux.
Ça fait un moment qu'on dit que son protocole ne sert à rien et que c'est dangereux, mais c'est mieux quand c'est Didier himself qui le reconnaît
Pour être exhaustif, tu aurais pu rajouter également:
- La durée du séjour à l'hôpital et la persistance virale étaient significativement plus courtes dans le groupe de patients traités par rapport au groupe témoin.
- Nous convenons que la combinaison HCQ-AZ peut potentiellement conduire à des interactions médicamenteuses. Nous avons porté une attention rigoureuse à éviter cette association chez les patients souffrant de maladies cardiaques, d'électrocardiogramme anormal, de dyskaliémie ou de l'utilisation systématique d'autres médicaments en interaction. (...)
- Depuis la publication de cet article, nous avons traité un total de 3 119 patients atteints de HCQ-AZ pendant au moins trois jours. Un allongement de l'intervalle QTc (> 60 ms) a été observé chez 25 patients (0,67%), entraînant l'arrêt du traitement dans 12 cas, dont 3 cas avec un QTc> 500 ms.
- Aucun cas de torsade de pointe ou de mort subite n'a été observé, y compris chez 9,5% des patients de plus de 65 ans.
Pour faire avancer le débat :
Coronavirus : "Didier Raoult est à la médecine ce que nous sommes à la politique", estime Jordan Bardela, vice-président du Rassemblement national
mobile.francetvinfo.fr
C'est la stratégie du plan vaccinal établi par le gouvernement. On est dans la "phase 1" qui comprend les EPHAD, les personnels de santé de + de 50ans ou à risques face au Covid et les personnes en situation de handicap.
Tout est détaillé ici et le gouvernement suit le plan a la lettre.
solidarites-sante.gouv.fr
Maintenant, est ce que ce plan et ces priorisations sont judicieuses? Est ce que tout est fait pour aller le plus vite possible ? Je crois pas, non ...
le fab (17 janv.) disait:
Pour faire avancer le débat :
Coronavirus : "Didier Raoult est à la médecine ce que nous sommes à la politique", estime Jordan Bardela, vice-président du Rassemblement national
mobile.francetvinfo.fr
Je sens qu'on va la lui ressortir celle là.
ronron (19 janv.) disait:
Les deux.
Même si je préférerais qu'on entend plus parle des 2.
Plus fort que le Graal du Tessin :
Le coronavirus vaincu au Tadjikistan, selon son président
lavenir.net
Covid-19 : le président du Turkménistan évoque la réglisse comme remède !
sciencepost.fr
Un article intéressant sur la vaccination en Israël: francetvinfo.fr
Tout n'est pas dans l'article, mais il semble se dégager que l'efficacité avec une seule dose est plus faible que prévue (et aussi bonne, voir meilleure que prévue avec deux doses).
Du coup le calcul fait par certains pays d'espacer au maximum les deux injections a l'air un peu foireux.
Madati (28 janv.) disait:
Ce matin sur France info Gabriel Attal nous indique que "le variant Anglais est passé de 3% des contaminations à 10% des contaminations, qu'il est donc urgent de reconfiner pour endiguer cette progression".
Une magnifique manipulation des chiffres.
On a donc multiplié par 3.33 la présence du variant Anglais, mais on n'a pas multiplié par 3 le nombre de gens contaminés donc on a juste fait plus de tests pour identifier le type de variant.
Voila, il n'y a ni conclusion, ni jugement, juste que avancer des chiffres pour faire peur on sait faire, mais manifestement gérer une épidémie c'est plus compliqué que ça.
squier (28 janv.) disait:
J'aimerais pas à être à la place de Macron qui n'a toujours pas décidé
- à gauche, le médical et ses partisans : confinement sinon c'est la mort
- à droite, l'économie et ses partisans : pas de confinement sinon c'est la mort
Madati (28 janv.) disait:
- à gauche, le médical et ses partisans : confinement sinon c'est la mort
- à droite, l'économie et ses partisans : pas de confinement sinon c'est la mort
squier (28 janv.) disait:
- à gauche, le médical et ses partisans : confinement sinon c'est la mort
- à droite, l'économie et ses partisans : pas de confinement sinon c'est la mort
Hellsass (28 janv.) disait:youtube.com
squier (28 janv.) disait:
- à gauche, le médical et ses partisans : confinement sinon c'est la mort
- à droite, l'économie et ses partisans : pas de confinement sinon c'est la mort
La mort par la toumba, dans tous les cas ?
Bast03 (28 janv.) disait:
Madati (28 janv.) disait:
Ce matin sur France info Gabriel Attal nous indique que "le variant Anglais est passé de 3% des contaminations à 10% des contaminations, qu'il est donc urgent de reconfiner pour endiguer cette progression".
Une magnifique manipulation des chiffres.
On a donc multiplié par 3.33 la présence du variant Anglais, mais on n'a pas multiplié par 3 le nombre de gens contaminés donc on a juste fait plus de tests pour identifier le type de variant.
Voila, il n'y a ni conclusion, ni jugement, juste que avancer des chiffres pour faire peur on sait faire, mais manifestement gérer une épidémie c'est plus compliqué que ça.
Je pense qu'ils ont un peu peur de ce qui s'est passé en Angleterre, avec une croissance exponentielle des cas suite à la présence du variant anglais.
Mais comme l'a dit squier, j'aimerais pas être le mec qui doit prendre les décisions...
Madati (28 janv.) disait:
Ce matin sur France info Gabriel Attal nous indique que "le variant Anglais est passé de 3% des contaminations à 10% des contaminations, qu'il est donc urgent de reconfiner pour endiguer cette progression".
Une magnifique manipulation des chiffres.
On a donc multiplié par 3.33 la présence du variant Anglais, mais on n'a pas multiplié par 3 le nombre de gens contaminés donc on a juste fait plus de tests pour identifier le type de variant.
Voila, il n'y a ni conclusion, ni jugement, juste que avancer des chiffres pour faire peur on sait faire, mais manifestement gérer une épidémie c'est plus compliqué que ça.
HelmoDiScipio (28 janv.) disait:
Bast03 (28 janv.) disait:
Madati (28 janv.) disait:
Ce matin sur France info Gabriel Attal nous indique que "le variant Anglais est passé de 3% des contaminations à 10% des contaminations, qu'il est donc urgent de reconfiner pour endiguer cette progression".
Une magnifique manipulation des chiffres.
On a donc multiplié par 3.33 la présence du variant Anglais, mais on n'a pas multiplié par 3 le nombre de gens contaminés donc on a juste fait plus de tests pour identifier le type de variant.
Voila, il n'y a ni conclusion, ni jugement, juste que avancer des chiffres pour faire peur on sait faire, mais manifestement gérer une épidémie c'est plus compliqué que ça.
Je pense qu'ils ont un peu peur de ce qui s'est passé en Angleterre, avec une croissance exponentielle des cas suite à la présence du variant anglais.
Mais comme l'a dit squier, j'aimerais pas être le mec qui doit prendre les décisions...
Juste au passage, on ne sait pas si l'augmentation des cas en Angleterre est due a ce "variant" ou au simple fait que les anglais ne respectaient aucune regle d'hygiene ou de distanciation
Madati (28 janv.) disait:
Ce matin sur France info Gabriel Attal nous indique que "le variant Anglais est passé de 3% des contaminations à 10% des contaminations, qu'il est donc urgent de reconfiner pour endiguer cette progression".
Une magnifique manipulation des chiffres.
On a donc multiplié par 3.33 la présence du variant Anglais, mais on n'a pas multiplié par 3 le nombre de gens contaminés donc on a juste fait plus de tests pour identifier le type de variant.
Voila, il n'y a ni conclusion, ni jugement, juste que avancer des chiffres pour faire peur on sait faire, mais manifestement gérer une épidémie c'est plus compliqué que ça.
Bast03 (29 janv.) disait:
HelmoDiScipio (28 janv.) disait:
Bast03 (28 janv.) disait:
Madati (28 janv.) disait:
Ce matin sur France info Gabriel Attal nous indique que "le variant Anglais est passé de 3% des contaminations à 10% des contaminations, qu'il est donc urgent de reconfiner pour endiguer cette progression".
Une magnifique manipulation des chiffres.
On a donc multiplié par 3.33 la présence du variant Anglais, mais on n'a pas multiplié par 3 le nombre de gens contaminés donc on a juste fait plus de tests pour identifier le type de variant.
Voila, il n'y a ni conclusion, ni jugement, juste que avancer des chiffres pour faire peur on sait faire, mais manifestement gérer une épidémie c'est plus compliqué que ça.
Je pense qu'ils ont un peu peur de ce qui s'est passé en Angleterre, avec une croissance exponentielle des cas suite à la présence du variant anglais.
Mais comme l'a dit squier, j'aimerais pas être le mec qui doit prendre les décisions...
Juste au passage, on ne sait pas si l'augmentation des cas en Angleterre est due a ce "variant" ou au simple fait que les anglais ne respectaient aucune regle d'hygiene ou de distanciation
Mais on sait que ce variant est 50 à 70% plus contagieux et que les anglais n'ont pas fondamentalement changé leurs habitudes ces 2derniers mois. Et que les analyses du génome du virus montre une proportion bcp plus importante de ce variant ces dernières semaines...
Et sans vouloir remettre une petite pièce dans la machine, la courbe des cas de contamination a chuté après le confinement strict imposé par Johnson. De là à dire qu'il y a une relation cause-effet ? Ou alors les anglais se sont tout à coup mis à respecter les mesures d'hygiène ? Ou alors c'est purement le hasard de la vie du virus ?
HelmoDiScipio (29 janv.) disait:
De la a relancer un confinement "préventif" sans meme avoir de preuves de l'implication du dit "variant"...
inscrit le 26/11/99
7542 messages