La Russie

Il semblerait que les CAESAR danois soient arrivés en Ukraine. Par rapport à la version française, ils sont montés sur un camion tchèque Tatra au lieu du Renault français.

Poutine voyage désormais en train blindé et non plus en avion
Vladimir Poutine traverse la Russie dans des wagons blindés qui le ramènent près de ses résidences. Il n'utiliserait plus l'avion, craignant probablement des attentats.

blick.ch

Le fil rouge sur le bouton rouge ...
https://youtu.be/iqB18OUzlQU

La France s'apprêterait à livrer à l'Ukraine vingt-cinq AMX-10P, un blindé léger à chenille qui n'est plus en service depuis longtemps. Difficile e dire d'où ils sortent. Il peut transporter quelques fantassins et est armé d'un canon automatique de 20mm. Ca s'apparente un peu aux BMP qu'utilisent les Ukrainiens.

Heureusement qu'il y a encore la Russie pour freiner l'avancée de la finance internationale et de l'oligarchie mondialisme qui nous mène à la guerre, l'endettement généralisée des nations et de la désindustrialisation de l'occident, sans parler de la perte de valeurs spirituelles et des traditions...(wokisme, théorie du genre etc...) Notre monde ne va pas tarder à s'effondrer et ne tiens plus que par la désinformation, le mensonge, la planche à billet & l'économie virtuelle...Heureusement la lois naturelle et le retour du réel vont bientôt remettre les choses en ordre...

Quelques nouvelles, avec notamment une analyse de Tom Cooper les attaques russes sont quasi à l'arrêt sur tout le front.

D'après lui :

- Wagner s'est retiré presque partout sauf au nord de Bakhmut, ce qui laisse peut-être penser à une crise crise de confiance entre Wagner et l'armée russe. Ces derniers temps, Prigojine a d'ailleurs assez bien critiqué l'armée russe ;

- Les Russes progressent un peu au nord de Bakhmut, mais la crise était au Sud cette semaine avec une unité ukrainienne encerclée sur les hauteurs de Klyvilishka et semble-t-il dégagée par une contre attaque depuis Ivanivske. Les Ukrainiens étaient à court de munitions et les Russes ont lancé une unité DPR (indépendantistes russophones ukrainiens) reconstitué de mobilisés dans la mêlée. Les Ukrainiens ont au final pris le dessus, mais je ne crois pas qu'ils aient gardé le contrôle de cette fameuse colline ;

- La contre attaque sur l'axe de Kremnina a marqué le pas. Les Ukrainiens notent que les mobilisés des unités VDV (parachutistes) sont plusieurs crans au dessus du reste de l'infanterie russe, ce qui n'est pas une surprise.

En conclusion on pourrait dire que :

-Les pertes russes ont pas mal augmenté ces derniers mois, je suis pas sûr du nombre mais les ordres de grandeurs des variations donné par les Ukrainiens sont plausibles ;

- La réserve stratégique russe alimente maintenant continuellement le front en unités recomplétées de mobilisés qui sont plutôt combatifs en attaque. Après sur le plan tactique ça semble très faible, preuve que les Russes n'arrivent pas à former les nouvelles unités ;

- L'artillerie lourde russes a des problèmes de reconnaissance et perd en efficacité et parvient moins à neutraliser les positions fortifiées ukrainiennes ;

- Les Russes alimentent plusieurs fronts mais épuisent leur réserve peut-être plus vite que prévu. Une seconde mobilisation pourrait-elle intervenir dès le printemps si la dynamique se maintient ?

- Bakhmut est si symbolique qu'elle capte toute l'attention, mais le front entre Kharkiv et Svatove est plus important opérationnellement. Ce front ne reçoit pas les moyens nécessaires à une percée des Russes en partie à cause de Bakhmut qui est un boulet opérationnel ;

- A priori on va rester sur le modèle actuel jusqu'à la chute de Bakhmut, et après ? Les Russes ne semblent pas avoir les réserves ni l'encadrement pour la "grosse offensive" souvent annoncée.

poutine promet une offensive,le peuple russe ont le respect de la gravite du propos, et les oligarques la redoutent

Je ne sais pas avec quoi elle peut être menée cette grande offensive. D'autant que certains des meilleurs équipements (aviation notamment) doit être gardé en réserve sur le principe de "dernière flotte en vie" et que les unités professionnelles ont déjà été très usées depuis 12 mois. L'offensive se mènerait avec des conscrits/mobilisés et de l'équipement ancien, et avec une coordination difficile avec les hommes de Wagner. Je me demande aussi si les Ukrainiens ont les moyens de prendre eux-mêmes l'initiative en attaquant.

Certains immeubles ne sont vraiment pas sécurisés ...
blick.ch

Difficile de faire le tri entre :

- Les réelles éliminations exécutées par le FSB ou autre service officiel sur ordre du pouvoir ;
- Les règlements de comptes personnels (pour raisons économiques, financières, etc.) facilités par la situation actuelle et qui n'ont pas de lien avec le pouvoir ;
- Les véritable suicides, qui là aussi doivent être encouragés par la situation actuelle qui peut en faire déprimer plus d'un (impression que le régime et les avantages qui vont avec sont en fin de vie, perte d'un proche au combat, remords d'avoir été lié au pouvoir, etc.).

Toutes ces morts subites sont probablement un mélange des trois.

francbord (18 févr.) disait:

poutine promet une offensive,le peuple russe ont le respect de la gravite du propos, et les oligarques la redoutent

disons un peuple Russe patriote, mais ignorant et lobotomisé,
c'est triste d'en ètre là au 21em siècles... en prime avec tous les problèmes environnementaux

Le "peuple" russe n'est pas plus ignorant et lobotomisé que le "peuple" occidental.

Il est surtout beaucoup plus menacé de finir en taule ...

Sinon, en Moldavie, ça risque de dégénérer:
lematin.ch

Sinon quelques nouvelles du front :

- Une vidéo aurait circulé sur les réseaux sociaux russes montrant des combattants de Wagner se prendre le bec avec des soldats russes et leur interdire l'accès d'une zone qu'ils venaient de conquérir. Deux hommes de Wagner se seraient également filmés en train de tirer sur des portraits des généraux Lapin et Gerasimov. Apparemment, les hommes de Wagner se plaignent de ne pas être suffisamment approvisionnés en munitions ;
- Entre 1.500 et 2.000 combattants de Wagner seraient arrivés dans la région de Zaporizhzia ;
- Le groupe Wagner s'est vu interdire de recruter dans les prisons ;
- Un peu de va-et-vient niveau matériel ukrainien : un système antiaérien Avenger a été aperçu en Pologne et au moins un lance-roquettes multiples MARS 2 a été aperçu en Allemagne pour réparation ;
- D'après quelques analyses, il n'y a pas de grande offensive russe comme attendu, mais une série de poussées sur différents secteurs du front pour épuiser les forces ukrainiennes.

Blacksite (20 févr.) disait:

Le "peuple" russe n'est pas plus ignorant et lobotomisé que le "peuple" occidental.

je voulais parler aussi et évidement de l'immensité de la Russie,
mais surtout de la désinformation, ou de l'information propagandiste

La population est quand même assez bien informée par des moyens d'information "clandestins" : internet, réseaux en tous genres... Après les gens croisent ça avec l'information officielle et ce qu'ils entendent autour d'eux et font la moyenne. La vision des choses dépend aussi très fortement d'une région à une autre : la population ne vit pas la guerre de la même façon à Moscou qu'en Bouriatie.

Poutine toujours très intéressé par ses voisins, notamment la Biélorussie:
bluewin.ch

Et son dernier discours, où on apprend que la pédophilie est la norme en Occident:
blick.ch

J'espère qu'il n'a pas suivi le cas Palmade
Ca va l'achever

D'après Zelensky (à prendre avec du recul donc), l'Ukraine recevrait prochainement des missiles de croisière Storm Shadow. Sans rentrer dans le détail, il permet le tir à longue distant (400 kilomètres normalement et 250 dans la version exportation) et est extrêmement discret en vol, le rendant très compliqué à intercepter. Pour l'instant, l'Ukraine n'a rien d'équivalent en stock. La Russie non plus.

Les missiles pourraient être montés sur des MiG-29 après quelques modifications, voire plus tard sur les futurs avions occidentaux qui seraient livrés : F-16 et/ou Tornado.

Certains font des bombes comme d'autres font des skis

youtube.com

De l'eau dans le gaz ...

lematin.ch

la bonne tète de mafieux

J'ai encore quelques infos à donner, notamment sur Wagner. Je posterai ça plus tard.

1 an après les prédictions de certains experts:
watson.ch

bonagva (23 févr.) disait:

1 an après les prédictions de certains experts:
watson.ch

quelle bande de naifs
hé oui ! et 3 jours avant poutine disait aussi qu'il n'envahirait pas l'Ukraine, alors que comme par hasard il stockait à bloc
armes et munitions à la frontière (ils sont tous prisonniers de leurs mensonges) mais de plus maintenant crimes et exactions

[/quote]quelle bande de naifs[/quote]

Le problème était que les infirmations venaient des États-Unis, complètement discrédités après leurs bobards sur l'Irak en 2003. Il y a quand même eu une méfiance instinctive compréhensible.

Après, apparemment, même le soldats russes qui seront envoyés au combat ignoraient tout de ce qu'il se préparait quelques heures encore avant le lancement de l’opération. Alors nous en Europe...

merci à toi, pour en revenir au sujet... pour moi le principe reste le mème,
comme avant la 2èm guerre mondiale (en ce qui concernait l'Allemagne)
y a pas de hasard à stocker de telle quantités d'armes...

gglapeuf (23 févr.) disait:

merci à toi, pour en revenir au sujet... pour moi le principe reste le mème,
comme avant la 2èm guerre mondiale (en ce qui concernait l'Allemagne)
y a pas de hasard à stocker de telle quantités d'armes...

Les Etats-Unis ont le plus gros budget militaire du monde, egal à la somme des budgets des 11 pays qui les suivent au classement.
900 bases militaires americaines officielles sur le territoire d'autres pays (dont un paquet disposées tout autour de la Russie) plus au moins 200 bases secrètes selon les estimations les plus faibles.
Si y'a pas de hasard à stocker autant d'armes, est-ce bien la Russie qui est la plus à craindre ?

bah... les états unis ne stockent pas d'arme à la frontière mexicaine?..
ils ont plutot tendance à construire un mur...

Non ils les stockent à la frontière russe. Entre autres.

Pour le coup, ils ont eu raison.

Ils ont été quasiment les seules à être lucide sur la situation et sur les intentions de Poutine.
Cela fait d'ailleurs longtemps qu'ils essayent d'alerter sur le cas Poutine là où en Europe, on rigolait encore de voir Sarko sortir KO d'une rencontre avec Poutine et pensait qu'on pouvait discuter avec lui.

Sauf qu'ils ont commencé à le faire bien avant l'arrivée de Poutine : l’élargissement de l'OTAN date déjà de la période Eltsine. Les États-Unis n'ont jamais caché que leur objectif était d'empêcher un rapprochement entre l'Europe et la Russie. Toute ce qui en a découlé jusqu'à aujourd'hui vient de là.

Une vidéo assez intéressante du Courrier des stratèges qui en parle, pour résumer rapidement :

youtube.com

Bon, on en avait déjà débattu au début de ce sujet, et ça n'avait pas abouti à grand chose...

La clairvoyance, innocente et désintéressée, c'est tellement beau.

Qui a dit ça?

Là, on parle de la période actuelle et de la prévoyance de l'attaque de Poutine.
Et il me semble que seul les ricains prenaient la menace vraiment au sérieux et qu'ils ont essayé d'alerter les autres avant de se retrouve au pied du mur.
Et que bon nombre d'européens pensaient que Poutine n'était pas assez fou pour se lancer dans une guerre qu'il n'avait quasiment aucune chance de gagner comme il l'entendait.

ronron (23 févr.) disait:

Qui a dit ça?

Là, on parle de la période actuelle et de la prévoyance de l'attaque de Poutine.
Et il me semble que seul les ricains prenaient la menace vraiment au sérieux et qu'ils ont essayé d'alerter les autres avant de se retrouve au pied du mur.
Et que bon nombre d'européens pensaient que Poutine n'était pas assez fou pour se lancer dans une guerre qu'il n'avait quasiment aucune chance de gagner comme il l'entendait.

suis assez d'accord avec Ronron, c'est surtout à coup de gazoducs, et au non du développement économique
(surtout de l'Allemagne) que poutine nous a rendu très vite dépendant (d'ailleurs au détriment du nucléaire)
avec cette menace et dépendance petit à petit il s'est tout permis et on a fermé notre gueule

Ben, déjà, les premiers intéressés à entrer dans l'OTAN ont été les pays qui ont bien connu et "pratiqué" l'URSS et voulaient absolument éviter que leur voisin ne s'invite à nouveau chez eux, c'est arrivé "quelques" fois ...

C'est à leur demande qu'ils sont entrés dans l'OTAN, affirmer l'inverse, c'est faire preuve, à minima, d'un sacré mépris vis-à-vis de ces pays et de leur libre arbitre.

Certains, Suède et Finlande, n'avaient pas voulu le faire, pensant que la Russie ne serait plus un danger et on voit où ils en sont maintenant.

Poutine a réussi à convaincre toute l'Europe que la Russie était et resterait un danger sérieux et les derniers pays qui n'en faisaient pas partie, vont, à coup sûr, demander leur rattachement à l'OTAN et probablement à l'Europe.
Sacré fiasco ...

bah oui, un sacré gros connard parano, de ce point de vu là s'est bien tiré une balle dans le pied,
au lieu de continuer tant bien que mal un business relationnel,
mais y pensaient régler l'affaire en 15 jours