Pour ou contre l'augmentation du prix des carburants ??

3-Rider . : | : . [Jarod disait:

(05 juin 2008 11 h 18)]
H2bidule > tu n'as pas compris mes propos sur les émeutes de la faim, mais vu que je n'ai pas vraiment détaillé, c'est un peu normal.

"T'as rien compris, mais c'est parce que j'ai pas tout dit donc du coup je peux vous dire que vous me faites tous rire... "

J'aime assez comme raisonnement, ça à le mérite de pas se forcer à réfléchir c'est pas mal.

ak (05 juin 2008 11 h 16) disait:

m'étonnerais qu'il ai une femme à la maison...

Je pensais à sa mère...

byron (05 juin 2008 11 h 21) disait:

ak (05 juin 2008 11 h 16) disait:

m'étonnerais qu'il ai une femme à la maison...

Je pensais à sa mère...

Elle est beaucoup trop jeune pour toi Byby.

grillé par Jarod

3-Rider . : | : . [Jarod disait:

(05 juin 2008 11 h 28)]

byron (05 juin 2008 11 h 21) disait:

ak (05 juin 2008 11 h 16) disait:

m'étonnerais qu'il ai une femme à la maison...

Je pensais à sa mère...

Elle est beaucoup trop jeune pour toi Byby.

j'pense bien... vu l'âge du gamin...

Comique troupier ? Enfin, bon, doit y avoir une référence que j'ignore...

Il y a beaucoup de choses que tu ignores mon cher Byby. Même ce fait-là tu l'ignores, ou tout du moins tu feins de l'ignorer.

Ah, en fait, apparemment, il n'y avait pas d'humour... Tu vois je te surestimes, jarod, des fois...

Première personne du singulier please. Merci.

Enfin, je comprends tres bien la vision du monde de Byby et d'Ak :

D'un cote Byby, qui vit a Paris intramuros et qui a vecu l'experience de sa vie en allant une fois par dela le periph

De l'autre Ak, qui vit en Suisse mais qui vit chaque hiver l'aventure a la Grave

Bref, avec cette ouverture sur le monde, soupoudree de lecture de Libe pour Byby, faut pas en demander trop non plus!

Pffffffffffe là encore une fois tu calomnies !!

je ne me prononcerais pas pour ak (qui donne cependant plutôt l'impression de bourlinguer à droite à gauche) mais pour le string là j'ai une certitude : il connaît le pays des freerideurs !!!

Pour Byby, il a les journees du petrole a Paris le 21 et 22 ocotobre, je vais lui filer des invitations il pourra aller s'informer convenableent sans etre oblige de sortir du periph!

Je ne calomnie pas, je me mets a leur niveau...

JMF (05 juin 2008 12 h 50) disait:

Je ne calomnie pas, je me mets a leur niveau...

Ah tiens, au fait, comment va ton complexe de superiorité ?

Oui, enfin, bon, en même temps sans vouloir vous prendre pour des crétins, ya pas besoin de passer le périph pour connaître le cours du pétrole... Ou pour savoir que le cours du pétrole est fixé par les lois immuables de l'offre et de la demande...

Et comme je ne dis pas autre chose... Mais bon, les amibes tentent maladroitement de me sauter dessus à la moindre occasion... Normal...

Non mais tu apprendras entre autre que le cours du baril n'est pas lie uniquement a l'offre et la demande, mais aussi a la technique de raffinage qui est un facteur d'ajustage assez consequant. Entre autre parce que suivant les techniques tu maximises certaines composantes du produits finis donc les marges

Sans compter que contrairement au gaz, le petrole se stock facilement

benzonico (05 juin 2008 12 h 52) disait:

JMF (05 juin 2008 12 h 50) disait:

Je ne calomnie pas, je me mets a leur niveau...

Ah tiens, au fait, comment va ton complexe de superiorité ?

Peut-être justement qu'il élève son niveau et que c'est donc un complexe d'infériorité :p:p
Bon sinon, je suis d'accord avec la personne (Trace?) qui disait que c'était n'imp la prime/taxe écologique sur le CO2 car on ne se focalise que là dessus alors qu'effectivement les NOx sont bien plus nocifs pour la santé et sont produits en plus grande partie par les diesel...
Mais comme on vend plus de diesel que d'essence, ce serait dommage de taxer tout le monde. Le but c'est de faire croire qu'il y en a qui ont une prime écologique :p

Pour le prix du pétrole j'ai peut-être lu une connerie mais paraît qu'en 2002 (ou par là le pétrole était à 60$ mais le $ valait 1,2€ ce qui fait 72€.
Aujourd'hui il est à 110€ mais 1$ = 0,65€ (ou pas loin) ce qui fait moins 71.5€ !
Sauf qu'à la pompe bizarrement le prix est passé de moins d'1€ à 1,5€.
Quelqu'un peut m'expliquer?
Bon vous pouvez me sortir tout plein d'exemples où la conversion euro/dollar = 1 (voire pire pour un jeu vidéo vendu 170$ aux US et 240€ en France) mais là on est sur une matière première et il me semblait qu'on profitait du taux de change.

Mig (05 juin 2008 13 h 21) disait:

Pour le prix du pétrole j'ai peut-être lu une connerie mais paraît qu'en 2002 (ou par là le pétrole était à 60$ mais le $ valait 1,2€ ce qui fait 72€.
Aujourd'hui il est à 110€ mais 1$ = 0,65€ (ou pas loin) ce qui fait moins 71.5€ !
Sauf qu'à la pompe bizarrement le prix est passé de moins d'1€ à 1,5€.
Quelqu'un peut m'expliquer?
Bon vous pouvez me sortir tout plein d'exemples où la conversion euro/dollar = 1 (voire pire pour un jeu vidéo vendu 170$ aux US et 240€ en France) mais là on est sur une matière première et il me semblait qu'on profitait du taux de change.

hum là tu arrives après la bagarre ou bien tu as pris pour argent comptant une des nombreuses approximations du String. Remonte un peu dans la discussion et tu pourras lire une brillante démonstration d'endorphin (si si j'insiste brillante ! ) sur le sujet !

conclusion il faut suivre Mig, il faut suivre

Mig, avec ces propos Byby va douter de ton parcours a HEC!

En meme temps, les petroliers ils jouent avec leurs marges au moment du reffinage, pas a la pompe. C'est juste l'etat qui fait sa marge a la pompe!

Mince j'ai pas tout lu...
Je vais revoir ma copie alors

carambole (05 juin 2008 13 h 26) disait:

hum là tu arrives après la bagarre ou bien tu as pris pour argent comptant une des nombreuses approximations du String. Remonte un peu dans la discussion et tu pourras lire une brillante démonstration d'endorphin (si si j'insiste brillante ! ) sur le sujet !

La démonstration était exactement la même que la mienne sauf que j'avais des chiffres qui dataient un peu...

Sinon, jmf, les techniques de raffinages peuvent éventuellement améliorer la rentabilité (les marges) mais n'influent sur le prix que dans la mesure où ils peuvent très légèrement ralentir la croissance en besoin... Carambole pourra te l'expliquer... Le prix du baril est un prix d'offre et de demande... Si les techniques permettent d'optimiser l'utilisation, ça aura simplement pour effet de diminuer la demande...

L'objecti des techniques de raffinage c'est avant tout de privilegier le produit fini. On ne raffine pas pareil si on veut des produits blqncs ou du fuel lourd!

Ensuite, les techniques differentes entrainent des marges differentes.

JMF (05 juin 2008 14 h 49) disait:

L'objecti des techniques de raffinage c'est avant tout de privilegier le produit fini. On ne raffine pas pareil si on veut des produits blqncs ou du fuel lourd!

Ensuite, les techniques differentes entrainent des marges differentes.

S'en foutent des marges sur le marché du baril !! Quoique si on arrive à multplier par 2les rendements d'un baril, on divise la demande par 2... Mais ce ne sont pas les proportions qu'on a ici... Soit il leur en faut, soit ils n'en ont pas besoin... Point à la ligne... Alors bon, t'as appris 2 trucs sur le pétrole faut que tu nous les dises mister 3615mylife... ha...

Mig (05 juin 2008 13 h 21) disait:

benzonico (05 juin 2008 12 h 52) disait:

JMF (05 juin 2008 12 h 50) disait:

Je ne calomnie pas, je me mets a leur niveau...

Ah tiens, au fait, comment va ton complexe de superiorité ?

Peut-être justement qu'il élève son niveau et que c'est donc un complexe d'infériorité :p:p

généralement lorsque l'on se croit au dessus des autres... c'est justement dû à un complexe d'infériorité...
d'ailleurs avec un pseudo comme skiator... qui en douterait encore...

byron (05 juin 2008 14 h 27) disait:

]La démonstration était exactement la même que la mienne sauf que j'avais des chiffres qui dataient un peu...

et des conclusions quelque peu différentes !!!

Ouais Byby, c'est fou avec deux trucs sur le petrole j'arrive a faire illusion ici! C'est fort quand meme hein?

Oui, c'est clair que Ak a fait une excellente annalyse, j'ai un enorme complexe d'inferiorite, je reve de leur vie!

JMF (05 juin 2008 15 h 35) disait:

on refait juste le monde avec Byby, il a une vision assez pertinente de la fenetre sud de son studio parisien et a travers le prisme de Libe!

Tu sais, répéter plusieurs fois un argument foireux ne le rendra ni meilleur ni plus intelligent, même en y ajoutant des à la fin...

Bah je prends exemple sur mon modele Byby qui clame haut et fort des choses a longueur de post pour les faire passer pour des verites!

Apres, Byby, je ne le connais pas, il a peut etre use ses bottes dans le monde entier.
D'ailleurs une question pour toi, les eprouvettes canadienes sont differentes des francaises?

Arfff, si seulement tu pouvais intégrer le fait que je n'ai pas touché UNE SEULE éprouvette de toute ma carrière... Mais non, je vais te laisser campé sur tes certitudes, c'est encore ce que tu fais de mieux.

Tchak-Tchak (05 juin 2008 15 h 47) disait:

Arfff, si seulement tu pouvais intégrer le fait que je n'ai pas touché UNE SEULE éprouvette de toute ma carrière... Mais non, je vais te laisser campé sur tes certitudes, c'est encore ce que tu fais de mieux.

Alors technique de debat sur skipass :

1-Arriver et etre courtois.
2-Exposer ses arguments
3-Contrer les arguments des autres avec des contres arguments
4-Insister sur ses arguments
5-Tourner en derision les arguments adverses
6-Clamer ses arguments en ajoutant des
7-Trouver une faille personnelle pour contrer l'opinion adverses
8-Gueuler ses arguments
9-Insulter insidieusement l'adversaire de facon personnelle
10-Attendre la fermeture du topic alors qu'au debut on y avait cru mais c'est encore byron et JMF qui ont foutu leur merde...

Là je dirai qu'on est arrivé vers l'etape 9...

Belle analyse Nico...

Oui, c'est assez vrai, reste a savoir qui est le specialiste du point 5 et ne peut s'empecher d'en user et en abuser regulierement?

Tchak-Tchak (05 juin 2008 15 h 37) disait:

Tu sais, répéter plusieurs fois un argument foireux ne le rendra ni meilleur ni plus intelligent, même en y ajoutant des à la fin...

Voilà une citation que je me ferai un plaisir de sortir à quelqu'un assez souvent !!!

nico :

Tu as oublié :

ponctuer ses posts de "hahahahahhaha"

JMF (05 juin 2008 15 h 57) disait:

Oui, c'est assez vrai, reste a savoir qui est le specialiste du point 5 et ne peut s'empecher d'en user et en abuser regulierement?

A dire vrai ça marche avec tous les protagonistes des vastes sujets polémiques de skipass.

Et puis bon si ca t'amusait pas un peu tu les lancerais pas

Force pas ton talent, t'as vraiment pas besoin d'essayer de passer pour un con pour y arriver...

benzonico (05 juin 2008 15 h 51) disait:

Tchak-Tchak (05 juin 2008 15 h 47) disait:

Arfff, si seulement tu pouvais intégrer le fait que je n'ai pas touché UNE SEULE éprouvette de toute ma carrière... Mais non, je vais te laisser campé sur tes certitudes, c'est encore ce que tu fais de mieux.

Alors technique de debat sur skipass :

1-Arriver et etre courtois.
2-Exposer ses arguments
3-Contrer les arguments des autres avec des contres arguments
4-Insister sur ses arguments
5-Tourner en derision les arguments adverses
6-Clamer ses arguments en ajoutant des
7-Trouver une faille personnelle pour contrer l'opinion adverses
8-Gueuler ses arguments
9-Insulter insidieusement l'adversaire de facon personnelle
10-Attendre la fermeture du topic alors qu'au debut on y avait cru mais c'est encore byron et JMF qui ont foutu leur merde...

Là je dirai qu'on est arrivé vers l'etape 9...

l'étape 10 arrive de moins en moins souvent les "modérateurs" faisant de moins en moins leur boulot !

et les insultes, j'en ai pas trop vu non plus;

matbri (05 juin 2008 15 h 59) disait:

nico :

Tu as oublié :

ponctuer ses posts de "hahahahahhaha"

Non parce que ça c'est specifique a un posteur, hors je vous assure qu'il suffit de relire pour voir que ça marche avec tous les posteurs.

Le point 5 est quand meme bien specifique a Byby qui pour decridibiliser ses adversaires utilise bcp :

- Lecture de Capital
- Caniche et valet de l'UMP
- et d'autres trucs avec des laisses, je sais jamais si c'est un truc SM ou pas

JMF (05 juin 2008 16 h 02) disait:

Le point 5 est quand meme bien specifique a Byby qui pour decridibiliser ses adversaires utilise bcp :

- Lecture de Capital
- Caniche et valet de l'UMP
- et d'autres trucs avec des laisses, je sais jamais si c'est un truc SM ou pas

Donc nous disions, point numéro 9...

benzonico (05 juin 2008 16 h 02) disait:

Vous excellez dans ce genre de trucs, ou comment dire a l'autre que de toutes facons c'est qu'un con mais sans l'ecrire comme ça...

Oui mais ça souvent c'est l'axiome de départ donc il n'est pas nécessaire de le rappeler en permanence !!!