Test Line Pandora 95 2017

6 tests Line Pandora 95.

Donnez-nous votre avis !
Note moyenne : 7,5/10
Marcelline

Polyvalent mais lourd pour des skis féminins

Line Pandora 95
Profil du testeur : 25 ans | 1,70m | 65kg | Expert
Taille testée : 172
Acheté : 430€ en ligne
Conditions du test : tout types de neiges puisque ça va faire 4 ans que je les ai

Points forts

Comme ils sont lourds, ils demandent moins de précision donc idéal pour les gens qui débutent en poudreuse. Sur piste, son rayon 13,8 mètres nous fait bien profiter des pistes comme il se doit. Et clairement, le design est magnifique !

Points faibles

Lourd !!
Pas grand choix de taille (uniquement 152, 162 et 172).
Le plastique sur la latte n'est pas très résistant quand mes deux carres se touchent (cf photo)

Hors mis bien évidemment son design vraiment du tonnerre, LINE n'a vraiment pas menti sur cette marchandise : elle est clairement ALLMOUTAIN ! Ils passent véritablement partout.


Ce sont mes premiers skis, et je ne regrette pas du tout. Mon but en les achetant était de débuter/progresser en hors piste mais tout en continuant à m'éclater sur les pistes --> Choses faites !

  • Grâce à son rayon de courbure de 13,8 mètres, godilles, carving et grands virages sont au rendez vous.
  • Grâce à sa morphologie (130-95-115) on se laisse bien porter sur de la poudreuse. 

Le seul véritable inconvénient de ses skis : le poids !  Rien qu'à eux seul ils font 3Kg (donc n'hésitez pas à prendre des fixations légères mais pas trop quand même hein !)


En bref : qualité au top ! (bien que ils se soient abimés (cf photo) sur le design à l'avant de mes spatules)

Pour qui ?

pour ceux qui veulent s'acheter leur première paire de "hors piste" puisqu'elle est très bien sur piste et sur hors piste. On peut passer de l'un à l'autre sans problème

Commentaires

Aucun commentaire

Laissez votre commentaire Connectez-vous pour laisser un commentaire