Test Décathlon PATROL 95 Homme 2022

1 test Décathlon PATROL 95 Homme.

Donnez-nous votre avis !
Postez un avis de qualité et augmentez vos chances de recevoir gratuitement du matériel dans le cadre de notre programme de Tests privés.
Theo J

Rapport qualité prix impeccable

Avis sélectionné
Profil du testeur : 29 ans | 1,85m | 85kg | Expert | Lyon
Taille testée : 0
Acheté : 350€ en magasin
Conditions du test : Neige dure Neige fraiche Neige trafollée

Points forts

Joueurs
Fiable
Bon rebond

Points faibles

Pas idéale sur neige trafollée et trop durcie

Salut les fans de diots et de crozets, 

Je reprends en parti mon test posté sur le site de Décathlon pour cette paire de skis qui, je dois bien l'admettre, fait preuve d'un rapport qualité/prix assez imbattable. 

  • Mes références avant cet achat

Je skie normalement une paire de SCOTT Pure en 188 R = 23, en freerando, en freeride mais aussi sur pistes depuis de nombreuses années, j'ai aussi des vieux (très vieux) Salomon Pocket Rocket en 181 que je promène toujours sur les cailloux, et je cherchais a diversifie mon matos surtout en station quand la peuf est absente et la neige un peu trop dure.

J'ai pris le modèle Patrol 95 en 185 avec un R = 19. 

  • Sur PISTE

Les skis sont tops, de mon point de vue ils répondent super bien, sont très précis et assez joueurs. En carving le carre arrière mord au taquet (en tous cas plus que sur mes SCOTT) et le rebond est plaisant. J'ai beaucoup plus d'accroche qu'avec mes SCOTT ou mes Salomons. 

A haute vitesse rien a redire, testés a environ 110km/h (c'est pas un concours de kekette mais ça donne un contexte de test) ce week-end sur plusieurs pentes de neige dure, ca ne bouge pas. C'est fiable.

  • Neige TRAFOLLEE

Leger bémol, je les trouve un poil rigide en neige bien trafollee. Mes SCOTT en comparaison sont plus précis sur ce type de terrain. Après c'est peut être aussi une histoire d'habitude mais bon... Dans tous les cas ça fait le taff, et s'il n'y a pas au moins 20/25cm de fraiche, je resterai probablement sur ces Patrol 95. 

  • En FREERIDE

Je n'ai pas encore eu l'occas' de les tester en grosse peuf (même si je ne les ai pas acheté pour) mais sur une poudreuse peu profonde le ski semble faire son taff. Je m'attends a un bon comportement tant que ce n'est pas trop profond. A voir ensuite... Perso les SCOTT (équipé en fixe hybrides) sortiront toujours au profit des Patrol si y a de la fraiche en quantité ou une ligne à aller chercher. 

  • Mes RESERVES / BEMOLS

J'ai un peu peur de l'usure des carres et le vieillissement du ski en général. Du peu que je m'en suis servi, je sens que le ski est moins robuste que mes SCOTT qui ont mangé des impacts sans broncher. 

Le ski est un peu lourd mais pour de la piste ca reste peu gênant. Ma plus grosse réserve porte sur les fixes qui ne me conviennent pas du tout (bien trop lourdes, du coup ça rejoint le fait que le ski est un peu lourd). J'envisage limite de les changer, mais bon, faut repercer les skis... 

Je conseille d'acheter les skis nus (plus de dispo quand j'ai acheté) et d'y monter des fixes sympa, je suis assez certain qu'en low tech il y a même moyen que ça sorte des skis de randos correct, pas cher, pour des skieurs qui ne sont pas en recherche performance extrême (on parle pas de faire des chronos à la monté avec des planches de 1kg2 chacune quoi...)

Pour ce prix en tous cas, je recommande le produit sans hésiter même pour les skieurs de niveau avance/expert. En comparaison, pourquoi aller chercher des QST plus cher? 

Pour qui ?

Pour skieur de niveau avancé/expert qui recherche une paire pas cher pour compléter son équipement. Pour skieur de niveau intermédiaire/avancé qui cherche à monter une paire de ski de rando abordable niveau prix.
8/10

commentaires

Pas encore de commentaire
Laissez votre commentaire Connectez-vous pour laisser un commentaire