Profil du testeur
Expérimenté, plus très jeune (en tout cas dans son corps :)), 50- ans.
Je mesure 1m80 pour environ 65 kgs. J’ai la musculature d’un poulet élevé en batterie ;)
J’ai fait un peu de piquet étant plus jeune, donc conservé un bon niveau global.
Je skie environ 25-30 jours par an.
Je pratique majoritairement de la piste (carving un peu agressif, avec une bonne vitesse) et freeride dès que les conditions le permettent, mais uniquement par gravité (pas de randonnée :).
Quelques tentatives freestyle de temps en temps, mais ce n’est plus de mon âge :D
J’ai skié douze ans sur des K2 Kung Fujas en 179cm, donc orientés Freeeride/Freestyle BC. Ca trace bien sur tous les terrains, y compris des tentatives dans des tracés de Géant.
Aujourd’hui sur des Zag Slap 104, en 176cm. Très bon ski de tous les jours, passe aussi bien dans la poudreuse que sur la piste, et carve étonnamment bien (voir mon test sur Skipass ;-))
Et récemment équipé grâce à un TP Skipass en Majesty HNX Ti, utilisés les jours où je ne risque pas d’avoir besoin des Slap.
Skis testés en 92 de large pour 180 de long.
Avant la neige
Comme toujours, je ne suis pas fabricant ni technicien, je ne vais pas vous refaire la fiche technique, sauf sy j’ai trouvé quelque chose de très révélateur.
Dans ce cas, un bon bout de Titanal tout a long du ski est là pour apporter stabilité et absorption. Mais les côtés et chant sont laissés libres.
Ces Antimatter sont les planches de freeride directionnelles d’Armada. A priori, la gamme remplace les Declivity et Reliance. N’ayant jamais testé ces derniers je ne comparerais pas.
Donc un talon très légèrement relevé, contrairement aux ARV qui ont une vocation plus freestyle BC.
En largeur 92, on devrait avoir quelque chose de sympa à skier en toutes conditions, tant que ce n’est pas trop profond.
J’aurais bien aimé tester les 100, mais pas de chance, ils n’étaient pas là :)
Au niveau longueur, je suis pile sur ma taille, histoire de garder un peu de stabilité et d’accroche, voir de flottaison.
Au niveau design, on fait dans le noir et « or », relativement sobre, bien loin des ARV Madsteez. ça passe bien, ça fait sérieux :)
Je les trouve relativement légers dans les mains, malgré les fixations de test.
Les spatules/talons sont légèrement carrés, un peu façon Elan, plutôt sympa.
Sur la neige
Je vais faire bref, le maitre mot c’est confort et rassurant.
Ces AntiMatter sont posés et fiables, on peut aller doucement ou vite, ils répondent présent. que ce soit dans la croute et quelques zones de poudreuse, ou bien sur la piste et dans les bosses, voir la glace par endroits, je n’ai jamais été surpris : ça accroche, ça tourne.
La construction absorbe plutôt bien les reliefs, sans trop secouer le rider. Pour un premier test de la journée, pas encore trop échauffé, c’est agréable.
Les conditions ne s’y prêtaient pas trop, mais les quelques coupés tentés se sont déroulés sur des courbes assez longues, sans forcer. C’est stable et ça tient.
On peut raccourcir les virages dérapés sans soucis, la largeur nous laisse bien jouer.
Et même sur les zones de neige très dure, ils accrochent bien, comme un bon ski de piste.
Dans les parties poudreuses, le manque de visibilité nous limitait en vitesse. Du coup, le ski déjaugeait parfois difficilement, mais rien de dramatique. Il fallait juste rester attentif à ne pas tout appuyer en avant.
Au bilan, un ski propre et bien pensé, qui rentre bien dans son programme passe partout.
LA largeur testée l’oriente plutôt pour des journées sur la piste, mais en prenant un peu plus large, ou plus long, on doit pouvoir profiter de grosses journées, je pense.
Le seul reproche que je pourrais lui faire c’est qu’il ne donne pas très envie de jouer. Un léger manque de personnalité, je dirais, qui ne le rend pas inoubliable.
Au contraire il se fait oublier, et pour certains c’est exactement ce que l’on cherche !
