Test Millet Prolighter 30+10 2021

On est ici sur un sac conçu avant tout pour l'alpinisme, l'escalade et le ski de randonnée, mais qui peut tout à fait convenir pour de la randonnée à la journée ou sur plusieurs jours. Comme sur les autres modèles Prolighter de différents litrages, on retrouve les attaches permettant de fixer deux piolets, un système de portage des skis de chaque côté du sac, ainsi que de quoi transporter une corde. On est donc sur un sac assez complet pour les activités de montagne.

Côté conception, on retrouve un compartiment principal de 30 litres auquel viennent s'ajouter 10 litres supplémentaires grâce à une extension située sur le haut du sac. Cela permet de disposer d'un volume modulable de 30 à 40 litres. Lorsque le sac n'est pas entièrement rempli, je préfère rentrer l'extension de 10 litres à l'intérieur du compartiment principal avant de refermer le sac. Cela permet de conserver un espace de rangement supplémentaire tout en facilitant l'organisation des affaires.

Concernant les matériaux, Millet utilise principalement du nylon avec une doublure en polyester. Après cinq années d'utilisation, je trouve que l'ensemble tient plutôt bien dans le temps. Bien évidemment, quelques accrocs sont apparus après des passages au contact des rochers et quelques frottements avec les carres de ski, mais rien de particulièrement inquiétant au regard de l'utilisation que j'en ai faite. Je remarque cependant qu'une partie de la doublure en polyester a tendance à s'effriter avec le temps (photo à l'appui).

Les 30+10 litres m'ont permis de tester ce sac dans différentes situations. Je l'ai notamment utilisé en trekking avec du matériel d'alpinisme. J'ai réussi à y loger le nécessaire pour trois jours en été : matériel de bivouac, baudrier, corde, dégaines et quelques friends, afin de partir réaliser des courses d'arêtes. Tout rentre, mais on atteint rapidement les limites du sac ! Avec le recul, un Prolighter 38+10 aurait certainement été plus confortable pour ce type de sortie. En revanche, pour des sorties avec des nuits en refuge, son volume est largement suffisant, aussi bien en été qu'en hiver.

En ce qui concerne le confort, je le trouve relativement correct, à condition de bien organiser son chargement. Il faut notamment prendre le temps de bien placer les différents éléments dans le dos afin d'éviter de sentir certains objets à travers le sac. En hiver, je trouve que le maintien est particulièrement appréciable. Le sac épouse bien la colonne vertébrale, ne bouge pas une fois les réglages effectués et ne gêne absolument pas lors de descente à ski. 

Aujourd'hui, j'utilise toujours ce sac quotidiennement pour mes sorties en montagne à la journée, que ce soit en randonnée, en ski de randonnée ou en alpinisme. Je l'utilise également pour du trekking sur 2 à 3 jours maximum. En revanche, dès que je prévois de partir plus longtemps, notamment avec davantage de matériel pour du bivouac en autonomie, je préfère me tourner vers le Prolighter 38+10, qui offre un volume plus confortable.

Ce Prolighter 30+10 ne m'a finalement jamais déçu. C'était mon premier véritable sac lorsque j'ai commencé à pratiquer les activités de montagne, et malgré les années et l'achat d'autres sacs de la marque, comme le Millet Mixt 25+5, je continue de l'utiliser aujourd'hui.