Test Julbo Quickshift 2021

4 tests Julbo Quickshift.

Donnez-nous votre avis !
Note moyenne : 8,5/10
siewicz

Reactiv is good, Reactiv is life

Avis sélectionné
Profil du testeur : 30 ans | 1,80m | 65kg | Expert | Aime
Conditions du test : Toutes. De soleil-grand bleu à blizzard-brouillard. Ski alpin et rando.
Cet avis matos est issu du programme de Tests Privés de Skipass permettant à nos lecteurs de recevoir du matériel pour un test longue durée. Inscrivez-vous !
Test Privé - Masque Julbo Quickshift

Points forts

Photochromie
Champs de vision
Gestion de la température
Look

Points faibles

Aerations peut être un peu gadget

Il est arrivé ! Une fois de plus, un grand merci à Skipass et à Julbo de se prêter au jeu des tests privés. A vrai dire, je ne l'attendais plus ! Les sélections ont étés faites au printemps 2021 mais ce n'est que fin décembre qu'est apparu dans ma boîte mail "votre colis Julbo est en route". Superbe surprise pour Noël !

Cela fait 1 mois qu'il est sur mon nez pour toutes mes sorties rando et ski alpin. Inutile de faire du suspense, l'effet est sans appel Julbo règne en maître sur les verres en montagne. Je tacherais néanmoins d'écrire un test intéressant.


Prise en main


Il s'agit du modèle Julbo Quickshift Reactiv. C'est un masque au verre photochromique (se fonce à la lumière) de catégorie 1 à 3. (nb : je dis "verre" mais c'est bien un composé plastique)

Le test commence à la maison. Le port du masque est confortable, aucun point de pression à signaler. La mousse est confortable et le champs de vision est très grand. Mes lunettes de vue (pourtant grosses) passent limite mais ça passe.

Des ventilations à la mousse légère encadrent tout le masque et l'on peut retirer les parties sous les yeux pour plus d’aération (on vous vend littéralement, du vent.). Ces parties sont clipées à l'aide d'aimants.

Le produit neuf est du plus bel effet. La qualité de construction semble solide, le produit est beau et l'on se plait à l'avoir en main.


Sur le terrain


Résumé : Ça fonctionne grave. 

Le masque est confort, rien à redire sur le portage une journée complète de ski alpin. Je l'enlève très peu sauf chaleur très intense + période de creux (cabine, picnic plein sud), je n'ai jamais eu trop chaud.

Côté photochromie je valide également. Ayant fini quelques journées de Janvier après le coucher du soleil, je suis le dernier à retirer le masque (ce qui me va bien puisque ça tient chaud quand y'a plus de soleil). La vision reste claire et nette avec l'évolution de la journée.

Comme les lunettes Reactiv (que j'ai reçu en TP cet été), le reproche sera que le passage vers l’éclaircissement est un peu long. Ça marche bien sur une fin de journée avec une météo fixe, ça ne marche pas si vous passez juste sous un nuage.

Coté antibuée, RAS pour le moment. A voir avec le temps bien sur, les traitements antibuée marchent toujours bien au début. Je repasserais signaler en commentaire si ça se dégrade.

Enfin, les aérations amovible... je les ai peu utilisées. 

Et en rando, je chauffe trop pour le porter à la montée, sauf froid+grand vent sur crête/couloir, auquel cas je met le masque pour ne pas me geler le visage (donc aucun intérêt de chercher à avoir de l'air frais). En alpin, pour me rafraîchir je fais une petite pointe de vitesse et voala !

Bon en vrai, j'avoue que je suis pas fan du principe. Pour faire court : je n'en ressent pas le besoin.  Je porte un masque pour me protéger du froid, du vent, de la vitesse. Quand il fait trop chaud (montée rando, printemps), je fait péter les lunettes de soleil. Et si il fait chaud et que je veux me protéger de la vitesse ? Ben avec les aérations ouvertes, l'air viens quand même me faire pleurer les yeux. Aucun intérêt donc. J'ai l'impression qu'il n'y a pas de situation qui correspondent à l'utilisation de ces aérations amovibles -en tout cas je ne rentre pas dans le marché cible du gadget-

De plus j'ai déjà failli perdre les pièces amovibles lors de manip masque/casque, même en faisant attention (en ski alpin). En rando, j'ai plus une utilisation on/off mais du coup je reste sur mes gardes : C'est une question de sécurité, quand t'es en train de monter un couloir en plein vent à moins 15, perdre des pièces de son masque ne devrait pas être une préoccupation.


Pistes d'amélioration


Les aérations amovible
, je reviens pas dessus, clairement je vais les coller pour ne pas les perdre.

Fragilité du verre ?

On le sait, il ne faut jamais, jamais, jamais toucher l'intérieur du masque. Surtout pas avec les doigts et le moins possible même avec un chiffon microfibre sec et propre. 
Le problème c'est que quand arrive des taches (gouttes d'eau, neige qui fond, machins qui traînent dans le sac... trucs qui tombent du nez quand on retire le masque)... on se rend compte à quel point c'est fragile. 

J'ai un "accro" à l'intérieur du verre. Est-ce que quelque chose à touché à l'intérieur du sac (le masque y est toujours protégé par sa house semi rigide) ? Il semble y avoir eu quelque chose qui a coulé. Mais bref, même au microfibre en y allant précautionneusement je n'arrive pas à l'effacer, c'est collé à l'intérieur (est-ce que ça a réagit au traitement interne du verre ?)

En soit, il n'est pas plus fragile que n'importe quel masque, mais ça fait mal de se dire qu'on peut foutre en l'air un masque à 180€ avec trois fois rien.


Conclusion


Je suis convaincu par la qualité du verre et je valide totalement. Julbo sait faire des verres adaptés à la montagne et le prouve une fois de plus, avec classe. Attention à ne pas tomber dans le gadget sur les autres plans et ce sera parfait !


Pour qui ?

Tous ceux qui peuvent se le permettre.
9/10
Confort
Style/Look
Intégration avec le casque
Champ de vision
Qualité de l’écran
Qualité de la monture
Qualité du bandeau
Résistance à la buée
Facilité de changement d’écran
Rapport qualité/prix

Commentaires

2 Commentaires

Aurel0205 À lire ton test, j'ai l'impression que finalement tu soulèves plusieurs problèmes de taille avec ces aérations (Très peu utile, pouvant déconcentrer dans des moments critiques, risque de perte, pas adapté à toutes les pratiques) au point ou tu dis que tu vas les coller.
As-tu commis une erreur dans la notation ?
siewicz Hello Aurel ! La section commentaire bug chez moi et je n'arrivais pas à te répondre ;).
Je ne pense pas avoir fait d'erreur dans la notation, mes critères de jugement principaux étant le confort de vision et de portage, je n'ai rien à redire sur ces point là.
Concernant les ventilations amovibles (pas encore collées mais ça ne saurait tarder...), je l'ai ai réutilisées une fois ce weekend : un pote a perdu un ski dans le sluff d'un couloir, on a du ratisser 50m2 de sluff sur 20 à 60cm... j'ai eu chaud. Je voulais pas perdre de temps à changer pour mes lunettes de soleil, j'ai donc retiré les ouïes. Côté air frais ça marche pas trop mal mais du coup j'étais éblouis par la neige au sol. M. D. R.
Donc, oui ça dépanne. Maintenant, c'est vraiment gadget.
Laissez votre commentaire Connectez-vous pour laisser un commentaire