Test Julbo Fusion Reactiv High Contrast 1-3 2024

Note moyenne : 8,5/10
gab_alt

Le masque à très bien joué son rôle durant les 2 années ou je l'ai utilisé

Profil du testeur : 18 ans | 1,74m | 57kg | Avancé | Brignais
Acheté : 150€ en ligne
Conditions du test : Je l'utilise quand je vais faire du ski durant la saison hivernale. Je m'en sers quelques jours avant les vacances de Noël, pendant les vacances de Noël parfois jusqu'a une semaine, quelques jours entre janvier et février et en tout cas minimum une semaine pendant les vacances de février. Je m'en sers principalement pour faire du ski de piste et parfois du freeride et sous n'importe quel météo.

Points forts

Ce masque s'adapte assez rapidement à la lumière et à l'ombre, et il reste très confortable à porter.

Points faibles

Un léger déboitement du contour plastique de l'écran.
  1. Tout d'abord, j'ai reçu ce masque Julbo Fusion Reactiv photochromatique il y a deux ans, à Noël comme cadeau. Je n'ai donc pas le prix précis, mais il me semble que cela tournait autour des 150 euros. Je l'utilise quand je vais faire du ski durant la saison hivernale. Je m'en sers quelques jours avant les vacances de Noël, pendant les vacances de Noël parfois jusqu'a une semaine, quelques jours entre janvier et février et en tout cas minimum une semaine pendant les vacances de février. Je m'en sers principalement pour faire du ski de piste et parfois du freeride.
  2. J'ai trouvé la qualité de l'écran très correcte pour son prix. La vision est bien nette, les reliefs restent bien visibles même quand la lumière est plate, et quand le soleil apparaît ou disparaît, l'écran met très peu de temps à s'adapter. Je remarque malgré tout une limite quand il fait vraiment trop mauvais, par exemple lors d'un jour de grand brouillard, où la vision reste assez réduite par rapport à un masque réellement fait pour ce temps.
  3. Concernant la ventilation de ce masque. Il m'arrive, comme je porte un tour de cou que je mets sur le nez, d'avoir de la buée quand je suis à l'arrêt. Malgré tout, cela reste assez occasionnel. La ventilation reste assez efficace en descente et le masque ne s'embue pas à cause de mon casque.
  4. Au niveau du confort et de l'ergonomie de ce masque, la pression sur le nez et autour du visage est largement bonne. Le masque s'adapte très bien au casque, le bandeau se tient très bien et les réglages ne sont pas si compliqués. Le champ de vision reste large et le masque reste confortable après plusieurs heures de ski.
  5. Ce masque a déjà deux ans. Je constate qu'il reste assez solide. L'écran n'a presque pas de rayures. J'en prends tout de même soin. La mousse à l'intérieur est toujours en place. L'élastique est toujours de très bonne qualité et je n'ai pas constaté de dégradation quelconque au niveau de la vision ou du traitement anti-buée.plusieurs heures de ski. Le seul bémol que je trouverai a redire concerne la bande plastique autour du verre, qui se déboite parfois de l'écran.

Pour qui ?

Des skieurs polyvalents qui passent des pistes aux bords de piste et au freeride. Des skieurs réguliers qui veulent un seul masque plutôt que de changer d'écran selon la météo. Des skieurs exigeants avec un budget réduit, qui recherchent un écran photochromique.
8/10
Confort
Style/Look
Intégration avec le casque
Champ de vision
Qualité de l’écran
Qualité de la monture
Qualité du bandeau
Résistance à la buée
Facilité de changement d’écran
Rapport qualité/prix

Recevoir gratuitement du matériel à tester (et garder), ça vous intéresse ? Les Tests Privés sont là pour vous ! Nous vous expliquons tout ici.

Commentaires

Laissez votre commentaire Connectez-vous pour laisser un commentaire