Test Plum Pika 2019

9 tests Plum Pika.

Donnez-nous votre avis !
Note moyenne : 8,8/10
guizmo13600

Light, solide, efficace !

Avis sélectionné
Profil du testeur : 30 ans | 1,86m | 80kg | Expert
Acheté : 400€ en magasin
Conditions du test : Toutes conditions, une saison

Points forts

Facilité d'utilisation, légèreté, solidité, fiabilité.

Points faibles

RAS

Il manquait deux choses à la Wepa :  La Pika l'a fait !

À première vue toujours la construction Plum 100% aluminium qui respire la solidité et la fiabilité!

Montée : Dans la lignée de la Wepa la Pika se révèle légère et fiable. On chausse sans encombre et après avoir activé le mode marche à l'aide d'un levier bien ferme on entame la monté l'esprit tranquille. Lorsque la pente se raidi on manipule les cales avec une grande facilité (c'est ce qu'il manquait à la Wepa)

Descente : On se sens en sécurité et on se laisse aller à des vitesses frisant la déraison... Les cales talons qui évitent que la chaussure repose uniquement sur les pins y sont sûrement pour quelque chose (encore une chose qui manquait à la Wepa). Les transferts d'appuis sont francs et rapides. Le DIN 10 est largement suffisant pour un usage rando et freerando. Je sers à 9 et je n'ai jamais eu à déplorer de déchaussage intempestif même lors de petits sauts (5m max) : une expérience qui rassure en pente raide !

Il faut savoir que l'on peut aussi ajouter des stopper qui viendront remplacer la cale talon.

Les freerideurs bourrins trouveront peut être cette fixation limite mais personnellement après une saison de rando, freerando, station, j'en suis entièrement satisfait. J'ai même poussé le test à tailler quelques droites dans la trafolle et elles n'ont pas failli !

Pour qui ?

Tous les randonneur et freerandonneur

Commentaires

Aucun commentaire

Laissez votre commentaire Connectez-vous pour laisser un commentaire