Mais on double-check quand même par mail les adresses parce qu’environ 1 coup sur 4 elles sont incomplètes ou obsolètes ou la personne préfère recevoir au boulot, etc.
PhilippeG (18 juil.) disait:
Perso, je n'ai pas vraiment envie que ronron pioche mon adresse perso dans skipass ...
Bah, tu sais ... être ou ne pas être, avoir été .... c'est la vie ... 
m.youtube.com
anor@k (23 juil.) disait:
Vu le nombre d'éclopés ici, ça vaudrait peut être le coup de pousser chez Ski-Mojo?
Genre, comme pour la Shift, journée Ski-Mojo pour les vieux (à base de beaucoup de tartiflette le midi, arrosée de blanc, pour être raccord avec la population visée!)...
et cet hiver je n'étais pas concerné vu que je n'avais pas droit aux chocs, hors ski-mojo ça n'amortit pas les chocs...
Gaetan33 (23 juil.) disait:
anor@k (23 juil.) disait:
Vu le nombre d'éclopés ici, ça vaudrait peut être le coup de pousser chez Ski-Mojo?
Genre, comme pour la Shift, journée Ski-Mojo pour les vieux (à base de beaucoup de tartiflette le midi, arrosée de blanc, pour être raccord avec la population visée!)...
Moi je m'en fous hein, je ne suis pas directement concerné. Actuellement pour mon tendon j'ai droit aux sports de glisse (c'est même encouragé
Par contre Killa, avec ses ligaments, il ferait un bon cobaye!
il ne faudrait l'ouvrir qu'aux plus de 45ans
Hellsass (23 juil.) disait:
anor@k (23 juil.) disait:
T'inquiètes on ne visent plus les chocs, juste le confort... et Mad Max 1 m'a toujours fait rêver...
C'est qui ce "on" ?
Manque plus qu'à trouver du lest, j'imagine qu'il aura encore fait du gras d'ici là, l'animal 
)
le fab (24 juil.) disait:
Dopage mécanique ! C'est pas bien !
anor@k (24 juil.) disait:
Personne ne touche à mes fixs, j'ai trouvé le réglage DIN idéal pour un derby de fin de saison: 6,7 !!! (vais quand même me méfier des pyrénéens avant le départ
@skipass : Donc, l'idéal serait d'organiser ce weekend de test de Ski-Mojo, le 1er weekend d'avril sur un spot bien connu
, mais elles auront toujours le dernier mot (ben ouais, ce sont leurs produits quand même). J'explique tout ça pour me dédouaner (totalement) des produits qui arriveront cet automne pour la saison 2, car c'est à 95% pas de mon ressort (Hélas). Mais parce que c'est distribué en France (par Cristalp). Si vous connaissez des gens de certaines petites marques, n'hésitez pas à leur dire de nous contacter !
anor@k (24 juil.) disait:
le fab (24 juil.) disait:
Dopage mécanique ! C'est pas bien !
Arrête, je n'ai pas encore trouvé comment remonter ce fichu faux-plat après ce fameux schuss... Je sens bien que même le dopage chimique ne suffira pas... vais prendre par Chancel
ak ( 2 août) disait:
anor@k (24 juil.) disait:
le fab (24 juil.) disait:
Dopage mécanique ! C'est pas bien !
Arrête, je n'ai pas encore trouvé comment remonter ce fichu faux-plat après ce fameux schuss... Je sens bien que même le dopage chimique ne suffira pas... vais prendre par Chancel
ma femme a fait un Derby par brêche pacave...
Sardineaioli05 ( 2 août) disait:
Je crains dégun (Au cas où c'était pas clair)
anor@k ( 2 août) disait:
ak ( 2 août) disait:
anor@k (24 juil.) disait:
le fab (24 juil.) disait:
Dopage mécanique ! C'est pas bien !
Arrête, je n'ai pas encore trouvé comment remonter ce fichu faux-plat après ce fameux schuss... Je sens bien que même le dopage chimique ne suffira pas... vais prendre par Chancel
ma femme a fait un Derby par brêche pacave...
Elle l'a fait en surf? On ne pousse pas sur les bâtons par là??? Ça devrait le faire!
KillaWhale (27 juin) disait:
Merci pour les retours
Pour les choix du matos des opérations, je vais vous avouer que ce n'est pas du tout de notre ressort : ce sont les marques qui choisissent de participer ou non, et ensuite des produits qu'elles mettent en test, selon leur stock et/ou leur stratégie marketing... Mais parfois en amont on peut les aider et aiguiller un peu pour les aider à proposer quelque chose d'intéressant. Nous on est ouverts à tout le monde, forcément
Prorider74 (10 août) disait:
tcsa tu te réveille un an après la guerre !? tout ça à déjà été évoqué, clarifié. Bien sur que c'est du marketing, à toi de voir comment tu veux lire les tests qui en résultent, au moins ils sont identifiés ...
Quand à en dire que du bien des produits, je te laisserai passer sur le test de la Roxa que j'ai posé hier. Et puis si t'es pas trop con tu postule sur du matos qui devrait te plaire, donc généralement les retours sont bons, c'est pas comme si ils filaient de l'entré de gamme en plus.
ronron (10 août) disait:
tcsa, le mec qui comprend au bout de plusieurs mois ce que personne n'a caché et que tout le monde a compris.
Le pire, c'est qu'il se prend pour un génie et a besoin de venir expliquer ce qu'il vient de comprendre...
Alors il te chie une pendule avec des mots qui font bien comme expérientiel pour se la péter.
#génance
Prorider74 (10 août) disait:
...
Quand à en dire que du bien des produits, je te laisserai passer sur le test de la Roxa que j'ai posé hier...
Sardineaioli05 (10 août) disait:
Tcsa t'as pissé sur un pied de houblon ???
tcsa (10 août) disait:
L'année dernière j'avais fait remarquer (me semble t'il ) que lorsqu'on faisait tester un produit d'une marque en perte de vitesse, il serait intéressant de faire tester un produit de son concurrent montant. De mémoire ça concernait du Sidas où je disais qu'il serait bien de tester comparativement Bootdoc.
Hellsass (10 août) disait:
Sardineaioli05 (10 août) disait:
Tcsa t'as pissé sur un pied de houblon ???
Pisser sur un pied de houblon, par expérience, ça rend plutôt joyeux et confiant dans l'avenir
Là je pense plutôt à un beau bouquet d'orties, forcément après ça pique.....
tcsa (10 août) disait:
La limite du truc c'est quand un gars qui reçoit une paire de chaussure te dit "tu pourrais me les bootfitter avant que je les essaye, pour qu'elle soit tip top" (demande que j'ai reçu en MP ). Et du coup, et c'est là que c'est totalement génial, c'est que le mec va dire du bien de la godasse alors qu'il devrait dire du bien de ton travail...
Sardineaioli05 (10 août) disait:
...
C'est con... si t'avais répondu j'aurai pu dire du bien de ton travail... tu m'en as même pas laissé l'occasion. T'as perdu un test privée gratos tu te rends compte...
tcsa (10 août) disait:
Killa, le jour où j'ai besoin d'un génie du marketing, promis je t'appelle.
Tu risques d'être déçu...
tcsa (10 août) disait:
Parce que là l'histoire tu l'enrobes super bien avec le coup du test privé. En gros, tes tests n'ont rien à voir avec les traditionnels test comparatifs réalisés par les journaux par exemple.
Ben non... C'est tout le but... La politique de skipass a toujours été le test communautaire... Les tests "rédac" ont toujours été peu nombreux et pas mis en avant (quelqu'un qui tombe sur mes tests devra fouiner un moment mon profil pour piger que je suis de la rédac).
Perso je ne pense pas qu'il y en ait un meilleur que l'autre (tests "tradi" comme tu dis, avec des "pros du test" - ? - VS tests communautaires), mais je considère que les personnes les plus proches du public d'acheteurs sont les acheteurs eux-mêmes... Alors autant leur donner la parole. Les gens qui croient savoir quels sont les besoins du public, je m'en méfie... Ainsi, à mon sens la pluralité des avis est capitale pour me faire une opinion sur un produit (ou même en général sur d'autres choses - veille médiatique, etc).
Et dans une pluralité d'avis, tu as forcément des avis de meilleure qualité que d'autres. Le but des Tests Privés est de mettre à disposition des meilleurs testeurs (ceux qui ont fait leurs preuves en amont - bien obligés pour la sélection) des produits, en échange d'un retour. Pour les marques, on leur propose à la fois une opération com (l'opération sur le site, le focus sur un produit, etc) et l'opportunité d'avoir des retours de qualité sur des produits de la part de vrais "consos" (et pas de testeurs "pros" triés sur le volet, dont la restitution tiendra en 5 lignes entre deux pubs). Elles sont bien prévenues que ces retours dépendront de la qualité des produits et de la cohérence de leur discours (CF l'exemple du test de la Roxa). Et nous bah, ça nous permet de vivre et continuer à l'heure où la publicité et le contenu gratuit ont du plomb dans l'aile... Tout était résumé ici : skipass.comnews
Tu te trompes (preuve que tu n'as rien suivi - ce qui ne t'empêche pas de venir écrire des pavés) en parlant d'un seul produit : on demande le maximum d'exemplaires des produits (minimum au moins deux, et max dans les 5/6 parce qu'ensuite ça devient compliqué niveau gestion/logistique) pour avoir un maximum de retours différents, et lors de la sélection on essaie d'avoir des profils différents de pratiquants (tout en restant un minimum cohérents par rapport au type de produit - ça n'a pas de sens sinon !).
Tu te trompes à nouveau sur le retour, car on explique bien en amont quel types de retours nous souhaitons : des tests honnêtes et argumentés. Tout est expliqué ici : skipass.comhttps
Le concept ne fonctionne et n'est intéressant qu'à la condition que les retours soient honnêtes, et on pousse les testeurs dans ce sens (on les sélectionne même dans ce sens devrais-je dire). Que ce soit positif ou négatif, il faut savoir expliquer pourquoi... Le test de la Roxa n'est qu'un exemple, il y en a d'autres qui montrent que nous avons un panel de personnes compétentes sur skipass pour tester des produits (pourquoi ne le seraient-ils pas d'ailleurs ? Qu'est-ce qu'un testeur "pro" a de plus ? Je veux bien savoir).
En tout cas t'es toujours aussi bon pour étaler ta science, on ne perd pas les bonnes habitudes Dommage que tu montres au passage que tu n'as pas assez potassé le sujet...
Matiouf (12 août) disait:
Sur le test du Prime 3.0, on n'a pas été complaisant non plus. On a bien décortiqué le fonctionnement de ce ski, mis en valeur ses qualité mais dénoncé ses travers. C'est un ski très haut de gamme (1000e) pile dans une de mes pratiques favorites j'ai pas mis 9 ou 10 pour autant, idem pour les deux autres co-testeurs.
inscrit le 5/2/06
26K messages