ba les soul7 ont sauvés rossignol c est pas plus compliqué.
Le sujet des quivers - édition 2019 et après...
Matiouf
Le 8 mars 2022 - 07:24
Gaetan33 ( 7 mars) disait:
JLO ( 7 mars) disait:
Marceaul ( 7 mars) disait:
Bon le point de Matiouf c'est qu'on n'en entend pas parler ici sur skipass, donc le message de Puylanguette a beaucoup de sens, et je le rejoins. Nan mais sérieux vous avez vu ou skié les Cham ? Les soul7 ? Que beaucoup de skieurs y trouvent leur compte, certes, mais ça n'empêche pas une brochette de gars chelous ici, sur skipass, de trouver ça décevant.
ha mais moi aussi j'trouve ça décevant mais ça n’empêche que y en plein plein qui skient avec et fort ( enfin qui skiaient avec..la daube ça dure jamais trop longtemps )
C'est vrai qu'ils ont étonnamment disparu de la circulation les séries S...7, pourtant un paquet a été vendu/loué!
Sinon le Sender Ti c'est bien le ski qui a une déco qui ressemble à du marbre et qui est noir à l'autre extrémité? Si c'est lui je l'ai vu en magasin, talon plat, pas trop de rocker à l'avant, et il n'est pas mou, il a l'air bien sympa effectivement, en tout cas il ne ressemble pas du tout à ce qu'ils faisaient ces dernières années!
Oui, Sender ti, déco moche (à mon goût) type marbre (mais sympat pour 2023 sous l'appellation Sender 106 ti) , en tout cas, top ski (montage à reculer).
just180 ( 8 mars) disait:
ba les soul7 ont sauvés rossignol c est pas plus compliqué.
vue qu ils en ont vendu à la pelle, ça à du aider!!!
Message modifié 3 fois. Dernière modification par Matiouf, 08/03/2022 - 07:40
Matiouf
Le 8 mars 2022 - 09:11
just180 ( 8 mars) disait:
Faut arrêter de reculer tout les montages les anciens hein!
Le Q lab tu le skiais à -3.5 (tout comme moi) et que je sache et il était bien ainsi pour nous 2... Pour le Sender Ti c'est exactement la même chose, même chose pour le jeune bkkset et une autre connaissance.
RPM
Le 8 mars 2022 - 09:16
Question aux pros du quiver,
un ski type enforcer 88 ou brahma 88 monté en shift pour tout faire en ski de printemps/neige pyrénéenne (piste, moquette, soupasse et aller chercher des petits D+) c'est une connerie ou bien ça peut le faire ?
un ski type enforcer 88 ou brahma 88 monté en shift pour tout faire en ski de printemps/neige pyrénéenne (piste, moquette, soupasse et aller chercher des petits D+) c'est une connerie ou bien ça peut le faire ?
Sardineaioli05
Le 8 mars 2022 - 10:07
Je ne suis pas un pro du quiver, ni de la rando... mais quand je vois comment certains envoient en fix de rando avec des barres à mine aux pieds, je me dis que tout est relatif et très psychologique et que si ça te botte de faire ça va y 
Vu le poids d'un Brahma et le poids d'une shift, franchement... Bof. Tu ne t'en serviras à peu pres jamais en rando (en fait, jamais du tout), ça va juste te faire un montage "psychologique" pour lequel tu te diras "si un jour je veux, je pourrai m'en servir en rando" sans jamais le faire. Bref c'est berau sur le papier, mais j'ai peur que ça serve à rien. Si tu aimes le Brahma, monte le en alpin, ça sera moins cher et plus durable.
RPM
Le 8 mars 2022 - 10:25
Tchak-Tchak ( 8 mars) disait:
Vu le poids d'un Brahma et le poids d'une shift, franchement... Bof. Tu ne t'en serviras à peu pres jamais en rando (en fait, jamais du tout), ça va juste te faire un montage "psychologique" pour lequel tu te diras "si un jour je veux, je pourrai m'en servir en rando" sans jamais le faire. Bref c'est berau sur le papier, mais j'ai peur que ça serve à rien. Si tu aimes le Brahma, monte le en alpin, ça sera moins cher et plus durable.
Pour préciser le use case avec du concret :
journée type de semaine de ski d'un papa avec deux gamins :
- 9h - 10h => ski libre avec les gosses, généralement neige dure
- 10h - 13h => les gamins sont en cours esf : on va chercher le petit couloir / HP qui va bien => 300/400 m de D+
- 14h - 17h => ski libre avec les gosses (encore
), piste ou HP (si bonne condition de neige de printemps)La semaine passé, j'ai trimbalé trois paires de ski : piste, rando (Altitude) & all montain (Mantra) et sortis les trois, c'est peut-être utopique mais si je pouvais rationaliser cela ...
Message modifié 1 fois. Dernière modification par RPM, 08/03/2022 - 10:29
Matiouf
Le 8 mars 2022 - 10:30
Dans la mesure ou c'est pour skier en station et pousser sur qq petits D+ c'est pas incohérent du tout. Pour de la vrai rando, c'est sûr, ça fait lourd. Après je ne connais pas le Brahma 88 mais son grand frère le Bonafide qui est top, l'ADN doit être le même, bon le Bonafide serait bien aussi.
Message modifié 1 fois. Dernière modification par Matiouf, 08/03/2022 - 10:32
Bon, si tu penses vraiment en avoir l'usage, pourquoi pas, mais comme Helsass, je te conseillerais bien d'aller vers un peu plus léger niveau skis et fixations.
RPM ( 8 mars) disait:
Tchak-Tchak ( 8 mars) disait:
Vu le poids d'un Brahma et le poids d'une shift, franchement... Bof. Tu ne t'en serviras à peu pres jamais en rando (en fait, jamais du tout), ça va juste te faire un montage "psychologique" pour lequel tu te diras "si un jour je veux, je pourrai m'en servir en rando" sans jamais le faire. Bref c'est berau sur le papier, mais j'ai peur que ça serve à rien. Si tu aimes le Brahma, monte le en alpin, ça sera moins cher et plus durable.
Pour préciser le use case avec du concret :
journée type de semaine de ski d'un papa avec deux gamins :
- 9h - 10h => ski libre avec les gosses, généralement neige dure
- 10h - 13h => les gamins sont en cours esf : on va chercher le petit couloir / HP qui va bien => 300/400 m de D+
- 14h - 17h => ski libre avec les gosses (encore
La semaine passé, j'ai trimbalé trois paires de ski : piste, rando (Altitude) & all montain (Mantra) et sortis les trois, c'est peut-être utopique mais si je pouvais rationaliser cela ...
Je fais tout ça avec ma paire de télémark
et c'est véridique !
RPM
Le 8 mars 2022 - 10:57
Tchak-Tchak ( 8 mars) disait:
Bon, si tu penses vraiment en avoir l'usage, pourquoi pas, mais comme Helsass, je te conseillerais bien d'aller vers un peu plus léger niveau skis et fixations.
plus léger niveau ski, je me rapproche trop de l'Altitude je trouve.
Plus léger niveau fix, la solution serait peut-être de monter des enforcer ou brahma avec les vipec que j'ai sur l'Altitude et monter des fix très light sur l'Altitude pour avoir un vrai set de rando light.
RPM ( 8 mars) disait:
plus léger niveau ski, je me rapproche trop de l'Altitude je trouve.
Plus léger niveau fix, la solution serait peut-être de monter des enforcer ou brahma avec les vipec que j'ai sur l'Altitude et monter des fix très light sur l'Altitude pour avoir un vrai set de rando light.
Le Brahma, c'est quand même une sacrée enclume
Entre ça et l'altitude, y'a peut-être un compromis à trouver ?
Pour les fixations, oui, ça parait très bien comme solution (à mon avis hein).
RPM
Le 8 mars 2022 - 11:13
Tchak-Tchak ( 8 mars) disait:
Le Brahma, c'est quand même une sacrée enclume
Entre ça et l'altitude, y'a peut-être un compromis à trouver ?
pas trouvé ou ma connaissance du marché est trop faible.
brahma/enforcer/Kendo font tous dans les 4 kg par paire
ensuite c'est 0G/enforcer LTD/ blaze et il me semble qu'on retombe pas loin de l'altitude.
si vous avez des idée d'un entre deux ...
Rustler 9 ou 10 ? Orb ou Navis ? (voire en version FB)
RPM
Le 8 mars 2022 - 11:31
Tchak-Tchak ( 8 mars) disait:
Rustler 9 ou 10 ? Orb ou Navis ? (voire en version FB)
rustler c'est pareil que brahma de ce que j'ai vu (env 4 kg)
Tchak-Tchak ( 8 mars) disait:
Orb ou Navis ?
Marceaul ( 8 mars) disait:
J'ai pas vérifié les chiffres mais peut-être Head Kore et Elan Ripstick ?
effectivement mais c'est aussi "sérieux/alpin" sur piste que brahma/enforcer ?
Sardineaioli05
Le 8 mars 2022 - 11:46
RPM ( 8 mars) disait:
Tchak-Tchak ( 8 mars) disait:
Rustler 9 ou 10 ? Orb ou Navis ? (voire en version FB)
rustler c'est pareil que brahma de ce que j'ai vu (env 4 kg)
Tchak-Tchak ( 8 mars) disait:
Orb ou Navis ?
Marceaul ( 8 mars) disait:
J'ai pas vérifié les chiffres mais peut-être Head Kore et Elan Ripstick ?
effectivement mais c'est aussi "sérieux/alpin" sur piste que brahma/enforcer ?
Pas les R9 entouka.
PerGiocare
Le 8 mars 2022 - 11:48
Je sais d'avance qu'il y en a, au moins 1 qui va me dire d'arrêter avec les seuls skis que je connais 
Hier, Superbagnères, avec les Ripstick BE 96 montés en alpin, j'ai alterné pistes damées en grands virages coupés bien rapides (pour moi, touriste), pistes damées en petits virages, bords de pistes un peu merdiques et même du vrai HP à gauche en descendant l'ancien TK Sarnailles...
Ben, je n'ai ressenti aucune restriction à cause des skis...
Hier, Superbagnères, avec les Ripstick BE 96 montés en alpin, j'ai alterné pistes damées en grands virages coupés bien rapides (pour moi, touriste), pistes damées en petits virages, bords de pistes un peu merdiques et même du vrai HP
à gauche en descendant l'ancien TK Sarnailles...Ben, je n'ai ressenti aucune restriction à cause des skis...
PerGiocare ( 8 mars) disait:
Je sais d'avance qu'il y en a, au moins 1 qui va me dire d'arrêter avec les seuls skis que je connais
Oui, et ça sera parfaitement justifié.
Matiouf
Le 8 mars 2022 - 12:09
J'y reviens la série Blaze de Volkl semble bien pour ce type d'utilisation... Perso je vise le 106 en Shift pour des petites montées donnant accès à des bons gros runs, le tout en alternance avec de la station... Le maintient avec cette fix est bien supérieur au fix de rando, ça se sent bien en station. En plus étroit dans cette config le Stormrider 95 2019 est parfait, léger et bon a skier avec pompes de freerando un peu renforcées (le Blaze 94 c'est plus léger et très bien d'après un collègue).
Message modifié 2 fois. Dernière modification par Matiouf, 08/03/2022 - 12:18
Marceaul
Le 8 mars 2022 - 12:33
Matiouf ( 8 mars) disait:
J'y reviens la série Blaze de Volkl semble bien pour ce type d'utilisation... Perso je vise le 106 en Shift pour des petites montées donnant accès à des bons gros runs, le tout en alternance avec de la station... Le maintient avec cette fix est bien supérieur au fix de rando, ça se sent bien en station. En plus étroit dans cette config le Stormrider 95 2019 est parfait, léger et bon a skier avec pompes de freerando un peu renforcées (le Blaze 94 c'est plus léger et très bien d'après un collègue).
Ca a l'air top en pur rando sur le papier, juste un tout poil plus lourd que le mtn95 (et encore ?), faudrait que j'essaie ça.
just180
Le 8 mars 2022 - 13:40
skiato ( 2 janv. 2019) disait:
Bubulefou ( 2 janv.) disait:Je me disais aussi. Parce que monter en rando un ski au tempérament du Ragnarok, ça aurait quand même été un peu suicidaire...
skiato ( 2 janv.) disait:
Le Ragnarok Carbonlite, il est aussi méchant que son frère alpin ? Ou c'est carrément un autre ski ?
Absolument rien à voir. Il n'a de ragnarok que le nom. Un jouet.
Un test détaillé : blisterreview.com
Ça dépend de la version, le premier carbonlite est quand même bien vénere, rien a voir avec le plus récent
question: à partir de quel poids considérez vous qu'une paire est lourde?
(des ranger 102 en 177cm avec des shifts pèsent 5.55kg, c'est lourd? Les 1000mD+ passent avec ça sans trop de soucis, c'est pas extrême comme D+ mais dèjà pas si pire)
(des ranger 102 en 177cm avec des shifts pèsent 5.55kg, c'est lourd? Les 1000mD+ passent avec ça sans trop de soucis, c'est pas extrême comme D+ mais dèjà pas si pire)
RPM ( 8 mars) disait:Tu prends ta paire de rando le matin sur des pistes encore lisses, tu manges en famille tu te changes et repars avec du vrai matos de descente ? Surtout les pompes, voire pantalon ?
Pour préciser le use case avec du concret :
journée type de semaine de ski d'un papa avec deux gamins :
- 9h - 10h => ski libre avec les gosses, généralement neige dure
- 10h - 13h => les gamins sont en cours esf : on va chercher le petit couloir / HP qui va bien => 300/400 m de D+
- 14h - 17h => ski libre avec les gosses (encore
La semaine passé, j'ai trimbalé trois paires de ski : piste, rando (Altitude) & all montain (Mantra) et sortis les trois, c'est peut-être utopique mais si je pouvais rationaliser cela ...
Les jours de sale temps / sales condis / flemme tu restes sur un vrai matos de descente...
Commence déjà par supprimer la paire "piste" et ré-évalue l'affaire par la suite ?
Ou alors rachète une plus grande voiture...
JLO
Le 8 mars 2022 - 14:21
Sardineaioli05 ( 8 mars) disait:
Je ne suis pas un pro du quiver, ni de la rando... mais quand je vois comment certains envoient en fix de rando avec des barres à mine aux pieds, je me dis que tout est relatif et très psychologique et que si ça te botte de faire ça va y
je me souviens bien ouais..
Quelle bande de c*nnards !
JLO
Le 8 mars 2022 - 14:24
Tchak-Tchak ( 8 mars) disait:
PerGiocare ( 8 mars) disait:
Je sais d'avance qu'il y en a, au moins 1 qui va me dire d'arrêter avec les seuls skis que je connais
Oui, et ça sera parfaitement justifié.
propre, efficace.
Tchak-Tchak ( 8 mars) disait:
PerGiocare ( 8 mars) disait:
Je sais d'avance qu'il y en a, au moins 1 qui va me dire d'arrêter avec les seuls skis que je connais
Oui, et ça sera parfaitement justifié.
Serieux ?
Matiouf ( 8 mars) disait:Mouais le Blaze 106 179 fait 1700g, comme dit Marceau je le vois plus en LT qu’en shift.
J'y reviens la série Blaze de Volkl semble bien pour ce type d'utilisation... Perso je vise le 106 en Shift pour des petites montées donnant accès à des bons gros runs, le tout en alternance avec de la station... Le maintient avec cette fix est bien supérieur au fix de rando, ça se sent bien en station. En plus étroit dans cette config le Stormrider 95 2019 est parfait, léger et bon a skier avec pompes de freerando un peu renforcées (le Blaze 94 c'est plus léger et très bien d'après un collègue).
Après ça dépend ce que tu entends par petites montées.
Message modifié 3 fois. Dernière modification par stuntmanbo, 08/03/2022 - 14:28
tintinmush38 ( 8 mars) disait:Pour faire la PDG c’est un peu lourd oui
question: à partir de quel poids considérez vous qu'une paire est lourde?
(des ranger 102 en 177cm avec des shifts pèsent 5.55kg, c'est lourd? Les 1000mD+ passent avec ça sans trop de soucis, c'est pas extrême comme D+ mais dèjà pas si pire)
Matiouf ( 8 mars) disait:+1
Dans la mesure ou c'est pour skier en station et pousser sur qq petits D+ c'est pas incohérent du tout.
Matiouf
Le 8 mars 2022 - 14:41
stuntmanbo ( 8 mars) disait:
Matiouf ( 8 mars) disait:Mouais le Blaze 106 179 fait 1700g, comme dit Marceau je le vois plus en LT qu’en shift.
J'y reviens la série Blaze de Volkl semble bien pour ce type d'utilisation... Perso je vise le 106 en Shift pour des petites montées donnant accès à des bons gros runs, le tout en alternance avec de la station... Le maintient avec cette fix est bien supérieur au fix de rando, ça se sent bien en station. En plus étroit dans cette config le Stormrider 95 2019 est parfait, léger et bon a skier avec pompes de freerando un peu renforcées (le Blaze 94 c'est plus léger et très bien d'après un collègue).
Après ça dépend ce que tu entends par petites montées.
200/300m, (400m max) et parfois marcher un peu sur la fin des runs au printemps, dans cette config ce serait 186. Mais c'est sûr qu'en Lowtech pour de la rando en poudre, ça matcherait bien aussi
Message modifié 1 fois. Dernière modification par Matiouf, 08/03/2022 - 14:43
karamazofaucunlien
Le 8 mars 2022 - 14:48
tintinmush38 ( 8 mars) disait:
question: à partir de quel poids considérez vous qu'une paire est lourde?
(des ranger 102 en 177cm avec des shifts pèsent 5.55kg, c'est lourd? Les 1000mD+ passent avec ça sans trop de soucis, c'est pas extrême comme D+ mais dèjà pas si pire)
Le 102 monté en R14 ça passe crème pour des petites randos de 2500 d+
Pourquoi pas un 105 plus lourd dans ce cas.
Perso pour cette utilisation genre 600m max (en altitude) j’ai les BMX 105 (2150g) en R12.
Pour les approches encore plus petites (300m max), je me tâte à monter un ZX 108 (2050g) ou un backup de BMX 105 en shift.
Mais ça me viendrait pas à l’idée de monter un ski léger comme le blaze en shift ?
Perso pour cette utilisation genre 600m max (en altitude) j’ai les BMX 105 (2150g) en R12.
Pour les approches encore plus petites (300m max), je me tâte à monter un ZX 108 (2050g) ou un backup de BMX 105 en shift.
Mais ça me viendrait pas à l’idée de monter un ski léger comme le blaze en shift ?
karamazofaucunlien ( 8 mars) disait:Le combo EPO / Methamphetamine ca a l’air de pulser
tintinmush38 ( 8 mars) disait:Le 102 monté en R14 ça passe crème pour des petites randos de 2500 d+
question: à partir de quel poids considérez vous qu'une paire est lourde?
(des ranger 102 en 177cm avec des shifts pèsent 5.55kg, c'est lourd? Les 1000mD+ passent avec ça sans trop de soucis, c'est pas extrême comme D+ mais dèjà pas si pire)
Matiouf
Le 8 mars 2022 - 14:55
stuntmanbo ( 8 mars) disait:
Pourquoi pas un 105 plus lourd dans ce cas.
Perso pour cette utilisation genre 600m max (en altitude) j’ai les BMX 105 (2150g) en R12.
Pour les approches encore plus petites (300m max), je me tâte à monter un ZX 108 (2050g) ou un backup de BMX 105 en shift.
Mais ça me viendrait pas à l’idée de monter un ski léger comme le blaze en shift ?
Ben, il semble qu'il soit très bon malgré le poids... C'est pour skier avec des Zérog Tour Pro renforcées, faut pas non plus un ski trop costaud. Je peux comme autre option pour ce type de pratique, mettre mon Stormrider 105 188 assez léger (4kg la paire) et bien souple en Shift. et du coup mettre le Blaze en lowtech, à réfléchir...
Bon il y a 8/10 ans je faisais le triple de ça avec skis très lourds et Guardian ou Duck, bon j'avais 10 ans de moins...
Message modifié 2 fois. Dernière modification par Matiouf, 08/03/2022 - 14:58
karamazofaucunlien ( 8 mars) disait:
tintinmush38 ( 8 mars) disait:
question: à partir de quel poids considérez vous qu'une paire est lourde?
(des ranger 102 en 177cm avec des shifts pèsent 5.55kg, c'est lourd? Les 1000mD+ passent avec ça sans trop de soucis, c'est pas extrême comme D+ mais dèjà pas si pire)
Le 102 monté en R14 ça passe crème pour des petites randos de 2500 d+
oui mais là, c'est un autre monde.....ce montage doit sortir à 5kg j'imagine non?
Matiouf
Le 8 mars 2022 - 15:01
Marceaul ( 8 mars) disait:
karamazofaucunlien ( 8 mars) disait:
Le 102 monté en R14 ça passe crème pour des petites randos de 2500 d+
Non mais il est complètement chelou ce gars... Qui c'est qui l'a invité ?
Il sort de sa soucoupe volante, c'est un extraterrestre...
T’es content du storm 105 comme ski a tout faire pas barbu/physique ?
Matiouf
Le 8 mars 2022 - 15:11
stuntmanbo ( 8 mars) disait:
T’es content du storm 105 comme ski a tout faire pas barbu/physique ?
Ben ça déjauge très bien, ça tient vraiment la vitesse quand c'est lisse en neige de printemps comme en poudre. En freeride, il à tendance à bien couper. La géomérie avec un rayon un peu raccourci au talon ne le prédestinerait pas aux dérives, mais la souplesse compense le truc. Bon, en neige un peu croutée, ce talon ancre un peu comparé à un earlyrise et à fortiori par rapport à un rocker arrière, mais ça va quand même. Sur piste ça coupe mollement. Sur le béton, l'accroche est très moyenne comparé à un Cochise et même au Sender ti. En neige pourrie mais propre, il passe très bien, tout en douceur. Dans le défoncé c'est trop souple pour skier vite...
Message modifié 1 fois. Dernière modification par Matiouf, 08/03/2022 - 15:12
RPM
Le 8 mars 2022 - 15:44
PerGiocare ( 8 mars) disait:
Je sais d'avance qu'il y en a, au moins 1 qui va me dire d'arrêter avec les seuls skis que je connais
Hier, Superbagnères, avec les Ripstick BE 96 montés en alpin, j'ai alterné pistes damées en grands virages coupés bien rapides (pour moi, touriste), pistes damées en petits virages, bords de pistes un peu merdiques et même du vrai HP
Ben, je n'ai ressenti aucune restriction à cause des skis...
j'ai déjà un Mantra M5 de 96 au patin aussi. Je veux moins large finalement (c'est le pb quand on a regouté au ski de piste avec du matos de piste, on sent bien le coté pataud des all mountains).
Il y a 10 ans j'ai eu un mantra et même un cochise en paire unique mais c'est clairement pas le même plaisir sur piste (je parle bien de plaisir, pas de restriction).
Message modifié 1 fois. Dernière modification par RPM, 08/03/2022 - 15:45
inscrit le 03/01/07
2106 messages