[Titanal Bar] Les vieux barbus... grincheux !

Whipperman (26 janv.) disait:

Justement il dit "La fragilité concerne toutes les expositions, et ne se limite pas seulement aux versants ombragés"

Est ce que c'est pour remettre une couche pour les nouveaux pratiquants du ski de rando qui pour la plupart s'en branlent intégralement du risque avalanche, des DVA et autres ? Mais en même temps ceux là ne vont pas vraiment avoir cette info et continueront de dire "Pas besoin d'arva, ca craint rien on est sur les pistes" quand ils feront la croix de chamrousse.

crispow (26 janv.) disait:

Je suis d'accord qu'il devrait y avoir un niveau 3 et un 3+.

le fab (26 janv.) disait:

Whipperman (26 janv.) disait:

Il y a un truc que je comprends pas : si le risque d'avalanche est si grand et generalisé, pourquoi on est pas en risque 4 ? Je sais que risque 3 ne veut pas dire risque faible,
Depuis le début de la saison, tous les weekend c'est "Attention le risque d'avalanche est très fort", du coup à force d'entendre ca je sais pas trop qui croire : entre un BRA qui identifie clairement les pentes et situation à risque et ce genre d'annonce. C'est pas pour remettre en cause le travail de data-avalanche qui est une source d'information très interessante.

une des différences entre le risque 4 et le risque 3 est le volume mobilisable, la surface éventuelle des zones de départ
qui a priori serait d'après duclos aujourd'hui pas trop importante mais qui vont le devenir en fin de semaine (ou on sera en risque 4 probablement) , si je lis bien

stuntmanbo (26 janv.) disait:

Perso en ce moment je ride presque comme si on était en risque 4.

le fab (26 janv.) disait:

stuntmanbo (26 janv.) disait:

Perso en ce moment je ride presque comme si on était en risque 4.

c'est à dire à fond en criant yahooooooooo ?

le fab (26 janv.) disait:

stuntmanbo (26 janv.) disait:

Perso en ce moment je ride presque comme si on était en risque 4.

c'est à dire à fond en criant yahooooooooo ?

Whipperman (26 janv.) disait:

Mais en même temps ceux là ne vont pas vraiment avoir cette info et continueront de dire "Pas besoin d'arva, ça craint rien on est sur les pistes" quand ils feront la croix de chamrousse.

Une coulée le 16 janvier 2021
data-avalanche.org

stuntmanbo (26 janv.) disait:

Sur Verbier il y a des trucs énormes, bien épais, qui sont partis au minage ... Pourtant risque 3.
Un gros truc parti sur une pente peu raide aussi. Dslé j'ai pas eu le temps de faire de photos

https://www.instagram.com/p/CKgWPiOLznq/

74 Likes, 1 Comments - 🆘 Nendaz / Veysonnaz 🆘 (@skipatrol_nendaz) on Instagram: “Les avalanches du secteur Mont Fort”

instapp:photo | Instagram

le fab (26 janv.) disait:

crispow (26 janv.) disait:

Je suis d'accord qu'il devrait y avoir un niveau 3 et un 3+.

je suis pas sur que ça améliorerait la lisibilité et la compréhension ... bien au contraire même
peut être plutôt passer à une échelle à 4 niveaux, sans niveau "au milieu" qui est loin de correspondre à un risque "moyen"
m'enfin dans tous les cas, c'est juste un outil d'aide à la décision, surtout en amont, épicétou

winstonsmith (26 janv.) disait:

Je trouve que vous vous prenez bien la tête avec une échelle de risque à 5 niveaux qui n'est qu'indicative. Y'a des trucs monstres qui partent par risque 2. Et d'autres qui ne bougent pas par risque 4.

le fab (26 janv.) disait:

crispow (26 janv.) disait:

Je suis d'accord qu'il devrait y avoir un niveau 3 et un 3+.

je suis pas sur que ça améliorerait la lisibilité et la compréhension ... bien au contraire même
peut être plutôt passer à une échelle à 4 niveaux, sans niveau "au milieu" qui est loin de correspondre à un risque "moyen"
m'enfin dans tous les cas, c'est juste un outil d'aide à la décision, surtout en amont, épicétou

hautezalpinette (26 janv.) disait:

oh là lâ mais dans la forêt au dessus de la casa c'était tellement bon!!
dire que dans 24h ça va se faire dévaster par la pluie pfff

hautezalpinette (26 janv.) disait:

oh là lâ mais dans la forêt au dessus de la casa c'était tellement bon!!
dire que dans 24h ça va se faire dévaster par la pluie pfff

BOOZ (26 janv.) disait:

Pis sinon, l'epoque est à l'acceptation de la frustration.
P'tet meme que les nouvelles générations seront moins connes que nous

Tchak-Tchak (26 janv.) disait:

letemps.ch

Un gars du coin qui se reconnaitra peut-être ???

En Suisse le ski c’est sacré, et ce n’est pas un virus qui le fera descendre de l’autel: «the snow must go on»…

L’exception helvétique en matière d’ouverture des domaines skiables divise plus que jamais les lobbyistes de l’économie alpine, les amateurs de grands espaces, les virologues et les autorités politiques de tous bords

article | Le Temps

BOOZ (26 janv.) disait:

The rise of the aurienne people?

ak (26 janv.) disait:

Et oui, je pense qu'on va avoir droit aux tests pcr à la frontière... Même pour les frontaliers... Putain, un test tout les 3 jours..

BOOZ (26 janv.) disait:

Pis sinon, l'epoque est à l'acceptation de la frustration.
P'tet meme que les nouvelles générations seront moins connes que nous