J'ai essayé le Dobermann Sl Race Plate, c'est vraiment un très bon ski, très incisif, super précis. Je l'ai skié sur piste et en slalom, sur de la neige très dure. Il est vraiment génial.
Équivalent plus pechu du rossignol hero elite mt ti
DarDarMotus
Le 1 mars 2019 - 08:23
Tout à fait d'accord avec toi citer citer Manoushlight les skis skis de slalom FIS réputés accessibles (Ros, Dynstar) peuvent convenir à un bon skieur non compétiteur, les skis FIS de géant c'est une autre histoire. Certains stagiaires qui passent l'Eurotest préfèrent même des skis plus accessibles que les FIS et choisissent des skis dérivés de géant.
DarDarMotus
Le 2 mars 2019 - 13:36
Justement il y beaucoup de stagiaires qui utilisent des skis dérivés des skis de géant (et non un vrai ski de géant FIS). C’est juste pour appuyer le fait que les skis FIS de géant sont totalement inaccessibles pour la plupart des skieurs.
Oui les skis de géant (non FIS) ont toujours été moins incisifs que les skis de slalom plus naturellement agressifs. Tu as raison, ils sont plus accessibles. Les skis FIS, slalom ou géant, c'est autre chose, bien qu'ils n'aient, encore, rien à voir avec les skis utilisés par les coureurs.
Lors de l'eurotest, l'année dernière, j'ai vu effectivement pas mal de Ross M23 et équivalent chez dynastar. Après, j'ai pas vu les résultats....
DarDarMotus
Le 2 mars 2019 - 19:02
Gaetyaute1 ( 2 mars) disait:
Lors de l'eurotest, l'année dernière, j'ai vu effectivement pas mal de Ross M23 et équivalent chez dynastar. Après, j'ai pas vu les résultats....
Effectivement ces skis plus accessibles peuvent donner le sentiment de bien s’en sortir à l’entrainement et puis en face du temps de l’ouvreur la dure réalité revient !!! En pleine tête...
Darthsrad
Le 2 mars 2019 - 22:37
Je suis sur la dernière ligne droite avant d acheter mes skis mais une question m interpelle. Les ross hero elite mt ti sont classés dans géants.
Je viens de regarder d autres tests et je vois les rossignol poursuit 800 ti Avec un rayon de courbe similaire
Pourquoi ces skis sont ils classés dans 2 catégories différentes alors qu ils ont des rayons de courbes et des programmes similaires
Je viens de regarder d autres tests et je vois les rossignol poursuit 800 ti Avec un rayon de courbe similaire
Pourquoi ces skis sont ils classés dans 2 catégories différentes alors qu ils ont des rayons de courbes et des programmes similaires
Hellsass ( 2 mars) disait:
Et l'ouvreur, il skie avec quoi ? Des 30m ?
Pas vu le passage, juste échauffement avant de pas mal de participants.
Après effectivement, les concurrents à l'eurotest restent des luges à foin pour le commun des skieurs sur skipass. Je parle même pas de leur coach qui leur conseille ce type de matos.
Je ne peux que conseiller ici un Nordica DH WC. Sur la sarenne avec tous les parisiens et belges que j'ai vus monter hier, ça va être serein.
Pour la différence entre LT ti et 800ti, regarde les lignes de côte et construction.
Darthsrad ( 2 mars) disait:
Je suis sur la dernière ligne droite avant d acheter mes skis mais une question m interpelle. Les ross hero elite mt ti sont classés dans géants.
Je viens de regarder d autres tests et je vois les rossignol poursuit 800 ti Avec un rayon de courbe similaire
Pourquoi ces skis sont ils classés dans 2 catégories différentes alors qu ils ont des rayons de courbes et des programmes similaires
Les lignes de cotes sont sensiblement identiques aux skis de géant dans des catégories différentes. Seul les skis de slalom diffèrent.
DarDarMotus
Le 3 mars 2019 - 10:09
Gaetyaute1 ( 3 mars) disait:
Hellsass ( 2 mars) disait:
Et l'ouvreur, il skie avec quoi ? Des 30m ?
Pas vu le passage, juste échauffement avant de pas mal de participants.
Après effectivement, les concurrents à l'eurotest restent des luges à foin pour le commun des skieurs sur skipass. Je parle même pas de leur coach qui leur conseille ce type de matos.
Je ne peux que conseiller ici un Nordica DH WC. Sur la sarenne avec tous les parisiens et belges que j'ai vus monter hier, ça va être serein.
Pour la différence entre LT ti et 800ti, regarde les lignes de côte et construction.
Les types qui passent l’eurotest sont des luges à foin ? Alors soit tu as un trés gros niveau (du style 100 pt FIS) pour pouvoir critiquer les types qui sont obligés de passer l’eurotest, soit tu es un gros mytho !
Concernant la différence entre les LT et les 800, les LT seront plus rigides et plus incisifs, ils permettront un peu moins les erreurs mais c’est déjà une version « grand public ».
Les LT ont des renforts (titanal) en spatule patin et talon. Les 800 seront moins fatiguants au quotidien mais du coup moins fun lorsque tu voudra envoyer.
DarDarMotus
Le 3 mars 2019 - 11:47
C’était aussi une possibilité, si c’est du second degré c’est bienvenu ????.
C’est pas simple de détecter le second degré sur ce forum, il y a tellement de champions du monde qui postent....
C’est pas simple de détecter le second degré sur ce forum, il y a tellement de champions du monde qui postent....
DarDarMotus ( 3 mars) disait:
Gaetyaute1 ( 3 mars) disait:
Je ne peux que conseiller ici un Nordica DH WC. Sur la sarenne avec tous les parisiens et belges que j'ai vus monter hier, ça va être serein.
C’était aussi une possibilité, si c’est du second degré c’est bienvenu ????.
C’est pas simple de détecter le second degré sur ce forum, il y a tellement de champions du monde qui postent....
C'est vrai, c'est pas toujours simple..
Gaetyaute1 ( 3 mars) disait:
Hellsass ( 2 mars) disait:
Et l'ouvreur, il skie avec quoi ? Des 30m ?
Pas vu le passage, juste échauffement avant de pas mal de participants.
Après effectivement, les concurrents à l'eurotest restent des luges à foin pour le commun des skieurs sur skipass. Je parle même pas de leur coach qui leur conseille ce type de matos.
Je ne peux que conseiller ici un Nordica DH WC. Sur la sarenne avec tous les parisiens et belges que j'ai vus monter hier, ça va être serein.
Pour la différence entre LT ti et 800ti, regarde les lignes de côte et construction.
Pour moi c'est très clairement du second degrés agrémenté d'un zeste d'ironie.
J'explique mon message clairement ironique (mais pas compris par tous). Les candidats à l'eurotest utilisent des skis orientés master (exemple donné, non homologués FIS). Vu comme ils envoient la soudure (et là ce n'est pas du second degré
, vu que leur coach approuve ce matos (ce n'est pas du second degré, je pense que ce type de ski peut répondre au niveau et à l'exigence d'une grande majorité des skieurs.
, vu que leur coach approuve ce matos (ce n'est pas du second degré, je pense que ce type de ski peut répondre au niveau et à l'exigence d'une grande majorité des skieurs. 
Manoushlight
Le 3 mars 2019 - 19:56
Marcos09 ( 1 mars) disait:
J'ai essayé le Dobermann Sl Race Plate, c'est vraiment un très bon ski, très incisif, super précis. Je l'ai skié sur piste et en slalom, sur de la neige très dure. Il est vraiment génial.
Ouais ils envoient du lourd. J'adore ce que fait Nordica.
D'ailleurs si tu veux un ski un peu entre les Ross que tu as testé et un géant Fis, je crois quand les Nordica géant non Fis, tu peux trouver des trucs vraiment sympa.
Darthsrad
Le 4 mars 2019 - 09:43
Manoushlight ( 3 mars) disait:
Marcos09 ( 1 mars) disait:
J'ai essayé le Dobermann Sl Race Plate, c'est vraiment un très bon ski, très incisif, super précis. Je l'ai skié sur piste et en slalom, sur de la neige très dure. Il est vraiment génial.
Ouais ils envoient du lourd. J'adore ce que fait Nordica.
D'ailleurs si tu veux un ski un peu entre les Ross que tu as testé et un géant Fis, je crois quand les Nordica géant non Fis, tu peux trouver des trucs vraiment sympa.
Salut, c est vrai que je n avais pas regardé les nordica. Effectivement je trouve le descriptif alléchant, par contre le budget on y est pas, le ross est à 669 € et on le trouve dans les 500 balles sur le net mais les nordica c est plus du 800 à 1000 balles et je ne suis pas prêt à mettre ce budget dans des skis ^^^
Et puis question look je ne suis pas super fan
Marcos09 ( 1 mars) disait:
J'ai essayé le Dobermann Sl Race Plate, c'est vraiment un très bon ski, très incisif, super précis. Je l'ai skié sur piste et en slalom, sur de la neige très dure. Il est vraiment génial.
Ce n'est pas le Dobermann SL WC plate (avec la plaque "piston"
que tu as essayé ? Car la version raceplate est la version U14 et n'existe qu'en taille 150...
Darthsrad ( 4 mars) disait:
Manoushlight ( 3 mars) disait:
Marcos09 ( 1 mars) disait:
J'ai essayé le Dobermann Sl Race Plate, c'est vraiment un très bon ski, très incisif, super précis. Je l'ai skié sur piste et en slalom, sur de la neige très dure. Il est vraiment génial.
Ouais ils envoient du lourd. J'adore ce que fait Nordica.
D'ailleurs si tu veux un ski un peu entre les Ross que tu as testé et un géant Fis, je crois quand les Nordica géant non Fis, tu peux trouver des trucs vraiment sympa.
Salut, c est vrai que je n avais pas regardé les nordica. Effectivement je trouve le descriptif alléchant, par contre le budget on y est pas, le ross est à 669 € et on le trouve dans les 500 balles sur le net mais les nordica c est plus du 800 à 1000 balles et je ne suis pas prêt à mettre ce budget dans des skis ^^^
Et puis question look je ne suis pas super fan
Difficile de comparer les tarifs d'un ski de course avec plaque (Nordica ou héros master/speedmaster...) avec un MT ti, que ce soit en budget ou en performance !
Dans ton cas, le modèle le plus proche serait un Spitfire RB ou pro, au tarif également comparable.
Darthsrad
Le 4 mars 2019 - 11:53
Hellsass ( 4 mars) disait:
Darthsrad ( 4 mars) disait:
Manoushlight ( 3 mars) disait:
Marcos09 ( 1 mars) disait:
J'ai essayé le Dobermann Sl Race Plate, c'est vraiment un très bon ski, très incisif, super précis. Je l'ai skié sur piste et en slalom, sur de la neige très dure. Il est vraiment génial.
Ouais ils envoient du lourd. J'adore ce que fait Nordica.
D'ailleurs si tu veux un ski un peu entre les Ross que tu as testé et un géant Fis, je crois quand les Nordica géant non Fis, tu peux trouver des trucs vraiment sympa.
Salut, c est vrai que je n avais pas regardé les nordica. Effectivement je trouve le descriptif alléchant, par contre le budget on y est pas, le ross est à 669 € et on le trouve dans les 500 balles sur le net mais les nordica c est plus du 800 à 1000 balles et je ne suis pas prêt à mettre ce budget dans des skis ^^^
Et puis question look je ne suis pas super fan
Difficile de comparer les tarifs d'un ski de course avec plaque (Nordica ou héros master/speedmaster...) avec un MT ti, que ce soit en budget ou en performance !
Dans ton cas, le modèle le plus proche serait un Spitfire RB ou pro, au tarif également comparable.
Au fur et à mesure que le post évolue je me rends compte que j ai essayé cette paire de ski qui est vraiment géniale, mais je commence à douter car en fait je viens de réaliser que j aurai pu avoir cet enthousiasme vis à vis de ces skis avec bien d autres paires.
Actuellement je suis sur des allmontain k2 lourds(18m), passe partout, puissants,peu tolérants qui demandent de l engagement et des cuisses pour les tenir quand ça va vite .
Et cette saison, je découvre un nouveau genre de ski facile comparé à les lattes , incisif, joueur qui permet d improviser et de prendre des angles de fous sans plus forcer que cela .
Je me demande si ces MT TI sont exceptionnels ou si beaucoup de skis dans cette gamme ont les mêmes spécificités .
Comme expliqué précédemment je n ai pas beaucoup de recul sur le marché du ski, je n ai testé que 5 ou 6 paires de ski dans ma vie donc beaucoup de difficultés à cerner les différences entre les types de skis et leurs orientation.
Donc allmontain k2 je les ai et je les garderai car j adore ces skis et c est sympa pour aller tater de la poudre
Les slaloms : ça a l air sympa, mais je veux conserver de la stabilité quand ça va vite mais si virer dans un mouchoir de poche peut être sympa et bien joueur
Les géants : bien que je n en ai jamais essayé, les mt ti Étant dans hybrides géant slalom , 15m sur le site de rossignol,même si ils sont donnés pour 17 sur ce site
J aime bien les Rossignols, mais rien que chez eux il y a 3 paires qui pourraient me convenir
Les mt ti
Les lt ti qui ont l air très proches 16m vs 15 pour le mt
Les poursuit 800 ti cam qui ont l air de faire n unanimité mais qui sont classés en piste et pas en géant et pourquoi? Quelles sont les différences vu que sur le papier les spec sont similaires
Chez k2 les speedcharger me plaisent aussi et correspondent à ça que je cherche. Le hic pas essayé et un testeur les a trouvé géniaux mais très usant physiquement et le but du jeu n est pas de se brûler les cuisses après 3 descentes, après un test reste très personnel, finalement peut être que le testeur avait des jambes en mousse ce jour D autant que le testeur se considère lui meme comme débutant intermédiaire
Les k2 turbocharger me font de l oeil également, le look me plait, j aime beaucoup la marque et le slalom finalement why not
Le hic pas de test ni d avis sur ce ski, et si ça ne me plait pas revendre des K2 je suppose qu il fait être patient alors que des ross doivent se revendre plus facilement.
En fait cet histoire de choix de ski commence à m épuiser ^^
Peut être que tu devrais faire un ski test pour essayer d'autres skis, d'autres marques, différentes gammes...ça te permettrais d'élargir un peu ta vision et tes sensations.
Il y aura des skis que tu vas détester, d'autres que tu vas aimer et certains que tu vas adorer.
A chacun ses goûts, certains aiment un ski d'autre n'aiment pas du tout ce même ski.
Par contre les skis tests avec plein de marques et de modèles différents c'est plutôt en début de saison.
Il y aura des skis que tu vas détester, d'autres que tu vas aimer et certains que tu vas adorer.
A chacun ses goûts, certains aiment un ski d'autre n'aiment pas du tout ce même ski.
Par contre les skis tests avec plein de marques et de modèles différents c'est plutôt en début de saison.
Darthsrad
Le 4 mars 2019 - 12:33
marc ( 4 mars) disait:
Peut être que tu devrais faire un ski test pour essayer d'autres skis, d'autres marques, différentes gammes...ça te permettrais d'élargir un peu ta vision et tes sensations.
Il y aura des skis que tu vas détester, d'autres que tu vas aimer et certains que tu vas adorer.
A chacun ses goûts, certains aiment un ski d'autre n'aiment pas du tout ce même ski.
Par contre les skis tests avec plein de marques et de modèles différents c'est plutôt en début de saison.
Je sais bien, ça serait l idéal, mais vu les températures dans les Alpes du Sud je ne pense pas y retourner cette saison.
Du coup il reste mes impressions, les tests et le feeling/ attachement à une marque (k2)pour choisir.
C est très anxiogène ^^
PerGiocare
Le 4 mars 2019 - 13:56
Fait gaffe, à force de brasser dans tous les sens, tu vas te retrouver avec une paire de Bonafide en 166 ... comme gromousse 
DarDarMotus
Le 4 mars 2019 - 14:39
De toute façon il n'y a pas 36 solutions, plus un ski va envoyer, plus il va te tuer les jambes. Les skis "faciles" sont rarement des avions de chasse lorsque la neige est béton. Sur neige fraîche la différence entre un mt Ti et un 800 Ti ne sautera peut être pas aux yeux par contre sur du verre le mt Ti permettra de continuer à couper un peu plus fort qu'un 800 Ti. Les classements "géant" ou "piste performance" c'est un peu du bla bla. Classer un ski qui a un rayon de 16 m dans les "géants" c'est un peu une hérésie ! Mais ça veut souvent dire que c'est un ski plus exigeant (donc plus performant !) qu'un ski "piste performance".
Darthsrad
Le 4 mars 2019 - 14:57
DarDarMotus ( 4 mars) disait:
De toute façon il n'y a pas 36 solutions, plus un ski va envoyer, plus il va te tuer les jambes. Les skis "faciles" sont rarement des avions de chasse lorsque la neige est béton. Sur neige fraîche la différence entre un mt Ti et un 800 Ti ne sautera peut être pas aux yeux par contre sur du verre le mt Ti permettra de continuer à couper un peu plus fort qu'un 800 Ti. Les classements "géant" ou "piste performance" c'est un peu du bla bla. Classer un ski qui a un rayon de 16 m dans les "géants" c'est un peu une hérésie ! Mais ça veut souvent dire que c'est un ski plus exigeant (donc plus performant !) qu'un ski "piste performance".
Merci ta réponse m avance bien car j avais du mal à cerner certaines nuances entre les gammes .
Donc je peux éliminer le poursuit .
Reste toujours le même dilemme mt ou lt
D après toi en terme de comportement qu est ce qui va changer de l un a l autre
Le mt ti
109 mm
74 mm
123
Rayon 15 m sur le site rossignol et 17 ici même
Le Lt ti
101 mm
71 mm
119 mm
Rayon 16 m
PerGiocare
Le 4 mars 2019 - 15:06
Faudrait déjà que tu arrives à définir ce que tu veux faire ... Car classer en skis de géants, des skis en rayon 15 à 17 m ... y a quicon qué truco comme on dit par chez moi ...
Par exemple, les Speed Master Konect sont des géants, rayon >= 21 m ... certes, on peut tourner plus court avec, on peut faire des virages dérapés ... mais ce n'est pas leur rôle et donc pas là qu'ils apportent un vrai plus ...
Donc, soit tu veux des pistes polyvalents et performants, soit tu veux des vrais SL, soit tu veux des vrais GS ...
Ensuite, quand tu auras fixé la catégorie, tu pourras comparer des modèles comparables ...
Par exemple, les Speed Master Konect sont des géants, rayon >= 21 m ... certes, on peut tourner plus court avec, on peut faire des virages dérapés ... mais ce n'est pas leur rôle et donc pas là qu'ils apportent un vrai plus ...
Donc, soit tu veux des pistes polyvalents et performants, soit tu veux des vrais SL, soit tu veux des vrais GS ...
Ensuite, quand tu auras fixé la catégorie, tu pourras comparer des modèles comparables ...
Message modifié 1 fois. Dernière modification par PerGiocare, 04/03/2019 - 15:10
HerveC
Le 4 mars 2019 - 15:27
PerGiocare ( 4 mars) disait:
Faudrait déjà que tu arrives à définir ce que tu veux faire ... Car classer en skis de géants, des skis en rayon 15 à 17 m ... y a quicon qué truco comme on dit par chez moi ...
Par exemple, les Speed Master Konect sont des géants, rayon >= 21 m ... certes, on peut tourner plus court avec, on peut faire des virages dérapés ... mais ce n'est pas leur rôle et donc pas là qu'ils apportent un vrai plus ...
Donc, soit tu veux des pistes polyvalents et performants, soit tu veux des vrais SL, soit tu veux des vrais GS ...
Ensuite, quand tu auras fixé la catégorie, tu pourras comparer des modèles comparables ...
Avec 500€ de budget, moi je prends une paire de SL et une paire de GS en occasion !
Le SL quand il y a du monde sur les pistes c'est le pied.
Un GS quand tu skies en semaine hors vacances, c'est le pied
Darthsrad
Le 4 mars 2019 - 15:45
PerGiocare ( 4 mars) disait:
Faudrait déjà que tu arrives à définir ce que tu veux faire ... Car classer en skis de géants, des skis en rayon 15 à 17 m ... y a quicon qué truco comme on dit par chez moi ...
Par exemple, les Speed Master Konect sont des géants, rayon >= 21 m ... certes, on peut tourner plus court avec, on peut faire des virages dérapés ... mais ce n'est pas leur rôle et donc pas là qu'ils apportent un vrai plus ...
Donc, soit tu veux des pistes polyvalents et performants, soit tu veux des vrais SL, soit tu veux des vrais GS ...
Ensuite, quand tu auras fixé la catégorie, tu pourras comparer des modèles comparables ...
Je me suis recentré
Donc exit les K2 je vais rester sur du rossignol, en plus j ai acheté une paire de hero jr 120 pour le fiston avec dans l idée d avoir les mêmes que papa ^^
Donc MT TI ou LT Ti
Ce sera l un des deux
D après vos expériences quels vont être les diffèrences en terme de comportement entre ces skis qui ont l air très proche tout de même. Donc je ne pense pas faire de mauvais choix entre ces deux. Maintenant reste à sélectionner le vainqueur
Message modifié 1 fois. Dernière modification par Darthsrad, 04/03/2019 - 15:54
HerveC
Le 4 mars 2019 - 16:32
Darthsrad ( 4 mars) disait:
Je me suis recentré
Donc exit les K2 je vais rester sur du rossignol, en plus j ai acheté une paire de hero jr 120 pour le fiston avec dans l idée d avoir les mêmes que papa ^^
Donc MT TI ou LT Ti
Ce sera l un des deux
D après vos expériences quels vont être les diffèrences en terme de comportement entre ces skis qui ont l air très proche tout de même. Donc je ne pense pas faire de mauvais choix entre ces deux. Maintenant reste à sélectionner le vainqueur
Attention aux rayons annoncés, il faut comparer à taille égale :
- le MT en 175 = 15m de rayon
- le LT en 177 = 17m de rayon
donc une réelle différence...
Darthsrad
Le 4 mars 2019 - 16:43
HerveC ( 4 mars) disait:
Darthsrad ( 4 mars) disait:
Je me suis recentré
Donc exit les K2 je vais rester sur du rossignol, en plus j ai acheté une paire de hero jr 120 pour le fiston avec dans l idée d avoir les mêmes que papa ^^
Donc MT TI ou LT Ti
Ce sera l un des deux
D après vos expériences quels vont être les diffèrences en terme de comportement entre ces skis qui ont l air très proche tout de même. Donc je ne pense pas faire de mauvais choix entre ces deux. Maintenant reste à sélectionner le vainqueur
Attention aux rayons annoncés, il faut comparer à taille égale :
- le MT en 175 = 15m de rayon
- le LT en 177 = 17m de rayon
donc une réelle différence...
Si je prends le mt ce sera en 175 modèle que j ai testé
Pour le Lt je pense en 172 . Du coup ça va donner quoi en rayon ?
DarDarMotus
Le 4 mars 2019 - 16:59
Ce qui est sur c'est que c'est un bon choix, en plus le rayon de 15, 16 ou 17 m et vraiment un bon intermédiaire pour s'amuser sur piste même si il y a un peu de monde. Avec des purs slalom c'est pas facile d'aller vite car ça devient trop réactif et avec des purs géant il faut aller très vite pour avoir l'impression de conduire quelque chose !
Avant de choisir il te faut faire attention à la taille car elle peut avoir de l'influence sur le rayon (les caractéristiques du MT sont données pour du 167 et les LT sont pour du 172). La longueur a peu d'importance surtout à 5 cm prés mais le MT en 175 doit faire plus de 15 m de rayon.
Concernant les skis d'occasion c'est une mauvaise solution : rien n'accroche mieux qu'un ski neuf bien préparé. Beaucoup de skieurs ont l'impression de bien entretenir leur matériel mais c'est souvent qu'une illusion ! Et puis des skis de course d'occasion bien entretenus ça veut souvent dire des carres qui ont réduit de moitié ! Y'a pas de secret affûter c'est enlever de la ferraille (même si on a la main légère !), alors après une saison ça va mais des skis de course en bon état avec une seule saison ça se revend près de 450 € !
Avant de choisir il te faut faire attention à la taille car elle peut avoir de l'influence sur le rayon (les caractéristiques du MT sont données pour du 167 et les LT sont pour du 172). La longueur a peu d'importance surtout à 5 cm prés mais le MT en 175 doit faire plus de 15 m de rayon.
Concernant les skis d'occasion c'est une mauvaise solution : rien n'accroche mieux qu'un ski neuf bien préparé. Beaucoup de skieurs ont l'impression de bien entretenir leur matériel mais c'est souvent qu'une illusion ! Et puis des skis de course d'occasion bien entretenus ça veut souvent dire des carres qui ont réduit de moitié ! Y'a pas de secret affûter c'est enlever de la ferraille (même si on a la main légère !), alors après une saison ça va mais des skis de course en bon état avec une seule saison ça se revend près de 450 € !
DarDarMotus
Le 4 mars 2019 - 17:12
En relisant ton premier post il se pourrait que tu trouves les LT plus réactifs réactifs que les MT car les LT ont quand même des lignes un peu plus fines et puis les MT avec 123 en spatule ça ressemble à des skis "pure carving" de l'époque ! Des skis FIS de slalom (13 m de rayon) ça ne fait que 116 en spatule mais 67 sous le pied !
HerveC
Le 4 mars 2019 - 17:28
Darthsrad ( 4 mars) disait:
HerveC ( 4 mars) disait:
Darthsrad ( 4 mars) disait:
Je me suis recentré
Donc exit les K2 je vais rester sur du rossignol, en plus j ai acheté une paire de hero jr 120 pour le fiston avec dans l idée d avoir les mêmes que papa ^^
Donc MT TI ou LT Ti
Ce sera l un des deux
D après vos expériences quels vont être les diffèrences en terme de comportement entre ces skis qui ont l air très proche tout de même. Donc je ne pense pas faire de mauvais choix entre ces deux. Maintenant reste à sélectionner le vainqueur
Attention aux rayons annoncés, il faut comparer à taille égale :
- le MT en 175 = 15m de rayon
- le LT en 177 = 17m de rayon
donc une réelle différence...
Si je prends le mt ce sera en 175 modèle que j ai testé
Pour le Lt je pense en 172 . Du coup ça va donner quoi en rayon ?
16m en 172.
Manoushlight
Le 4 mars 2019 - 17:36
Darthsrad ( 4 mars) disait:
Hellsass ( 4 mars) disait:
Darthsrad ( 4 mars) disait:
Manoushlight ( 3 mars) disait:
Marcos09 ( 1 mars) disait:
J'ai essayé le Dobermann Sl Race Plate, c'est vraiment un très bon ski, très incisif, super précis. Je l'ai skié sur piste et en slalom, sur de la neige très dure. Il est vraiment génial.
Ouais ils envoient du lourd. J'adore ce que fait Nordica.
D'ailleurs si tu veux un ski un peu entre les Ross que tu as testé et un géant Fis, je crois quand les Nordica géant non Fis, tu peux trouver des trucs vraiment sympa.
Salut, c est vrai que je n avais pas regardé les nordica. Effectivement je trouve le descriptif alléchant, par contre le budget on y est pas, le ross est à 669 € et on le trouve dans les 500 balles sur le net mais les nordica c est plus du 800 à 1000 balles et je ne suis pas prêt à mettre ce budget dans des skis ^^^
Et puis question look je ne suis pas super fan
Difficile de comparer les tarifs d'un ski de course avec plaque (Nordica ou héros master/speedmaster...) avec un MT ti, que ce soit en budget ou en performance !
Dans ton cas, le modèle le plus proche serait un Spitfire RB ou pro, au tarif également comparable.
Au fur et à mesure que le post évolue je me rends compte que j ai essayé cette paire de ski qui est vraiment géniale, mais je commence à douter car en fait je viens de réaliser que j aurai pu avoir cet enthousiasme vis à vis de ces skis avec bien d autres paires.
Actuellement je suis sur des allmontain k2 lourds(18m), passe partout, puissants,peu tolérants qui demandent de l engagement et des cuisses pour les tenir quand ça va vite .
Et cette saison, je découvre un nouveau genre de ski facile comparé à les lattes , incisif, joueur qui permet d improviser et de prendre des angles de fous sans plus forcer que cela .
Je me demande si ces MT TI sont exceptionnels ou si beaucoup de skis dans cette gamme ont les mêmes spécificités .
Comme expliqué précédemment je n ai pas beaucoup de recul sur le marché du ski, je n ai testé que 5 ou 6 paires de ski dans ma vie donc beaucoup de difficultés à cerner les différences entre les types de skis et leurs orientation.
Donc allmontain k2 je les ai et je les garderai car j adore ces skis et c est sympa pour aller tater de la poudre
Les slaloms : ça a l air sympa, mais je veux conserver de la stabilité quand ça va vite mais si virer dans un mouchoir de poche peut être sympa et bien joueur
Les géants : bien que je n en ai jamais essayé, les mt ti Étant dans hybrides géant slalom , 15m sur le site de rossignol,même si ils sont donnés pour 17 sur ce site
J aime bien les Rossignols, mais rien que chez eux il y a 3 paires qui pourraient me convenir
Les mt ti
Les lt ti qui ont l air très proches 16m vs 15 pour le mt
Les poursuit 800 ti cam qui ont l air de faire n unanimité mais qui sont classés en piste et pas en géant et pourquoi? Quelles sont les différences vu que sur le papier les spec sont similaires
Chez k2 les speedcharger me plaisent aussi et correspondent à ça que je cherche. Le hic pas essayé et un testeur les a trouvé géniaux mais très usant physiquement et le but du jeu n est pas de se brûler les cuisses après 3 descentes, après un test reste très personnel, finalement peut être que le testeur avait des jambes en mousse ce jour D autant que le testeur se considère lui meme comme débutant intermédiaire
Les k2 turbocharger me font de l oeil également, le look me plait, j aime beaucoup la marque et le slalom finalement why not
Le hic pas de test ni d avis sur ce ski, et si ça ne me plait pas revendre des K2 je suppose qu il fait être patient alors que des ross doivent se revendre plus facilement.
En fait cet histoire de choix de ski commence à m épuiser ^^
Bon, pour moi c'est pareil que disait (j'ai oublié son pseudo désolé
, en gros un ski de slalom ou de géant n'a rien avoir avec un ski performance. Et y'en a un seul des deux qui porte bien son nom!En gros, je crois qu'une fois qu'on a gouté à des vrais skis de géants ou de slalom, le reste parait totalement insatisfaisant.
Après je crois que viser du 15 à 19 m est un bon choix.
Si tu veux des skis un peu vénère, j'ai essayé des skis super bien à 15 m, mais faut un peu avoir des contacts pour se les procurer.
C'est les skis de courses parallèle en retour WC. En gros c'est des skis FIS à 15m donc plus stable, mais avec des rayons gérable. C'est super marrant à skier.
Manoushlight
Le 4 mars 2019 - 17:38
Darthsrad ( 4 mars) disait:
Hellsass ( 4 mars) disait:
Darthsrad ( 4 mars) disait:
Manoushlight ( 3 mars) disait:
Marcos09 ( 1 mars) disait:
J'ai essayé le Dobermann Sl Race Plate, c'est vraiment un très bon ski, très incisif, super précis. Je l'ai skié sur piste et en slalom, sur de la neige très dure. Il est vraiment génial.
Ouais ils envoient du lourd. J'adore ce que fait Nordica.
D'ailleurs si tu veux un ski un peu entre les Ross que tu as testé et un géant Fis, je crois quand les Nordica géant non Fis, tu peux trouver des trucs vraiment sympa.
Salut, c est vrai que je n avais pas regardé les nordica. Effectivement je trouve le descriptif alléchant, par contre le budget on y est pas, le ross est à 669 € et on le trouve dans les 500 balles sur le net mais les nordica c est plus du 800 à 1000 balles et je ne suis pas prêt à mettre ce budget dans des skis ^^^
Et puis question look je ne suis pas super fan
Difficile de comparer les tarifs d'un ski de course avec plaque (Nordica ou héros master/speedmaster...) avec un MT ti, que ce soit en budget ou en performance !
Dans ton cas, le modèle le plus proche serait un Spitfire RB ou pro, au tarif également comparable.
Au fur et à mesure que le post évolue je me rends compte que j ai essayé cette paire de ski qui est vraiment géniale, mais je commence à douter car en fait je viens de réaliser que j aurai pu avoir cet enthousiasme vis à vis de ces skis avec bien d autres paires.
Actuellement je suis sur des allmontain k2 lourds(18m), passe partout, puissants,peu tolérants qui demandent de l engagement et des cuisses pour les tenir quand ça va vite .
Et cette saison, je découvre un nouveau genre de ski facile comparé à les lattes , incisif, joueur qui permet d improviser et de prendre des angles de fous sans plus forcer que cela .
Je me demande si ces MT TI sont exceptionnels ou si beaucoup de skis dans cette gamme ont les mêmes spécificités .
Comme expliqué précédemment je n ai pas beaucoup de recul sur le marché du ski, je n ai testé que 5 ou 6 paires de ski dans ma vie donc beaucoup de difficultés à cerner les différences entre les types de skis et leurs orientation.
Donc allmontain k2 je les ai et je les garderai car j adore ces skis et c est sympa pour aller tater de la poudre
Les slaloms : ça a l air sympa, mais je veux conserver de la stabilité quand ça va vite mais si virer dans un mouchoir de poche peut être sympa et bien joueur
Les géants : bien que je n en ai jamais essayé, les mt ti Étant dans hybrides géant slalom , 15m sur le site de rossignol,même si ils sont donnés pour 17 sur ce site
J aime bien les Rossignols, mais rien que chez eux il y a 3 paires qui pourraient me convenir
Les mt ti
Les lt ti qui ont l air très proches 16m vs 15 pour le mt
Les poursuit 800 ti cam qui ont l air de faire n unanimité mais qui sont classés en piste et pas en géant et pourquoi? Quelles sont les différences vu que sur le papier les spec sont similaires
Chez k2 les speedcharger me plaisent aussi et correspondent à ça que je cherche. Le hic pas essayé et un testeur les a trouvé géniaux mais très usant physiquement et le but du jeu n est pas de se brûler les cuisses après 3 descentes, après un test reste très personnel, finalement peut être que le testeur avait des jambes en mousse ce jour D autant que le testeur se considère lui meme comme débutant intermédiaire
Les k2 turbocharger me font de l oeil également, le look me plait, j aime beaucoup la marque et le slalom finalement why not
Le hic pas de test ni d avis sur ce ski, et si ça ne me plait pas revendre des K2 je suppose qu il fait être patient alors que des ross doivent se revendre plus facilement.
En fait cet histoire de choix de ski commence à m épuiser ^^
Bon, pour moi c'est pareil que disait (j'ai oublié son pseudo désolé
, en gros un ski de slalom ou de géant n'a rien avoir avec un ski performance. Et y'en a un seul des deux qui porte bien son nom!En gros, je crois qu'une fois qu'on a gouté à des vrais skis de géants ou de slalom, le reste parait totalement insatisfaisant.
Après je crois que viser du 15 à 19 m est un bon choix.
Si tu veux des skis un peu vénère, j'ai essayé des skis super bien à 15 m, mais faut un peu avoir des contacts pour se les procurer.
C'est les skis de courses parallèle en retour WC. En gros c'est des skis FIS à 15m donc plus stable, mais avec des rayons gérable. C'est super marrant à skier.
Message modifié 1 fois. Dernière modification par Manoushlight, 04/03/2019 - 17:41
Darthsrad
Le 4 mars 2019 - 18:02
Manoushlight ( 4 mars) disait:
Darthsrad ( 4 mars) disait:
Hellsass ( 4 mars) disait:
Darthsrad ( 4 mars) disait:
Manoushlight ( 3 mars) disait:
Marcos09 ( 1 mars) disait:
J'ai essayé le Dobermann Sl Race Plate, c'est vraiment un très bon ski, très incisif, super précis. Je l'ai skié sur piste et en slalom, sur de la neige très dure. Il est vraiment génial.
Ouais ils envoient du lourd. J'adore ce que fait Nordica.
D'ailleurs si tu veux un ski un peu entre les Ross que tu as testé et un géant Fis, je crois quand les Nordica géant non Fis, tu peux trouver des trucs vraiment sympa.
Salut, c est vrai que je n avais pas regardé les nordica. Effectivement je trouve le descriptif alléchant, par contre le budget on y est pas, le ross est à 669 € et on le trouve dans les 500 balles sur le net mais les nordica c est plus du 800 à 1000 balles et je ne suis pas prêt à mettre ce budget dans des skis ^^^
Et puis question look je ne suis pas super fan
Difficile de comparer les tarifs d'un ski de course avec plaque (Nordica ou héros master/speedmaster...) avec un MT ti, que ce soit en budget ou en performance !
Dans ton cas, le modèle le plus proche serait un Spitfire RB ou pro, au tarif également comparable.
Au fur et à mesure que le post évolue je me rends compte que j ai essayé cette paire de ski qui est vraiment géniale, mais je commence à douter car en fait je viens de réaliser que j aurai pu avoir cet enthousiasme vis à vis de ces skis avec bien d autres paires.
Actuellement je suis sur des allmontain k2 lourds(18m), passe partout, puissants,peu tolérants qui demandent de l engagement et des cuisses pour les tenir quand ça va vite .
Et cette saison, je découvre un nouveau genre de ski facile comparé à les lattes , incisif, joueur qui permet d improviser et de prendre des angles de fous sans plus forcer que cela .
Je me demande si ces MT TI sont exceptionnels ou si beaucoup de skis dans cette gamme ont les mêmes spécificités .
Comme expliqué précédemment je n ai pas beaucoup de recul sur le marché du ski, je n ai testé que 5 ou 6 paires de ski dans ma vie donc beaucoup de difficultés à cerner les différences entre les types de skis et leurs orientation.
Donc allmontain k2 je les ai et je les garderai car j adore ces skis et c est sympa pour aller tater de la poudre
Les slaloms : ça a l air sympa, mais je veux conserver de la stabilité quand ça va vite mais si virer dans un mouchoir de poche peut être sympa et bien joueur
Les géants : bien que je n en ai jamais essayé, les mt ti Étant dans hybrides géant slalom , 15m sur le site de rossignol,même si ils sont donnés pour 17 sur ce site
J aime bien les Rossignols, mais rien que chez eux il y a 3 paires qui pourraient me convenir
Les mt ti
Les lt ti qui ont l air très proches 16m vs 15 pour le mt
Les poursuit 800 ti cam qui ont l air de faire n unanimité mais qui sont classés en piste et pas en géant et pourquoi? Quelles sont les différences vu que sur le papier les spec sont similaires
Chez k2 les speedcharger me plaisent aussi et correspondent à ça que je cherche. Le hic pas essayé et un testeur les a trouvé géniaux mais très usant physiquement et le but du jeu n est pas de se brûler les cuisses après 3 descentes, après un test reste très personnel, finalement peut être que le testeur avait des jambes en mousse ce jour D autant que le testeur se considère lui meme comme débutant intermédiaire
Les k2 turbocharger me font de l oeil également, le look me plait, j aime beaucoup la marque et le slalom finalement why not
Le hic pas de test ni d avis sur ce ski, et si ça ne me plait pas revendre des K2 je suppose qu il fait être patient alors que des ross doivent se revendre plus facilement.
En fait cet histoire de choix de ski commence à m épuiser ^^
Bon, pour moi c'est pareil que disait (j'ai oublié son pseudo désolé
En gros, je crois qu'une fois qu'on a gouté à des vrais skis de géants ou de slalom, le reste parait totalement insatisfaisant.
Après je crois que viser du 15 à 19 m est un bon choix.
Si tu veux des skis un peu vénère, j'ai essayé des skis super bien à 15 m, mais faut un peu avoir des contacts pour se les procurer.
C'est les skis de courses parallèle en retour WC. En gros c'est des skis FIS à 15m donc plus stable, mais avec des rayons gérable. C'est super marrant à skier.
Salut
Pour les skis fis, je me suis fait une raison, je n ai ni les jambes ni la technique pour driver de tels purs sang et Nini l utilité d un tel ski.
Mon programme skier en famille et de temps en temps me faire un rush d adrénaline avec des skis qui poussent cul si je peux me permettre ^^
Je pense que les 2 skis retenus feront le job avec beaucoup plus de polyvalence que des fis r22
Darthsrad
Le 4 mars 2019 - 18:13
DarDarMotus ( 4 mars) disait:
Ce qui est sur c'est que c'est un bon choix, en plus le rayon de 15, 16 ou 17 m et vraiment un bon intermédiaire pour s'amuser sur piste même si il y a un peu de monde. Avec des purs slalom c'est pas facile d'aller vite car ça devient trop réactif et avec des purs géant il faut aller très vite pour avoir l'impression de conduire quelque chose !
Avant de choisir il te faut faire attention à la taille car elle peut avoir de l'influence sur le rayon (les caractéristiques du MT sont données pour du 167 et les LT sont pour du 172). La longueur a peu d'importance surtout à 5 cm prés mais le MT en 175 doit faire plus de 15 m de rayon.
Concernant les skis d'occasion c'est une mauvaise solution : rien n'accroche mieux qu'un ski neuf bien préparé. Beaucoup de skieurs ont l'impression de bien entretenir leur matériel mais c'est souvent qu'une illusion ! Et puis des skis de course d'occasion bien entretenus ça veut souvent dire des carres qui ont réduit de moitié ! Y'a pas de secret affûter c'est enlever de la ferraille (même si on a la main légère !), alors après une saison ça va mais des skis de course en bon état avec une seule saison ça se revend près de 450 € !
Merci ^^ ça avance grâce à toi
Donc en fait les 2 skis sélectionnés ont programme similaire.
Donc que je prenne l un ou l autre il y a peu de chance que je sois déçu
Donc en gros le mt en 175 doit faire dans les 16m
Et le Lt en 172 ne doit pas en être loin
1 m de difference je ne suis même pas certain de m en rendre compte .
Ce que je veux c est un ski qui puisse être domestiqué pour les sorties en famille et qui me donne la banane quand je lâche la bride, en étant vif, accrocheur, et stable à haute vitesse avec du peps
Dans ce répertoire le MT fait très bien le job
Le Lt à l air un peu plus méchant et c est pour ca que j hésite
LT ti avec la plaque (R22)
J'ai un équivalent ST Ti avec une plaque en 167, tu peux quand même allonger avec et faut se mettre un peu dans la pente pour qu'il bouge.
J'ai un équivalent ST Ti avec une plaque en 167, tu peux quand même allonger avec et faut se mettre un peu dans la pente pour qu'il bouge.
Message modifié 1 fois. Dernière modification par Gaetyaute1, 04/03/2019 - 20:44
DarDarMotus
Le 4 mars 2019 - 20:48
Je crois qu’il ne faut pas s’inquiéter pour côté « méchant » car ça reste quand même des skis accessibles. Et puis des skis « méchants » avec des carres un peu rondes ça devient vite des skis « gentils ».
Darthsrad
Le 4 mars 2019 - 21:27
DarDarMotus ( 4 mars) disait:
Je crois qu’il ne faut pas s’inquiéter pour côté « méchant » car ça reste quand même des skis accessibles. Et puis des skis « méchants » avec des carres un peu rondes ça devient vite des skis « gentils ».
Non justement c est positif, c est à cause de cela que j hésite avec les mt ti, je leur reproche leur gentillesse .
Après les ti simples sans r22 seront largement suffisants pour moi
Reste juste à definir lequel
PerGiocare
Le 4 mars 2019 - 21:27
Si vous pouviez éviter de répéter tous les posté à chaque fois ...
inscrit le 02/11/18
669 messages