Bah au moins c'est touriste spirit de faire la confusion 
[Touristes bar] Sans barbe ni moustache
seb68
Le 3 déc. 2019 - 10:32
east bear ( 3 déc.) disait:
anor@k ( 2 déc.) disait:
Dans la lignée sans titanal, j'ai de nouveau tâté le flex des FT9 semaine dernière, ça reste carrément sérieux o_O
C'est plus ferme sur l'ensemble qu'un FT10 Pro plus souple en spatule.
Y'a pas besoin de titanal pour avoir un flex sérieux. Je ne crois pas que le Ragnarok avait de titanal, et pourtant il semble que ce soit bien bien rigide.
En beaucoup moins extrême, le Boneshaker n'a pas non plus de titanal mais niveau poids et flex il fait pas tellement rire non plus...
Le parfait exemple c'est le H112 moustachu en 192, une barre. Bois + fibre only.
Sardineaioli05
Le 3 déc. 2019 - 10:33
ronron ( 3 déc.) disait:
Déjà, c'est pas du titane, mais du titanal.
Oh ?! Sérieux ????
seb68
Le 3 déc. 2019 - 10:35
Bubulefou ( 3 déc.) disait:
anor@k ( 2 déc.) disait:
Dans la lignée sans titanal, j'ai de nouveau tâté le flex des FT9 semaine dernière, ça reste carrément sérieux o_O
C'est plus ferme sur l'ensemble qu'un FT10 Pro plus souple en spatule.
J'ai essayé les FT9 en petite taille, j'ai trouvé ca pas mal. Les FT10Pro contrairement à leur nom sont vraiment très gentils. Et je les aime bien. Tu peux skier en mode touriste ou envoyer du lourd, ils restent toujours agréables.
FT10 pro vs LP105, c'est des skis pour le même programme, c'est quoi ton retour Bubu ?
Ca m'intéresse !
J'ai eu l'occas de skier des FT9 187, bah c'est un ski qui mériterait d'être plus connu !
Sardineaioli05
Le 3 déc. 2019 - 10:36
ronron ( 3 déc.) disait:
karamazofaucunlien ( 3 déc.) disait:
Bah au moins c'est touriste spirit de faire la confusion
+100
Tu... tu veux dire qu'il y a des marques qui mentent alors ???
Sardineaioli05
Le 3 déc. 2019 - 10:37
ronron ( 3 déc.) disait:
Sardineaioli05 ( 3 déc.) disait:
ronron ( 3 déc.) disait:
Déjà, c'est pas du titane, mais du titanal.
Oh ?! Sérieux ????
Tant qu'à vouloir expliquer les choses, autant le faire bien.
C'est vrai, t'as raison.
Et tant qu'à trainer sur un forum, autant développer un peu de transversalité.
skiato
Le 3 déc. 2019 - 10:37
Sardineaioli05 ( 3 déc.) disait:Nous sachons...
ronron ( 3 déc.) disait:
karamazofaucunlien ( 3 déc.) disait:
Bah au moins c'est touriste spirit de faire la confusion
+100
Tu... tu veux dire qu'il y a des marques qui mentent alors ???
ronron
Le 3 déc. 2019 - 10:38
Dans un soucis de touristspirit et parce que des barbus ont aussi fait le confusion.
Maintenant, on va dire alu, et plus titanal.
Ça en jette moins, mais au moins, pas de confusion possible.
Donc on parle des plaques d'alu dans les skis.
Maintenant, on va dire alu, et plus titanal.
Ça en jette moins, mais au moins, pas de confusion possible.
Donc on parle des plaques d'alu dans les skis.
ronron
Le 3 déc. 2019 - 10:43
Sardineaioli05 ( 3 déc.) disait:
ronron ( 3 déc.) disait:
Sardineaioli05 ( 3 déc.) disait:
ronron ( 3 déc.) disait:
Déjà, c'est pas du titane, mais du titanal.
Oh ?! Sérieux ????
Tant qu'à vouloir expliquer les choses, autant le faire bien.
C'est vrai, t'as raison.
Et tant qu'à trainer sur un forum, autant développer un peu de transversalité.
La transversalité, c'est par rapport au temps de dessalage de la morue?
skiato ( 3 déc.) disait:
Sardineaioli05 ( 3 déc.) disait:Nous sachons...
ronron ( 3 déc.) disait:
karamazofaucunlien ( 3 déc.) disait:
Bah au moins c'est touriste spirit de faire la confusion
+100
Tu... tu veux dire qu'il y a des marques qui mentent alors ???
Ouais
Et pourtant chez gnol, y a du titane dans les skis...
"Sensation de fluidité et puissance
Les couches en titane absorbent les vibrations et retransmettent l'énergie au ski"
Sardineaioli05
Le 3 déc. 2019 - 10:55
Hellsass ( 3 déc.) disait:
Nan, mais pour Shalom c'est bon, on a l'explication
karamazofaucunlien
Le 3 déc. 2019 - 11:11
Sardineaioli05 ( 3 déc.) disait:
Mais alors... les bicloo en titane ils sont en alu ?
Mais non !
Gaetan33
Le 3 déc. 2019 - 13:20
Sardineaioli05 ( 3 déc.) disait:
ronron ( 3 déc.) disait:
Déjà, c'est pas du titane, mais du titanal.
Oh ?! Sérieux ????
Tsss, Sardine, on sait que tu savais et que tu fais ça pour ne pas te faire virer d'ici !
Et dire que j'ai hésité à l'époque à prendre une paire de FT8 Pro d'occase, et maintenant, il n'y en a plus 
"Noyau peuplier et hêtre, fibres de carbone, plaques titanium"
skipass.com
seb68 ( 3 déc.) disait:
FT10 pro vs LP105, c'est des skis pour le même programme, c'est quoi ton retour Bubu ?
Ca m'intéresse !
J'ai eu l'occas de skier des FT9 187, bah c'est un ski qui mériterait d'être plus connu !
Le FT10Pro est plus gentil que le LP105 et pourtant il est plus raide. Il a un rayon plus court, il a une bonne grosse spatule qui dégauge instantanément, il a un bon talon fiable. Mais quand tu montes dans les tours, en particulier en neige épaisse son rayon plus court le dessert un peu et la spatule a tendance à freiner l'engin (et le bonhomme). Le LP105 c'est une bonne masse qui ne vibre pas, excellent amorti, rayon long mais pas débile.
Franchement c'est super dur de te dire quand je prends quoi.
Je vais ptet me prendre des FT9 un de ces 4.
petite question que je pose chaque année... mais bref.
pour une puce de 6 ans, minuscule, genre 15 kilos... niveau 2-3ème étoile, quelle longueur de ski? hauteur des yeux?
pour une puce de 6 ans, minuscule, genre 15 kilos... niveau 2-3ème étoile, quelle longueur de ski? hauteur des yeux?
Message modifié 1 fois. Dernière modification par ak, 04/12/2019 - 09:18
Sardineaioli05
Le 4 déc. 2019 - 09:37
ak ( 4 déc.) disait:
et genre 105, 110 au patin?
et en G3 targa !
Rhum1
Le 4 déc. 2019 - 09:49
ak ( 4 déc.) disait:
petite question que je pose chaque année... mais bref.
pour une puce de 6 ans, minuscule, genre 15 kilos... niveau 2-3ème étoile, quelle longueur de ski? hauteur des yeux?
Dire que l'esf de biiiipppp dans les Alpes n'a pas voulu de ma minipuce de 16 kg de 5 ans en cours collectifs 2e étoile alors qu'elle skie 3 semaines par an. "Elle est trop petite elletiendra pas"
En revanche ils l'ont prise en cp 2h. par jour sans problème
Comme quoi
Fin de parenthèse c'est pas important dans la discussion
Message modifié 1 fois. Dernière modification par Rhum1, 04/12/2019 - 09:49
Rhum1 ( 4 déc.) disait:
ak ( 4 déc.) disait:
petite question que je pose chaque année... mais bref.
pour une puce de 6 ans, minuscule, genre 15 kilos... niveau 2-3ème étoile, quelle longueur de ski? hauteur des yeux?
Dire que l'esf de biiiipppp dans les Alpes n'a pas voulu de ma minipuce de 16 kg de 5 ans en cours collectifs 2e étoile alors qu'elle skie 3 semaines par an. "Elle est trop petite elletiendra pas"
En revanche ils l'ont prise en cp 2h. par jour sans problème
Comme quoi
Fin de parenthèse c'est pas important dans la discussion
ouais... les ptis gabarits ont souvent de l'énergie à revendre...
la mienne c'est le petit lapin d'ucar....
comme sa mère d'ailleurs...
des machines...
east bear
Le 4 déc. 2019 - 10:18
ak ( 4 déc.) disait:
g3targa, 3X, et un mètre cinquante de détermination... elle sera sur la même ligne que mik... et lui fera un petit clin d'oeil au départ...
tout est déjà écrit....
Tes rêves de podium par procuration?
inscrit le 07/10/06
31K messages