Bons conseils pour skis junior ??

anor@k (28 nov.) disait:

...
Par contre Hellsass, j'aurai besoin de tes services ! Ne connaissant pas la pointure des futures chaussures louées de ma fille, j'ai pris sans montage
...

T'es sur qu'il n'y a pas déjà une plaque vissée dessus ?
La paire est vendue avec ou sans fixations ?

Sardineaioli05 (28 nov.) disait:

anor@k (28 nov.) disait:

...
Par contre Hellsass, j'aurai besoin de tes services ! Ne connaissant pas la pointure des futures chaussures louées de ma fille, j'ai pris sans montage
...

T'es sur qu'il n'y a pas déjà une plaque vissée dessus ?
La paire est vendue avec ou sans fixations ?

On se calme !?!
La paire est vendue avec fixations, mais je n'ai pas choisi le montage, donc elles seront dans un p'tit carton à côté...
Ça me laisse toute latitude de pouvoir faire des conneries à côté, avec d'autres équipements

anor@k (28 nov.) disait:

Sardineaioli05 (28 nov.) disait:

anor@k (28 nov.) disait:

...
Par contre Hellsass, j'aurai besoin de tes services ! Ne connaissant pas la pointure des futures chaussures louées de ma fille, j'ai pris sans montage
...

T'es sur qu'il n'y a pas déjà une plaque vissée dessus ?
La paire est vendue avec ou sans fixations ?

On se calme !?!
La paire est vendue avec fixations, mais je n'ai pas choisi le montage, donc elles seront dans un p'tit carton à côté...
Ça me laisse toute latitude de pouvoir faire des conneries à côté, avec d'autres équipements

Oui voila comme moi avec les MX89.
La plaque de réglage était vissée dessus mais les butées dans un carton...

C'est sur quel site que j'aille jeter un œil ?

Non, je ne dirai pas que c'est sur Glisshop

anor@k (28 nov.) disait:

RPM (27 nov.) disait:

anor@k (26 nov.) disait:

Bref, 320€ au lieu de 200 dans ma face !
C'est pas avec vos conseils pourris que je n'aurais fait le business !%!
Allez bien vous faire cuire vos semelles !!!

Je te les revends 250€ … Hellsass m’a convaincu

Quelle bande de margoulins !%!

Donc, je viens de commander à l'instant les nouveaux modèles : Head Kore Team Jr en 163cm pour 255€ avec les fixs...

Par contre Hellsass, j'aurai besoin de tes services ! Ne connaissant pas la pointure des futures chaussures louées de ma fille, j'ai pris sans montage

"Aller, vas-y, fais pas ch#er, sors le gabarit et la perceuse !
Quoi O_O ? 50€ ?!?
Pour les bonnes oeuvres du ski français ???
L'OCF? L'Oeuvre du Champ du Feu ? WTF ?!?"

Ben à qui je vais les revendre moi maintenant ?

Et dire que tu les as ratés parce que tu connaissais pas la pointure alors … qu’ils étaient vendus avec des fix sur rail ! :p

anor@k (28 nov.) disait:

Non, je ne dirai pas que c'est sur Glisshop

Ah... et le jour où t'as besoin d'un entretien (chuis con, c'est pas pour tout de suite ) où d'un sav, tu vas voir chez glissmachin ?

Hellsass (28 nov.) disait:

anor@k (28 nov.) disait:

Non, je ne dirai pas que c'est sur Glisshop

Ah... et le jour où t'as besoin d'un entretien (chuis con, c'est pas pour tout de suite ) où d'un sav, tu vas voir chez glissmachin ?

Non, mais qui pourrait croire qu'on a besoin d'entretien dans cette famille ?!?

@RPM : va bien te faire cuire les semelles avec tes fixs sur rail

Me suis énervé et j'ai plié l'un des gabarits marker. J'en ai bien d'autres mais un fantôme s'amuse à les faire tomber.

C'est des marrants chez Head

Les Kore87 ben ils font 89 ...



ça sent le retour

C'était donc vrai RPM ???
C'est toi qui m'a niqué les derniers 162cm O_O ?

Oui, c'est spécifié sur le site d'Head les tailles au patin.
C'est vrai que les freins semblent un peu frotter, là...

anor@k ( 2 déc.) disait:

C'était donc vrai RPM ???
C'est toi qui m'a niqué les derniers 162cm O_O ?

tu pensais que je déconnais ?
n'y voit rien de personnel, je savais pas que tu étais dessus

anor@k ( 2 déc.) disait:

Oui, c'est spécifié sur le site d'Head les tailles au patin.
C'est vrai que les freins semblent un peu frotter, là...

pour les Kore team qui ne sont plus les mêmes à priori (les tailles ont changées). J'avais pas trouvé l'info pour les K87 jr. Naif que je suis, comme le kore87 adulte en 162 fait 87, je pensais pas que le jr en 162 serai encore plus large !

"Décidément, quand tu en as de la bonne, tu rentres chez toi et tu ne le dis à personne"
Tu nous feras un retour de l'usage, hein !?!

Les Team devraient être livrés demain, ici
A ce sujet @Hellsass : "Non, mais le gabarit, on s'en fout ! Je tiens les fixations dans l'axe et toi, tu perces !"

Punaise... 46 ans, 1m80, 80kg, je skis 90% du temps en 89 au patin.
Ils vont finir avec des spoons sur le carrelage vos mioches...

Sardineaioli05 ( 2 déc.) disait:

Punaise... 46 ans, 1m80, 80kg, je skis 90% du temps en 89 au patin.
Ils vont finir avec des spoons sur le carrelage vos mioches...

t'es dans le vrai ...

RPM ( 2 déc.) disait:

Sardineaioli05 ( 2 déc.) disait:

Punaise... 46 ans, 1m80, 80kg, je skis 90% du temps en 89 au patin.
Ils vont finir avec des spoons sur le carrelage vos mioches...

t'es dans le vrai ...

Eternel recommencement … y’a 30 ans je m'étais mis au monoski … pas mieux

Sardineaioli05 ( 2 déc.) disait:

Punaise... 46 ans, 1m80, 80kg, je skis 90% du temps en 89 au patin.
Ils vont finir avec des spoons sur le carrelage vos mioches...

Ben, comme les américains

HerveC ( 2 déc.) disait:

RPM ( 2 déc.) disait:

Sardineaioli05 ( 2 déc.) disait:

Punaise... 46 ans, 1m80, 80kg, je skis 90% du temps en 89 au patin.
Ils vont finir avec des spoons sur le carrelage vos mioches...

t'es dans le vrai ...

Eternel recommencement … y’a 30 ans je m'étais mis au monoski … pas mieux

Y'a 37ans, non seulement je faisais du mono-ski, mais en plus je passais l'aiglon avec des skis droits... ben, je ne voudrais pas imposer ça à mes gosses aujourd'hui, hein !

Bref, après vous le déluge

Bonjour,

Je cherche de nouveau ski pour mon fils.

Il cherche un ski Rapide sur piste

Que pensez-vous de ce modèle
WORLDCUP I.RACE TEAM SLR PRO JUNIOR SKI hard

Perso. J aimerais qu il est un ski plus polyvalent pour jouer en bord de piste
Que me conseillez-vous
Si possible en marque head Fischer atomic

Bon dimanche

Juste pour faire un petit retour sur les Kore Team reçus (et fixés par 'Hellsass la menace' ) et skiés une journée dans les Vosges.
163cm | 127-89-110 | 13,4m

Tout nickel


Même après 22mois sans skier, le fils (13ans 1/2) y a trouvé tout de suite ses marques :

Les 89 au patin ne l'ont pas dérangé et pour une reprise, il skiait "propre" avec sur pistes plus ou moins damées ("propre" pour un touriste).
Il a bien senti la courbe du ski et son rebond lors du passage de carres à carres.
Je dirais que ça convient bien à un gamin qui a au moins son étoile d'or, sans pour autant être en club...

Comme pour les modèles précédents, ça reste bien ferme en flex (bien plus que des Mantra JR ou des Enforcer 80S qu'il a eu précédemment) !
Comme pour la gamme adulte, je dirais que c'est performant mais accessible, pas du tout exclusif malgré ce flex.
C'est marrant ce jaune fluo en talon de semelles, ça réverbère sur la neige sous le ski, en faisant un halo
head.com

C’est bien ce qui m’a gêné.
Ce sont pas des skis juniors mais des skis « ados » ou « jeune adultes » (du moins dans la version 162 que j’ai eu en main)
C’est lourd, pas loin de 3,2 kg la paire sans fix et raide ... et plus large qu’attendu.
Bref, c’était pas pour mon spaghetti de 158 cm et 38 kg ...erreur de casting, je m’etais emballé parce que c’est vrai qu’ils claquaient pas mal

Finalement ça sera retour aux enforcer avec 10 cm de plus

Voilà !!!

RPM (15 déc.) disait:

C’est bien ce qui m’a gêné.
Ce sont pas des skis juniors mais des skis « ados » ou « jeune adultes » (du moins dans la version 162 que j’ai eu en main)
C’est lourd, pas loin de 3,2 kg la paire sans fix et raide ... et plus large qu’attendu.
Bref, c’était pas pour mon spaghetti de 158 cm et 38 kg ...erreur de casting, je m’etais emballé parce que c’est vrai qu’ils claquaient pas mal

Finalement ça sera retour aux enforcer avec 10 cm de plus

Oui, pas facile de sélectionner des skis pour ados ; aucun retour d'usage dispo, sont entre 2 âges et 2 choix possibles (ados/adultes)... c'est pour ça que je publie ça....

Je remets le lien si jamais certains cherchent des gros skis pour ados costauds pas trop grands
speck-sports.com

Ça pèse un âne mort des slalom en 136cm, impressionnant O_O

Ha mais grave, mes 165 sont plus lourds que mes 202... o_O
J'imagine pas le poids de vrais SG...

Sardineaioli05 (18 déc.) disait:

J'imagine pas le poids de vrais SG...

Si j'en crois mon pèse-personne (pas du tout prévu pour peser des skis, à prendre donc avec des pincettes) et pour les paires fixées suivantes:
- Ross SL non-FIS (11m), en 150cm + Look SPX12: 6.1kg
- Ross SL FIS dame (12m), en 157cm + Look SPX15: 6.6kg
- Ross SL FIS homme (13m), en 165 + Look SPX15: 7.1kg
- Stoeckli SL FIS dame (12m), en 155 + Salomon X16: 7.2kg
- Stoeckli GS non-FIS (23m), en 176 + Salomon X16: 7.8kg
- Ross GS non-FIS (23m), en 175 + Look SPX12: 6.5kg
- Stoeckli GS FIS dame (30m), en 188 + Salomon R16: 8.0kg
- Stoeckli SG FIS dame (40m), en 207 + Salomon WRT16: 8.6kg
- Stoeckli DH FIS dame (50m), en 215 + Salomon X19: 9.1kg

L'écart ne parait pas très important en chiffre brut, mais sur l'épaule dans un parking ou à trimballer dans les remontées avec le reste du matos, c'est nettement plus significatif ...

Non mais laisse tomber... 9kg les SG ou les DH... c'est énorme !!
Et oui, c'est certain qu'au bout du bras ou sur l'épaule tu sens déjà la différence.

Disons que pour l'usage prévu, il vaut mieux qu'ils soient construits comme ça !

RPM (17 déc.) disait:

Je remets le lien si jamais certains cherchent des gros skis pour ados costauds pas trop grands
speck-sports.com

transféré à mon frangin qui cherche des 160 pour son ainée qui avait des Mantra Jr. Merci.

bonagva (18 déc.) disait:

Sardineaioli05 (18 déc.) disait:

J'imagine pas le poids de vrais SG...

Si j'en crois mon pèse-personne (pas du tout prévu pour peser des skis, à prendre donc avec des pincettes) et pour les paires fixées suivantes:
- Ross SL non-FIS (11m), en 150cm + Look SPX12: 6.1kg
- Ross SL FIS dame (12m), en 157cm + Look SPX15: 6.6kg
- Ross SL FIS homme (13m), en 165 + Look SPX15: 7.1kg
- Stoeckli SL FIS dame (12m), en 155 + Salomon X16: 7.2kg
- Stoeckli GS non-FIS (23m), en 176 + Salomon X16: 7.8kg
- Ross GS non-FIS (23m), en 175 + Look SPX12: 6.5kg
- Stoeckli GS FIS dame (30m), en 188 + Salomon R16: 8.0kg
- Stoeckli SG FIS dame (40m), en 207 + Salomon WRT16: 8.6kg
- Stoeckli DH FIS dame (50m), en 215 + Salomon X19: 9.1kg

L'écart ne parait pas très important en chiffre brut, mais sur l'épaule dans un parking ou à trimballer dans les remontées avec le reste du matos, c'est nettement plus significatif ...

Je pense qu'il y a aussi une incidence forte de la fixation. A taille comparable une X16 alourdit par rapport à une SPX12: 1,48 kg contre 1,1 kg par fixation. Ca fait du 0,76 kg de plus par paire.
La X19 est affichée avec 1,61 kg par fixation donc 3,2 kg par paire.
Je n'ai pas trouvé d'info sur les R16 (j'arrive sur des voitures moches quand je googlise) et les WRT16 mais j'imagine que les seconds sont plus proches des X19 que des SPX12 en poids.

Ah oui c'est bon lourd ces machins tout fins. Plus lourd que mes M108 191 en attack demo (tout juste 8kg la paire)!

Sinon petite question qui a sans doute déjà été abordée, sur les skis des petits, en tout cas sur ceux des miens (3 et 6 ans), y'a quasi aucune structure sur la semelle. Alors tant mieux s'ils ne prennent pas trop de vitesse, mais quand même, ils sont carrément collés sur les plats, qui représentent une part non négligeable de leur zone d'évolution. Faire structurer les skis du grand, connerie ou pas?

east bear (22 déc.) disait:

Ah oui c'est bon lourd ces machins tout fins. Plus lourd que mes M108 191 en attack demo (tout juste 8kg la paire)!

Sinon petite question qui a sans doute déjà été abordée, sur les skis des petits, en tout cas sur ceux des miens (3 et 6 ans), y'a quasi aucune structure sur la semelle. Alors tant mieux s'ils ne prennent pas trop de vitesse, mais quand même, ils sont carrément collés sur les plats, qui représentent une part non négligeable de leur zone d'évolution. Faire structurer les skis du grand, connerie ou pas?

S’ils sont collés c’est plus une question de masse et de longueur de ski je pense que de structure de semelle.
Mais tu peux essayer, tu nous diras

J'ai fait structurer des 137cm, mais pas en dessous...

Structure, jomax au fluor.
Une pichenette et c'est bon, ça file en bas



Sinon plus sérieusement je n'en sais rien et ne saurais dire si il y a un intérêt à cet âge de "sentir" la glisse d'une paire de latte, honnêtement.

anor@k (22 déc.) disait:

J'ai fait structurer des 137cm, mais pas en dessous...

Dommage, c'est en dessous qu'il fallait le faire

Hellsass (22 déc.) disait:

anor@k (22 déc.) disait:

J'ai fait structurer des 137cm, mais pas en dessous...

Dommage, c'est en dessous qu'il fallait le faire

C'est surtout sur les miens que je devrais faire structurer !
Weekend dernier, je n'ai pas réussi à rattraper une piou-piou bien posée sur ses lattes O_O

anor@k (22 déc.) disait:

Hellsass (22 déc.) disait:

anor@k (22 déc.) disait:

J'ai fait structurer des 137cm, mais pas en dessous...

Dommage, c'est en dessous qu'il fallait le faire

C'est surtout sur les miens que je devrais faire structurer !
Weekend dernier, je n'ai pas réussi à rattraper une piou-piou bien posée sur ses lattes O_O

Vu les kg de fart que t'as déjà utilisé, c'est stupéfiant.

Ce sont des Dynastar je sais pas quoi pour gosse, en 110 ou 120 je sais plus, c'est un copain qui les a offert au gosse. En plus d'une structure inexistante, y'a un espèce de "fart" d'usine limite collant à la main déjà.

Tu peux tenter de les faire passer à la pierre, ce sera mieux que rien.
Mais déjà, techniquement, le pontet pour faire passer les fixs doit être plus long que les skis, donc pas certain que ça passe facilement ou que le skiman prenne le temps de virer les fixs pour passer les skis sous l'entraîneur ...

Je vais y passer un coup de ponceuse à bande, ça sera vite fait!!!

C'est pire que tout, surtout à sec