
Skicrosseur10 (27 mars 2006 14 h 29) disait:
C'est un 4000 ?
Oui, plus de 4000 m!
Jibouille (28 mars 2006 17 h 22) disait:
pointe d'Uble avec sa jolie face ouest à déguster en poudre et le roc d'enfer au second plan à déguster pour les skieurs de pente très raide.
donc bien le Chablais
le massif du Faucigny c'est le même que celui du Haut-Giffre, et voilà la description des 2 massifs :
Ces deux massifs sont les plus septentrionaux des zones externes des Alpes françaises. Bien que situés sur une même transversale à la chaîne (qui est celle du Mont Blanc) ils sont très différents l'un de l'autre :
- le massif du Chablais, qui est situé le plus au nord-ouest, est constitué de roches totalement différentes de celles des massifs subalpins qui le jouxtent. Cet ensemble rocheux appartient aux Préalpes, c'est-à-dire qu'il est constitué par un énorme paquet rocheux, d'origine plus orientale que le massif du Mont-Blanc, qui est maintenant posé, comme un corps étranger, sur les prolongements vers l'ouest des couches du massif du Haut Giffre.
C'est en fait une gigantesque "klippe", découpée par l'érosion dans un empilement complexe de nappes superposées.
- le massif du Haut Giffre (ou Haut Faucigny) se rattache par contre aux massifs subalpins. Ses plis prolongent ceux des Bornes et se poursuivent par ceux du domaine helvétique* de Suisse. Ses couches s'enfoncent vers l'ouest, sous la klippe du Chablais (elles s'y poursuivent en profondeur, mais ne remontent au jour qu'au voisinage des rives du Léman). Elles sont par contre soulevées vers l'est, où l'érosion les a déblayées en mettant à nu le socle cristallin du massif des Aiguilles Rouges (satellite occidental de celui du Mont Blanc).
inscrit le 3/3/06
1277 messages