Bonjour,
Petite rétrospective douloureuse :
Je connais la Foux d'Allos depuis près de 17 ans, pendant plus de 13 ans j'y suis monté tous les weekend et vacances et je profitais assidument du domaine.
Coté positif, il faut l'admettre tel que cité par certains, les hors pistes quand ils sont praticables sont supers, que ce soit le l'Auriac, Chancelay, le Serenier et bien d'autres, et le domaine reste bien sympa dans l'ensemble. La route pour y accéder est effectivement "sportive"
surtout si on compare à "Auron et Isola" mais de nuit et surtout sur neige, c'est un plaisir (colle st michel incluse), même si depuis la 202 ressemble plus a l'association des lignes blanches réunies qu'a une route vers des stations de ski.
Et pendant ces 10 ans, je n'ai skié QUE à la Foux et jamais ailleurs, fidèle défenseur des lieux, puis il y a 5 ans, j'ai fait ce que beaucoup auraient mérite à faire, j'ai été voir ailleurs, Valberg (oui parce que dans le sud il y a d'autres stations que "Auron et Isola"
et plus tard un grand domaine dans le Nord Est de l'Italie, et évidemment, on prend une grande claque vis à vis de la qualité et de l'accueil.
Etrangement, plus je découvre ailleurs, et moins je viens à la Foux, parce que du moment qu'on n'est plus un skieur hyperactif de la station (forfait saison, weekends, vacances) on devient l'aventurier étranger qui souffre à chaque visite.
Le dire c'est bien, l'expliquer c'est mieux :
Je suis revenu à la Foux ce week end, avec la belle famille qui n'y était venu que 2 fois (y a 18 et 24 ans sauf erreur, ca date), et autant on les avait préparé mentalement, autant ce fut dur. Pour les détails, ce sont des grands skieurs, ils ont fait toutes les grandes stations de France, et pas mal de l'Italie à l'Autriche (ils ont pas vu que le pire quoi ...).
La 1ere remarque du visiteur "mais ils ont 15 ans de retard ici", toutefois, 1er jour de ski (officiellement le seul à la base) le samedi, du vent, ils en ont vu, moi aussi, pas de quoi voir voler des gosses, forfait classique à 27€ "les pistes ouvertes on sait pas encore, peut etre, peut etre pas".
Départ au télésiège de l'Aiquille à 9h et direction le teleski des plaines pour attendre l'ouverture du télécabine (sponsorisé Roblot soit dit en passant), et au téléski, interdiction de monter, on attend le pisteur (10 minutes pour descendre les plaines .... pisteur mais quand même), il nous annonce qu'il doit refaire un passage (10 min de plus, on est censé rester calme à ce moment) .... plus de 9h30 et on commence à monter au teleski (ca les a pas empeché d'envoyer du monde sur le TS du pont de labrau).
Direction Observatoire, télécabine fermé, trop de vent, ok, on va se rabattre sur PraLoup, ah ben nan, Vescal fermé, Ubac en cours de fermeture ....
Pour récapituler, 27€, pour skier sur l'Aiguille, les plaines, et les chauvets, des questions ?
Retour forfaits, ils nous les ont changé pour le dimanche (croisons les
doigts) et dimanche on recommence.... pannes, ouvertures en retard ....
Bref les beaux parents ne reviendront pas, pas avant un moment je pense.
Pour ma part, j'ai quand même suivi l'évolution de la station depuis un moment, mais je ne le faisais pas du point de vue de celui qui vient pour la journée, et pour lui, c'est l'horreur.
En effet, déjà, impossible de se garer dans la station ou près des pistes (le parking de l'Ubac reste moyen quand même), et le parking "officiel" (le terrain des chevaux) est une honte, il faut marcher 10 minutes pour prendre le forfait (se garer devant le temps de les prendre ? honte à vous), je parle pas du pauvre père de famille qui doit se prendre les forfaits, le materiel de location, tenir les gosses, que du bonheur.
Alors on a beau être positif, il y a des points noirs évidents, certains se contournent, mais même le minimum d'efforts n'est pas fait.
Dans la catégorie des évolutions (pardonnez moi si j'en oublie) nous avons :
- Le telesiege des chauvets en remplacement du téléverdon et du teleski des chauvets
- le pont de l'ubac, le filneige, et la prolongation du marin-pascal
Le changement des oeufs, une évolution ? non une insulte !
et les différents batiments construits, une évolution ? nan, une augmentation du nombre de lit pour fausser les statistiques, aucune structure ne suit cette hausse des visiteurs de vacances.
Il ne faut pas oublier un détail, ce qui compte, c'est le nombre de lits disponibles dans la station, ce qui n'est pas précisé, c'est que la moitié des apparts de la station sont à vendre (j'exagère mais pas tant que ça), et les panneaux de vente sont désormais interdits, donc invisible pour le visiteur lambda.
Heureusement qu'on compense par les colonies d'etudiants en medecine qui viennent mettre le bordel pendant des semaines histoire de reremplir.
Aux vacances de noel, les stationnements étaient tous complets, les pauvre skieurs journaliers ont du s'adapter pour se garer, et tester l'efficacité relative des forces de l'ordre pour aligner le quota de PV, désespérant !!
Un minimum serait au moins de sortir quelques pots de peinture (la ruine je sais) et faire l'effort de donner un coup de neuf, repeindre les stationnements, les poteaux rouillés des remontées, aménager les accès aux stationnements depuis les pistes et les forfaits.
Maintenant j'attend avec impatience (j'en frétille) l'été pour voir commencer la construction du TSD6P et rigoler encore un coup a la prochaine ouverture.
Je suis toujours partant pour esperer du positif dans la station, mais a force d'etre pris pour des cons avec mensonges à la clef, on fatigue et on va voir ailleurs.
J'aurais aimé me tromper et presenter une grande station de ski à la belle famille.
Et tant qu'a faire de la pub, y a pas qu'Isola et Auron dans le sud, Valberg, Limone, l'Audibergue, Greolieres et autres sont aussi des stations accessibles.
A suivre.
inscrit le 02/12/04
800 messages