
marc (12 mars) disait:Pas très flagrant !Le foehn est de loin le pire ennemi du skieur.
Il est beaucoup plus néfastes que des pluies abondantes ou qu'un simple réchauffement.
sevuyapa (15 mars) disait:
marc (12 mars) disait:Pas très flagrant !Le foehn est de loin le pire ennemi du skieur.
Il est beaucoup plus néfastes que des pluies abondantes ou qu'un simple réchauffement.
Je te mets la même nivose lors de l'épisode de pluie de 50/100mm ? Quelques photos de lieux adjacents de fin de foire ou ça ira ?
Tu t'es planté dans les mots et ordres de grandeur/comparaison voilà tout... Oui, le Foehn peut être brutal, mais évidemment pas tout le temps, et rarement aussi uniformément qu'une bonne pluie chaude qui passe entre chaque arbre tout versant confondu. Il ne sévit pas non plus forcément aux mêmes altitudes.
En attendant, je préfère prévenir que guérir vu le zozo... Débat clos pour moi
sevuyapa (15 mars) disait:
marc (12 mars) disait:Pas très flagrant !Le foehn est de loin le pire ennemi du skieur.
Il est beaucoup plus néfastes que des pluies abondantes ou qu'un simple réchauffement.
Je te mets la même nivose lors de l'épisode de pluie de 50/100mm ? Quelques photos de lieux adjacents de fin de foire ou ça ira ?
Tu t'es planté dans les mots et ordres de grandeur/comparaison voilà tout... Oui, le Foehn peut être brutal, mais évidemment pas tout le temps, et rarement aussi uniformément qu'une bonne pluie chaude qui passe entre chaque arbre tout versant confondu. Il ne sévit pas non plus forcément aux mêmes altitudes.
En attendant, je préfère prévenir que guérir vu le zozo... Débat clos pour moi
Cedski (15 mars) disait:Chez toi peut-être (autour de Grenoble ?)... Mais il y en a bien eu en Savoie, et pas sûr qu'un massif ait été épargné ? Thomas Blanchard en parle dans son rapport météo et ça doit pouvoir se vérifier sur des cartes.Il n'y a pas eux vraiment de foehn ce WE. Donc bon forcément...
Prorider74 (15 mars) disait:Tout à fait, on se souvient en général bien des coups de Foehn "ventilo" durables à 10°C, moins des autres je supposeNan mais on a eu un foehn "froid" aussi, tout fait nimp cette année. C'est pas rare d'avoir du foehn et d'avoir 10 degré à chamrousse.
ben j'étais en (Haute) Savoie ce WE justement...
le foehn combine température élevée (relativement à la masse d'air), fort vent et humidité relative très basse.
tu peux t'amuser sur Romma, à vérifier quelles stations savoyardes (et haut savoyardes) présentent un profil à foehn évident pour ce WE , notamment à l'étage alpin. Il y en a très peu.
A la limite: romma.fr
Avec en sus Cham et BSM; mais ça reste ultra local, en fond de vallée pour ces deux exemples, fonds de vallée qui étaient déjà largement déneigés. Et ça reste un épisode "léger", avec peu d'élévation de température et de vent.
https://www.romma.fr
Cedski (15 mars) disait:mais ça reste ultra local, en fond de vallée pour ces deux exemples, fonds de vallée qui étaient déjà largement déneigés. Et ça reste un épisode "léger", avec peu d'élévation de température et de vent.
Oui un petit Foehn local, visible sur la carte ci-contre : ventusky.com et où on voit qu'il s'agissait + de la Savoie ; et je l'ai bien ressenti. J'excluais bien la Haute-Savoie.
Halte à l'association (systématique) "Foehn" = dévastation ! Surtout quand on peut en profiter sur un autre versant
sevuyapa (15 mars) disait:
marc (12 mars) disait:Pas très flagrant !Le foehn est de loin le pire ennemi du skieur.
Il est beaucoup plus néfastes que des pluies abondantes ou qu'un simple réchauffement.
Je te mets la même nivose lors de l'épisode de pluie de 50/100mm ? Quelques photos de lieux adjacents de fin de foire ou ça ira ?
Tu t'es planté dans les mots et ordres de grandeur/comparaison voilà tout... Oui, le Foehn peut être brutal, mais évidemment pas tout le temps, et rarement aussi uniformément qu'une bonne pluie chaude qui passe entre chaque arbre tout versant confondu. Il ne sévit pas non plus forcément aux mêmes altitudes.
En attendant, je préfère prévenir que guérir vu le zozo... Débat clos pour moi
alexdeladombes (16 mars) disait:C'est une station dans un endroit plat, avec pas mal d'arbres autour, deux montagnes la "protégeant" à l'est et sud-ouest. Un peu à l'opposé de St-Hilaire dans un endroit raide (~40° de pente) en sud-est. On peut du coup bien y mesurer les différents impacts du vent, température, couche nuageuse, etc..Cependant, peux tu me rappeler l'exposition de cette station ? Est ce un exemple pertinent du coup?
ici t'as pas mal de données ...
infoclimat.fr
Décembre 2021 a été THE mousson !
djan (17 mars) disait:www.romma.fr
Est-ce que quelqu’un dispose de stats sur la pluviométrie depuis janvier dans les Alpes du Nord?
J’ai l’impression d’une météo bien (trop) sèche !
Quelques morceaux choisis:
Villard Reymond (1600m, Oisans)
21mm sur janvier
24mm sur fevrier (manque le 5 mais je pense qu'il a rien précipité
5.5 mm sur mars
Gresse en Vercors - 1250m
58mm sur janvier
95mm sur fevrier (dont 30mm de flotte au bas mot)
9 mm sur mars
Chamrousse 1800
24mm sur janvier
69mm sur février (dont 17 de flotte)
5 mm sur mars
(j'avoue que les données de Chamrousse m'étonne quelque peu ceci dit, ça parait un peu sous-estimé, puisque Saint Martin d'Hère, 1600m plus bas:
47mm sur janvier
73mm sur février
7 mm sur mars)
Val d'arly (St-Nicolas-la-Chapelle - 900m)
52mm sur janvier
95mm sur février
6.5 mm sur mars
Morzine - 990m
38mm sur janvier (dont 15mm rajouté, manque de données, mais j'ai pris une station pas loin, en comparaison les chiffres sont très proches)
81mm sur février
11mm sur mars
Jarrier (Maurienne, versant nord au dessus de St jean) - 1330m
50mm sur janvier
98mm sur février
2.5 mm sur mars
bref la zermi, ce n'est pas une impression - surtout qu'en janvier tout c'est joué les 10 premiers jours après, rien.
(et rien en vu de consistant dans les 10 prochains jours)
Rigolo un peu avec les Hautes Alpes.
Puy Saint Pierre - 1550m
14mm sur janvier
9mm sur février
5 mm sur mars
... Et c'est pas le pire des AS je pense.....
Cedski (17 mars) disait:
C'est ce site que je cherchais!
A comparer avec les précipitations moyennes en janvier/février/mars des autres années...
Et effectivement, une fois que la loi montagne sera terminée / échéance de date (31 mars), on risque de ravoir un coup de froid et d'humidité!
nanichoux (22 mars) disait:
En effet genre val Thorens ou les deux alpes mais c’est pas le même budget.
Mais concrètement je vois par exemple saint sorlin 50 cm de neige en bas et 150 cm au sommet. Donc c’est pas si mauvais que ça ?
Risoul j’y étais début mars c’était béton mais quand même 80% du domaine ouvert. On ne prévoit pas très chaud les prochains jours. Je me doute qu’on va pas avoir une neige de qualité mais tant que c’est pas du carrelage et qu’on a pas de la soupe avant 14h pour cette période ça va.
Rhum1 (24 mars) disait:
Je rêve ou il y'aurait un frémissement pour le début du mois
nanichoux (22 mars) disait:
En effet genre val Thorens ou les deux alpes mais c’est pas le même budget.
Mais concrètement je vois par exemple saint sorlin 50 cm de neige en bas et 150 cm au sommet. Donc c’est pas si mauvais que ça ?
Risoul j’y étais début mars c’était béton mais quand même 80% du domaine ouvert. On ne prévoit pas très chaud les prochains jours. Je me doute qu’on va pas avoir une neige de qualité mais tant que c’est pas du carrelage et qu’on a pas de la soupe avant 14h pour cette période ça va.
mickey59 (22 mars) disait:
J'arrive à La Rosière ce samedi pour quelques jours.
Plus de 90% des pistes encore ouvertes d'après leur site Internet.
J'imagine que ce n'est pas la seule station dans ce cas.
inscrit le 13/1/11
461 messages