Suivi de l'état des glaciers européens au cours de l'été 2009

Statut : Expert s'abonner
inscrit le 10/11/01
11K messages

Le 18 août 2009 - 23:44

Oui, Michael avait déjà lourdement insisté là dessus dans le passé, avec raison.... Ce sont les étés qui "font" (ou défont) les glaciers...

Message modifié 2 fois. Dernière modification par Cedski, 18/08/2009 - 23:44

Arnaud69

s'abonner
inscrit le 02/01/07
73 messages

Le 18 août 2009 - 23:48

ah oui c'est juste c'est le glacier de la Vuzelle,
j'ai toujours appelais ca le Grand Bec,
bref en tout cas on peut effectivement en parler au passé...
Je vais essayé de retrouver des photos de ces dernières années de ce glacier.

Arnaud69

s'abonner
inscrit le 02/01/07
73 messages

Le 18 août 2009 - 23:50

Cedski (18 aoû 2009) disait:

Oui, Michael avait déjà lourdement insisté là dessus dans le passé, avec raison.... Ce sont les étés qui "font" (ou défont) les glaciers...

Et les Automnes il me semble, plus ils sont humides plus il va y avoir une formation de glace au cours de l'hiver

Cedski

Statut : Expert s'abonner
inscrit le 10/11/01
11K messages

Le 18 août 2009 - 23:57

Preuve la MAJ :

gnaah...gnaahh...

s'abonner
inscrit le 01/04/08
1276 messages

Le 18 août 2009 - 23:57

ouais, il me semble qu'il avait dit que c'était plutôt les automnes et débuts d'hivers.
ce qui n'est pas tout à fait pareil...
moi ça me parait logique, en haute altitude, il faut retirer pas mal de degrés > hiver froid ça sert à rien car à + de 2500-3000 m ça sera toujours de la neige mais été frais ça permet de maintenir un peu (beaucoup ?).

et j'avais vu dans une émission qu'en fait c'est pendant l'été (et pas l'automne que ça se joue): la neige fond légèrement (et/ou se tasse) la journée et se regèle la nuit > formation progressive de glace.

Arnaud69

s'abonner
inscrit le 02/01/07
73 messages

Le 19 août 2009 - 00:03

gnaah...gnaahh... (18 aoû 2009) disait:

ouais, il me semble qu'il avait dit que c'était plutôt les automnes et débuts d'hivers.
ce qui n'est pas tout à fait pareil...
moi ça me parait logique, en haute altitude, il faut retirer pas mal de degrés > hiver froid ça sert à rien car à + de 2500-3000 m ça sera toujours de la neige mais été frais ça permet de maintenir un peu (beaucoup ?).

et j'avais vu dans une émission qu'en fait c'est pendant l'été (et pas l'automne que ça se joue): la neige fond légèrement (et/ou se tasse) la journée et se regèle la nuit > formation progressive de glace.

Oui cela me semble logique en effet.
J'avais aussi entendu qu'il suffirai de 4-5 années de temps frais et humide pour qu'un glacier gagne 50 à 100 mètres de longueur...

Message modifié 1 fois. Dernière modification par Arnaud69, 19/08/2009 - 00:06

jojoski

Statut : Confirmé s'abonner
inscrit le 05/12/03
7134 messages

Le 19 août 2009 - 02:48

Cedski (18 aoû 2009) disait:

Oui, Michael avait déjà lourdement insisté là dessus dans le passé, avec raison.... Ce sont les étés qui "font" (ou défont) les glaciers...

marrant mais j'ai plutôt des souvenirs de nombreux topics où Michael minimsait le rôle de l'été et insistait fortement sur la sécheresse automnale .
je me suis intéressé à ça ensuite et pour le glacier de basse altitude de Sarennes j'avais donné des tonnes de chiffres là /forums/enmontagne/meteo/sujet-87260-0.html

Pour les flemmards qui ne veulent pas suivre le lien, à Sarrennes les plus forts apports hivernaux de la période 1949 /2006 (record 2m80 en 1995, >2m50 en 1951 ,1977, 1983, 1995 et 2001 ) en 'équivalent eau ne peuvent rien contre des énormes ablations estivales récentes de 4m ou 5m comme les étés 2002 à 2006 (et 2009 sans doûte )

mais sur une plus grande échelle de temps et des glaciers moins particuliers que Sarennes le fossile j'ai vu depuis que c'est différent et nuancé
www2.cnrs.fr

Mi_chael

s'abonner
inscrit le 08/06/07
5900 messages

Le 19 août 2009 - 09:19

je confirme mes dires, enfin, qui font suite a des lectures dont Luc Moreau (glaciologue)

Encore une fois, depuis plus d'une dizaine d'années l'enneigement est globalement tres faible en hiver au dessus de 3000 m

5 à 10 années d'hiver tres enneigés ne vont pas permettre aux glacier de regagner du terrain mais au moins de freiner la fonte

rappelons que tout se joue a grande echelle de plusieurs centaines d'années!

sinon, il y a toujours du ski d'été a Tignes, comment ils font?

alpy

Statut : Expert s'abonner
inscrit le 03/02/07
17K messages

Matos : 2 avis

Le 19 août 2009 - 09:37

rappelons que tout se joue a grande echelle de plusieurs centaines d'années

pour les grands glaciers au-dessus de 4000m mais pour les petits!!!!aie!aie!

avec 1m50 à 2m d'ablation annuelle, il va pas rester grand chose dans les pyrénées dans 10 ans!

16 petits glaciers ont disparu entre 2000 et 2008

alpy

Statut : Expert s'abonner
inscrit le 03/02/07
17K messages

Matos : 2 avis

Le 19 août 2009 - 10:06

aprèsune petite recherche, le glacier d'ossoue a perdu en moyenne 1m38 de bilan de masse depuis 2001 (et seulement 0.4m en 2007-2008 suite à l'été assez frais dans la région)
l'épaisseur maxi du glacier a été mesuré autour de 50m.

Arnaud69

s'abonner
inscrit le 02/01/07
73 messages

Le 19 août 2009 - 13:03

Le glacier de la Chiaupe vu par google view... et encore ces photos dates de quelques années...On distingue l'arrivée du télécabine et le départ du télésiège du glacier, ces deux derniers s'éloignent de plus en plus du début du glacier...
zimagez.com

Un sujet sympa sur l'évolution du glacier de la Chiaupe avec des photos du 16 aôut dernier :

Forum Paradiski

Message modifié 3 fois. Dernière modification par Arnaud69, 19/08/2009 - 13:08

Mi_chael

s'abonner
inscrit le 08/06/07
5900 messages

Le 20 août 2009 - 10:58

Nous sommes dans la période la plus nefaste pour les glaciers.. cela devrait encore durer un peu...
on va dire qu'apres le 15 septembre.. climatologiquement parlant nous sortons de la période noir avec les premieres neige au dessus de 3500 m
mais par les temps actuels mieux vaut rester prudent

Mi_chael

s'abonner
inscrit le 08/06/07
5900 messages

Le 21 août 2009 - 11:16

le glacier de Tignes est tellement affreux qu'ils en ont coupé la webcam, apparue il y a deux semaines elle vient de disparaitre etrange!

Greg 1100

s'abonner
inscrit le 23/08/03
3290 messages

Le 22 août 2009 - 14:23

La webcam de Tignes était HS depuis novembre 2008 !
Elle est réapparue le jour même quand j'ai mis le lien plus haut et de nouveau indisponible pour soucis technique et prochain changement.

C'est clair que ce n'était pas très commercial de toute façon.

Cedski

Statut : Expert s'abonner
inscrit le 10/11/01
11K messages

Le 22 août 2009 - 17:58

Il y a eu un violent orage ce jour là en Haute Tarentaise...
Je ne sais pas, mais bon on cherche toujours les raisons les plus vils alors qu'elles n'ont peut être pas lieu d'être... Surtout que là pourquoi mettre la webcam en ligne 4 jours avant alors ? Ils connaissaient déjà l'état du glacier...

Nikolas

Statut : Confirmé s'abonner
inscrit le 25/05/04
14K messages

Matos : 7 avis

Le 23 août 2009 - 18:33

Mi_chael (21 aoû 2009) disait:

le glacier de Tignes est tellement affreux qu'ils en ont coupé la webcam, apparue il y a deux semaines elle vient de disparaitre etrange!

Encore un coup du complot socialo-judéo-maçonique-anti-RC.

Iiej76

s'abonner
inscrit le 04/11/06
7809 messages

Le 23 août 2009 - 21:32

On va tous mouriiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiir ce soir au couché du soleil, il fait 22°C alors que ce matin au lever, il ne faisait que 15°C.

En clair, la terre s'est réchauffée de 7°C en 14 heures.

C'est affreux, On va tous mouriiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiir

alpy

Statut : Expert s'abonner
inscrit le 03/02/07
17K messages

Matos : 2 avis

Le 24 août 2009 - 11:34

ce soir au couché du soleil, il fait 22°

veinard: hier soir en arrivant vers toulouse à 22h: autour de 30°!

Kenshiro

s'abonner
inscrit le 28/09/02
123 messages

Le 25 août 2009 - 00:43

Cedski (18 aoû 2009) disait:

première fois que je fois un fond de carte MAJ, d'habitude on a les fond des années 70/80 avec les tailles de glaciers de l'époque.

A noter qu'ils indiquent l'emplacement des anciens glacier, 3 disparus rien que sur la face ouest du Grand bec.....

Je viens de regarder en Haute-Maurienne, c'est également le cas.
Les glaciers ont été mis à jour et c'est pas beau

Message modifié 2 fois. Dernière modification par Kenshiro, 25/08/2009 - 00:51

nrfb

s'abonner
inscrit le 07/05/05
853 messages

Le 26 août 2009 - 22:09

Je ne souhaite pas faire de pub mais j'ai une grosse flemme de recharger toutes mes photos sur skipass.
Ci-dessous, un état réel (ans trucage) du glacier de Grande Motte au 21 août (fin du premier quart de la page 2):
haute-tarentaise.net

Message modifié 1 fois. Dernière modification par nrfb, 26/08/2009 - 22:10

Nikolas

Statut : Confirmé s'abonner
inscrit le 25/05/04
14K messages

Matos : 7 avis

Le 26 août 2009 - 23:13

Déprimantes ces photos!

Faudrait peut-être un jour arrêter d'aller skier en été en Europe de l'ouest!

Quel plaisir a-ton à skier là-dessus?

Moi, je préfère le bleu de l'océan plutôt que le gris-noir de ces sommets rocailleux.

Pas joli tout ça. La montagne à vache à quand même beaucoup plus de charme, enfin, ce n'est que mon avis.

robneige38

s'abonner
inscrit le 23/11/05
325 messages

Le 26 août 2009 - 23:17

cet avis est le mien aussi !

Tsss pauvres glaciers !

mayaol

s'abonner
inscrit le 27/08/09
64 messages

Le 27 août 2009 - 09:21

Merci pour les photos, étant donné qu'il y a plus de webcam en état de fonctionnement, ça permet de se faire une idée de l'agonie du glacier.

La station pourrait quand même changer les stickers sur le téléphérique "tignes capitale du ski d'été", mouais, il faut vraiment avoir faim là.

Je n'irais pas skier là dessus, par contre si la station restait ouverte Mai-Juin, ça ferait de super journée de ski et je suis sur que la clientèle serait au RDV.

Bref il faudrait introduire de la flexibilité dans l'exploitation, on ski si il y a de la neige, mais vers le 10 juillet on arrete tout. ça ferait avec une ouverture en Octobre_Novembre (idem selon les conditions) 9 mois de ski non stop, de quoi apprécier la trève estivale.

gnaah...gnaahh...

s'abonner
inscrit le 01/04/08
1276 messages

Le 27 août 2009 - 19:43

hein on avait dit qu'on parlait plus de ce satané réchauffement climatique. Et puis au vu des photos, pas de quoi s'alarmer!

j'ai bon si je dis qu'avec des années comme celle là ces glaciers devraient perdre 300 m en dénivellé ?

alpy

Statut : Expert s'abonner
inscrit le 03/02/07
17K messages

Matos : 2 avis

Le 27 août 2009 - 20:10

j'ai bon si je dis qu'avec des années comme celle là ces glaciers devraient perdre 300 m en dénivellé

ben non, tu as tout faux!
les glaciers pyrénéens disparaitraient en deux ans!!
tu as trop abusé de la boisson:d

matbri

Statut : Confirmé s'abonner
inscrit le 08/06/05
17K messages

Le 27 août 2009 - 20:43

Les glaciers de la Vanoise ressemblent encore un peu à des glacies, même si leur recul est impressionnant. Photos prises vers le 15 août dernier.

Vers les dômes du Génepy :

Glacier de l'Arpont :

Glacier du Pelve, aie aie aie :

matbri

Statut : Confirmé s'abonner
inscrit le 08/06/05
17K messages

Le 27 août 2009 - 20:52

Pour réagir à ce qui a été écrit plus haut, et comme l'avait bien dit jojoski, le recul ou la progression d'un glacier dépend de son bilan de masse, c'est à dire que l'on fait la différence entre sa progression hivernale (grosso modo, d'octobre à mai) et sa fonte estivale (juin-septembre), un glacier ne connaissant que deux saisons.

En conséquence son recul dépend tout autant de sa fonte estivale que de sa croissance hivernale.

Des hivers très enneigés n'y changeront rien si l'on se tape canicule et sécheresse année après année.

Il me semble d'ailleurs que les bilans des années 70 n'étaient pas si négatifs pour beaucoup de glaciers, or les hivers n'ont pas été très enneigés cette décennie à quelques années près ; mais les étés furent en revanche frais et humides (surtout la période de 77 à 80).

Toujours est-il que jusqu'à fin septembre on peut s'attendre à une poursuite de leur ablation, et ce ne sont pas les prévisions des prochains jours qui incitent à l'optimisme.

Iiej76

s'abonner
inscrit le 04/11/06
7809 messages

Le 27 août 2009 - 21:08

Ils ne servent à rien les Glaciers, à part celui des deuzes pour le mondial du ski.

Qu'ils fondent, on s'en tamponne au contraire, ça fera de l'eau fraiche en plus pour refroidir les centrales nucléaires qui servent à alimenter ton PC !

matbri

Statut : Confirmé s'abonner
inscrit le 08/06/05
17K messages

Le 27 août 2009 - 21:31

Iiej76 (27 aoû 2009) disait:

Qu'ils fondent, on s'en tamponne au contraire, ça fera de l'eau fraiche en plus pour refroidir les centrales nucléaires qui servent à alimenter ton PC !

Et qui refroidira lesdites centrales quand il ne restera plus de glace à fondre en été ?

Les glaciers, ce n'est pas que pour faire joli en été. Leur disparition aurait (note l'emploi du conditionnel) des conséquences lourdes avec des cours d'eau plus alimentés et donc au débit faible, moins d'eau un peu partout en été.

Ce qui est marrant depuis un peu plus de 15 ans que je fais de la montagne l'été c'est que je constate :

-d'un côté, l'apparition de lacs à l'endroit d'anciens front glaciaires qui reculent (comme celui du Grand Méan au dessus de Bonneval, celui de Rochemelon il me semble aussi )

-de l'autre, des lacs plus bas qui eux ne sont plus alimentés par des glaciers ou névés (lesquels ont disparu l'été ) et qui du coup diminuent en étendue et volume d'eau. Comme les Lacs Robert, que tu connais bien, ou encore par ex le lac de la Partie en Vanoise.

Iiej76

s'abonner
inscrit le 04/11/06
7809 messages

Le 27 août 2009 - 21:43

Mouarffff !

Il y a des centaines de cours d'eau en Normandie et en Bretagne et je t'assure que les glaciers y ont disparus depuis plusieurs années.

Et dieu sait qu'il y a de l'eau, même en 76 ou encore en 2003 !

Sais tu que dans l'aveyron, les rivières souterraines sont alimentées en majorité par l'eau de condensation due à la circulation d'air chaud au travers des roches fraiches du plateau du Larzac ?

Plus il fait chaud, plus il y a d'eau.

A l'inverse, s'il y fait froid et humide, seul les infiltrations alimentent les cours d'eau souterrains et leur débit diminue.

Ah oui, je précise que le Larzac n'a quasiment plus de glacier à part ceux qui vendent des cornets :p

matbri

Statut : Confirmé s'abonner
inscrit le 08/06/05
17K messages

Le 27 août 2009 - 21:57

Iiej76 (27 aoû 2009) disait:

Il y a des centaines de cours d'eau en Normandie et en Bretagne et je t'assure que les glaciers y ont disparus depuis plusieurs années.

Sans blague ?

Oui mais là je ne parlais pas des cours d'eau de Normandie mais de ceux des Alpes.

Et évidemment que le retrait ou même la disparition des glaciers n'entrainera pas celle de ces cours d'eau alpins.

Elle modifierait simplement leur fonctionnement : actuellement leur étiage est atteint en hiver (à cause du gel), à l'avenir ce sera peut être l'été, en l'absence d'alimentation par les glaciers.

Ce n'est pas forcément une catastrophe, ni la fin du monde, mais ce sont juste des paysages et des climats qui sont en train de se modifier, sous nos yeux, lentement.

Moi perso, ça me fait un peu chier, après on peut s'en taper, c'est clair, tant qu'on a à boire (tu n'est pas concerné ), à bouffer, ou à baiser, on est content.

Iiej76

s'abonner
inscrit le 04/11/06
7809 messages

Le 27 août 2009 - 21:59

matbri (27 aoû 2009) disait:

Iiej76 (27 aoû 2009) disait:

Il y a des centaines de cours d'eau en Normandie et en Bretagne et je t'assure que les glaciers y ont disparus depuis plusieurs années.

Sans blague ?

Oui mais là je ne parlais pas des cours d'eau de Normandie mais de ceux des Alpes.

Et évidemment que le retrait ou même la disparition des glaciers n'entrainera pas celle de ces cours d'eau alpins.

Elle modifierait simplement leur fonctionnement : actuellement leur étiage est atteint en hiver (à cause du gel), à l'avenir ce sera peut être l'été, en l'absence d'alimentation par les glaciers.

Ce n'est pas forcément une catastrophe, ni la fin du monde, mais ce sont juste des paysages et des climats qui sont en train de se modifier, sous nos yeux, lentement.

Moi perso, ça me fait un peu chier, après on peut s'en taper, c'est clair, tant qu'on a à boire (tu n'est pas concerné ), à bouffer, ou à baiser, on est content.

+ le Glacier des 2 Alpes pour le mondial du ski !

Le reste peut disparaitre on s'en tappe !

matbri

Statut : Confirmé s'abonner
inscrit le 08/06/05
17K messages

Le 27 août 2009 - 22:05

Vraiment, sacré Jérôme !

Iiej76

s'abonner
inscrit le 04/11/06
7809 messages

Le 27 août 2009 - 22:11

Bon alors, les glaciers, c'est acquis : Ils ne servent à rien et on s'en tappe qu'ils disparaissent.

Maintenant, passons aux rivières :
On a eu besoin d'elles pour laver tous les sels minéraux qui trainaient sur terre avant qu'elle ne soit habitable, mais maintenant, qu'elles sont en eau douce, elles ne servent plus à rien.
Elles peuvent bien disparaitre, on s'en tappe, tant qu'il y a les nappes frénétiques :p

Mr_Moot

s'abonner
inscrit le 17/10/05
32K messages

Le 27 août 2009 - 22:27

Eh, Jé, sans neige, la valeur des tes apparts à Chamrousse va dégringoler, c'est moi qui te le dis !

Iiej76

s'abonner
inscrit le 04/11/06
7809 messages

Le 27 août 2009 - 22:33

Mr_Moot (27 aoû 2009) disait:

Eh, Jé, sans neige, la valeur des tes apparts à Chamrousse va dégringoler, c'est moi qui te le dis !

M'en moque, les actions de la grande entreprise d'électricité Française sont reparties à la hausse :p

Hors j'en ai bien plus que de m² à la montagne :p

Mr_Moot

s'abonner
inscrit le 17/10/05
32K messages

Le 27 août 2009 - 22:33

Ta progéniture va se trouver obligée de faire la manche (re-:p) !

Mr_Moot

s'abonner
inscrit le 17/10/05
32K messages

Le 27 août 2009 - 22:35

Iiej76 disait:
M'en moque, les actions de la grande entreprise d'électricité Française sont reparties à la hausse

Salaud de capitalissss égoïssss exploiteur des masses laborieuses :p !

Nikolas

Statut : Confirmé s'abonner
inscrit le 25/05/04
14K messages

Matos : 7 avis

Le 27 août 2009 - 22:35

Moi, j'adore le glacier de chamrousse!

Iiej76

s'abonner
inscrit le 04/11/06
7809 messages

Le 27 août 2009 - 22:38

Nikolas (27 aoû 2009) disait:

Moi, j'adore le glacier de chamrousse!

Moi je préfère la glacière, c'est une pro pour tout ce qui se suce ! :p

Nikolas

Statut : Confirmé s'abonner
inscrit le 25/05/04
14K messages

Matos : 7 avis

Le 27 août 2009 - 22:40

Chhuuuttt il n'est pas encore minuit, et slow-rideuse rode dans le coin!

Iiej76

s'abonner
inscrit le 04/11/06
7809 messages

Le 27 août 2009 - 22:53

Nikolas (27 aoû 2009) disait:

Chhuuuttt il n'est pas encore minuit, et slow-rideuse rode dans le coin!

Quelle horreur

Mr_Moot

s'abonner
inscrit le 17/10/05
32K messages

Le 27 août 2009 - 23:22

Iiej76 disait:

Nikolas (27 aoû 2009) disait:
Chhuuuttt il n'est pas encore minuit, et slow-rideuse rode dans le coin!
Quelle horreur

Qu'est-ce qui est une horreur ? Qui est une horreur :p ?

Nikolas

Statut : Confirmé s'abonner
inscrit le 25/05/04
14K messages

Matos : 7 avis

Le 27 août 2009 - 23:34

Alors lui, faut qu'il arrête de fumer la moquette!

gnaah...gnaahh...

s'abonner
inscrit le 01/04/08
1276 messages

Le 28 août 2009 - 00:03

alpy (27 aoû 2009) disait:

j'ai bon si je dis qu'avec des années comme celle là ces glaciers devraient perdre 300 m en dénivellé

ben non, tu as tout faux!
les glaciers pyrénéens disparaitraient en deux ans!!
tu as trop abusé de la boisson:d

pourquoi 2 ans ???
la question est simple: jusqu'à quelle altitude par rapport au front des glaciers le bilan est négatif ?
il me semble bien qu'on peut compter plusieurs centaines de mètres sans problème. Après, savoir le temps que ça prendra... probablement plusieurs décennies (moins si les températures augmentent).

Cedski

Statut : Expert s'abonner
inscrit le 10/11/01
11K messages

Le 28 août 2009 - 09:31

gnaah...gnaahh... (28 aoû 2009) disait:

alpy (27 aoû 2009) disait:

j'ai bon si je dis qu'avec des années comme celle là ces glaciers devraient perdre 300 m en dénivellé

ben non, tu as tout faux!
les glaciers pyrénéens disparaitraient en deux ans!!
tu as trop abusé de la boisson:d

pourquoi 2 ans ???
la question est simple: jusqu'à quelle altitude par rapport au front des glaciers le bilan est négatif ?
il me semble bien qu'on peut compter plusieurs centaines de mètres sans problème. Après, savoir le temps que ça prendra... probablement plusieurs décennies (moins si les températures augmentent).

Ha ok ! C'est vrai que la formulation n'était pas claire !
Une année telle que celle là ? Plus que 300m à mon avis. Mais une telle année peut-elle être considérée comme une moyenne ? Pas encore aujourd'hui.... Bref la réponse est difficile, vu que le climat semble très fluctant...

alpy

Statut : Expert s'abonner
inscrit le 03/02/07
17K messages

Matos : 2 avis

Le 28 août 2009 - 11:04

la question est simple: jusqu'à quelle altitude par rapport au front des glaciers le bilan est négatif ?
il me semble bien qu'on peut compter plusieurs centaines de mètres sans problème. Après, savoir le temps que ça prendra... probablement plusieurs décennies (moins si les températures augmentent

ça dépend de chaque glacier et de son altitude propre: pour le vignemale qui s'étale actuellement entre 3200 et 2750m; disons qu'au-dessus de 3000, c'est négatif de 1m à 1m50 et plutôt 5m en bas, ce qui fait que la langue terminale s'étiole d'année en année!
peut-etre avez-vous des chiffres pour certains glaciers des alpes?

alpy

Statut : Expert s'abonner
inscrit le 03/02/07
17K messages

Matos : 2 avis

Le 28 août 2009 - 11:25

Depuis la reprise des mesures de bilan de masse au glacier d’Ossoue, cinq cycles
glaciaires se sont écoulés. Tous ont été négatifs, c’est à dire que le glacier a chaque
année perdu de la masse. A travers l’histogramme ci-dessous, on remarque que le bilan
est de plus en plus déficitaire. Néanmoins, lors du cycle 2000/01, les glaciers ont été
excédentaires comme le laissent supposer les observations succinctes d’alors.
L’accumulation (ou quantité de neige tombée au cours d’un hiver) est en
moyenne de 2.68m d’eau soit environ 5.35m de neige accumulés sur tout le glacier.
L’ablation (ou quantité de neige et de glace fondue au cours d’un été est bien
supérieure avec 4.31m d’eau en moyenne. Ainsi, le bilan (différence entre l’accumulation
et l’ablation) est
l a r g e m e n t
n é g a t i f
avec -1.63m
d ’ e au so i t
environ 1.80m de
glace perdus en
moyenne, chaque
a n n é e , sur
l’ensemble du
glacier.
Suite à ces cinq années de mesures, le glacier d’Ossoue devrait intégrer le
« World Glacier Monitoring Service* ». Celui-ci constitue une banque de données
internationale sur les variations des glaciers du globe

bilan du glacier d'ossoue au vignemale par l'association moraine
à ce rythme d'ablation et en considérant son épaisseur maxi de 52m, il en a pour 30 ans!
liej sera peut-être encore vivant!!:p

Suivi de l'état des glaciers européens au cours de l'été 2009

Skipass LIVE

Connexion sur Skipass

Nous n'avez pas de compte ? Créez votre compte sur Skipass