Post Officiel de l'Euro 2016...

ronron (12 juil. 2016) disait:

Et là, le foot fait parti des moins cher.

C' est politique...

ronron (12 juil. 2016) disait:

Tu mélanges bien matos du pratiquant et infrastructures sportives.



Mais tu soutiens quand même qu'il n'y a aucune subventions ou gestions ou actionnariat du publiques dans les domaines skiables français?

C'est pas moi qui ait voulu comparer les coûts des infrastructures.
Moi, ce qui m'intéresse, c'est le coût de l'activité à une famille qui veut faire débuter son gamin.
Et là, le foot fait parti des moins cher.

ah là c'est déjà plus pertinent, actionnariat du public bien évidemment puisqu'un certain nombre d'exploitants (des petits) sont des SEM.
Mais une sem c'est une entreprise, et si une entreprise ne tourne pas la région ou le département (l'actionnaire, qu'il soit majoritaire ou minoritaire) ne renfloue pas ad vitam aeternam.

Prends des bilans d'activité d'exploitants pour t'en convaincre.

winstonsmith (12 juil. 2016) disait:

ronron (12 juil. 2016) disait:

Tu mélanges bien matos du pratiquant et infrastructures sportives.



Mais tu soutiens quand même qu'il n'y a aucune subventions ou gestions ou actionnariat du publiques dans les domaines skiables français?

C'est pas moi qui ait voulu comparer les coûts des infrastructures.
Moi, ce qui m'intéresse, c'est le coût de l'activité à une famille qui veut faire débuter son gamin.
Et là, le foot fait parti des moins cher.

ah là c'est déjà plus pertinent, actionnariat du public bien évidemment puisqu'un certain nombre d'exploitants (des petits) sont des SEM.
Mais une sem c'est une entreprise, et si une entreprise ne tourne pas la région ou le département (l'actionnaire, qu'il soit majoritaire ou minoritaire) ne renfloue pas ad vitam aeternam.

Prends des bilans d'activité d'exploitants pour t'en convaincre.

La moitié des stations de l'Isere seraient fermées si le département ne mettait pas au pot!

ronron (12 juil. 2016) disait:

Moi, ce qui m'intéresse, c'est le coût de l'activité à une famille qui veut faire débuter son gamin.

Ce qui est dommage dans votre réflexion, c'est que vous n'intégrez pas le paramètre "dans quel environnement mon gamin(e) va s'épanouir le plus?"

Parce que pour le matos, quand tu débutes, quasi systématiquement le club où tu vas te le prête, soit tu récupères dans les bourses. Dans mon bled, on nous refilait les chaussures de foot de ceux de l'année d'avant avec obligation de les nettoyer, cirer et tout. Quand au ski, j'ai eu mes premières chaussures neuves à 14 ans, comme mes skis de géant (avant, tu faisais tout avec des sl de 192)...

Dans les 2 cas, c'est pas la licence qui coutait cher...

Straight-Down (12 juil. 2016) disait:

La moitié des stations de l'Isere seraient fermées si le département ne mettait pas au pot!

Pas en Savoie...

winstonsmith (12 juil. 2016) disait:

ronron (12 juil. 2016) disait:

Bon après, je te taquine winston, je savais très bien que tu allais partir au quart de tours si on parlait des domaines skiables français.

non tu ne me taquines pas (y'a pas de volonté là dedans) tu sors d'énormes âneries de beauf qui voit les domaines skiables comme gouffres que l'état renfloue.
Simplement parce que tu ne t'intéresses pas du tout au fonctionnement et tu préfères sortir des légendes urbaines au PMU du coin pour te faire passer pour le moins con des débiles.

Mais la vérité pour le foot c'est que c'est le contribuable qui paie directement pour les infrastructures, et surtout pour l'organisation et l'accueil des "grands" événements.
C'est facile de faire un sport "accessible à tous", quand tout le monde le finance.

Parce que les grandes compétitions de ski sont pas financés par les contribuables peut être?
Et les JO d'Hiver?



( Tu vois, je sors deux 2 questions assez naïves et tu réagis direct dessus pour me montrer le droit chemin. )

Il y aura toujours l'exception qui confirme la règle...

Cependant, quand je vois, même dans nos bleds, des gamins ravager un vestiaire, des adultes en venir aux mains pour de simples matchs régionaux, ça aide pas...

Ce qui a pas aidé plus encore, c'est cet abruti de Zidane avec son coup de tête... Comment t'expliques à ton gamin ce qu'il a fait "l'idole" ? et surtout comment tu lui expliques de ne pas le faire ?

De toutes façons les enfants ça sert à rien ..... je m’arrête la un bouff pognon comme les gonzesses

winstonsmith (12 juil. 2016) disait:

ronron (12 juil. 2016) disait:

Moi, ce qui m'intéresse, c'est le coût de l'activité à une famille qui veut faire débuter son gamin.
Et là, le foot fait parti des moins cher.

Le coût pour une famille: très cher. C'est un loisir de riche (depuis que l'état s'est quasi totalement désengagé des classes de neige)
Personne n'a prétendu le contraire ronron, c'est un sport de privilégié.

Après qu'est ce qui est le plus enrichissant pour un gamin? Taper dans un ballon une fois par semaine ou passer une semaine par an à la montagne à faire du ski.
Moi c'est plus ça qui m'intéresse.

Chercher toujours le moins cher ça ne mène nul part, ton môme tu peux aussi le laisser tout le mercredi devant la TV ça te coûtera moins cher que de lui faire faire du foot et ce sera encore moins enrichissant.

C'est des choix quoi...

Pour avoir vécu les deux, taper dans un ballon plusieurs fois par semaine et aller au ski plusieurs fois par an.

Je peux te dire que ce sont juste deux plaisirs totalement différent mais tout aussi gratifiant.
Le bonheur de bien joué seul ou en harmonie avec les autres et gagner un match en équipe sont des plaisir uniques et grisants, et difficilement transposable à un sport de montagne.

Je pars du principe que tous les sports quand ils sont pratiqués avec un certain niveaux peuvent procurer du plaisir.
Chaque sport est différent, chaque plaisir associé aussi, et je ne vois pas vraiment comment il serait possible de les hiérarchiser.

ronron (12 juil. 2016) disait:

Parce que les grandes compétitions de ski sont pas financés par les contribuables peut être?
Et les JO d'Hiver?



( Tu vois, je sors deux 2 questions assez naïves et tu réagis direct dessus pour me montrer le droit chemin. )

B'en non... Parce que les infrastructures existent déjà pour le ski. Une piste homologuée dh elle va servir pour l'épreuve. Un stade pour du sl il va être utilisé pareil. Le tsd pour accéder à ces pistes il existe déjà...
On est pas en Chine ou en Russie on ne crée pas un domiaine skiable pour accueillir des JO on utilise plusieurs domaines skiables skiables avec leurs installations dédiées.

Tu confonds jeux olympiques d'hiver et ski...

Une piste de bobsleigh ou une patinoire c'est pas une infrastructure de ski (si?!) donc si elle n'existe pas il faut la créer ça c'est évident.

winstonsmith (12 juil. 2016) disait:

ronron (12 juil. 2016) disait:

Parce que les grandes compétitions de ski sont pas financés par les contribuables peut être?
Et les JO d'Hiver?



( Tu vois, je sors deux 2 questions assez naïves et tu réagis direct dessus pour me montrer le droit chemin. )

B'en non... Parce que les infrastructures existent déjà pour le ski. Une piste homologuée dh elle va servir pour l'épreuve. Un stade pour du sl il va être utilisé pareil. Le tsd pour accéder à ces pistes il existe déjà...
On est pas en Chine ou en Russie on ne crée pas un domiaine skiable pour accueillir des JO on utilise plusieurs domaines skiables skiables avec leurs installations dédiées.

Tu confonds jeux olympiques d'hiver et ski...

Une piste de bobsleigh ou une patinoire c'est pas une infrastructure de ski (si?!) donc si elle n'existe pas il faut la créer ça c'est évident.

Tu restes borné sur les infrastructures...

que reste-t-il du foot sans les infrastructures ?

ronron (12 juil. 2016) disait:

Tu restes borné sur les infrastructures...

B'en oui le reste est accessoire.
Tu n'accueilles pas l'euro si tu n'as pas ses stades au niveau et pourtant tu peux transporter tes spectateurs, les héberger, les saouler, leur vendre des écharpes à la con, des t-shirts à la con etc etc.

Hellsass (12 juil. 2016) disait:

que reste-t-il du foot sans les infrastructures ?

Des gamins qui jouent avec un ballon en posant leurs cartables dans l'herbe pour faire des buts.
Des potes qui jouent dans le jardin ou sur la plage.

ronron (12 juil. 2016) disait:

Pour avoir vécu les deux, taper dans un ballon plusieurs fois par semaine et aller au ski plusieurs fois par an.

C'est bien t'es un gosse de riche.

winstonsmith (12 juil. 2016) disait:

ronron (12 juil. 2016) disait:

Tu restes borné sur les infrastructures...

B'en oui le reste est accessoire.
Tu n'accueilles pas l'euro si tu n'as pas ses stades au niveau et pourtant tu peux transporter tes spectateurs, les héberger, les saouler, leur vendre des écharpes à la con, des t-shirts à la con etc etc.

Bin pareil pour les domaines skiables...

ronron (12 juil. 2016) disait:

Tu restes borné sur les infrastructures...

Lui au moins, c'est QUE sur les infrastructures

Sur le titanal aussi, non ?

Un peu Stockli aussi, non?

Et Rossignol?

Et le foot accessoirement...

ronron (12 juil. 2016) disait:

winstonsmith (12 juil. 2016) disait:

ronron (12 juil. 2016) disait:

Pour avoir vécu les deux, taper dans un ballon plusieurs fois par semaine et aller au ski plusieurs fois par an.

C'est bien t'es un gosse de riche.

T'imagines même pas.

Tu ferais bien rire mes parents.

quand il y a un smiley à la fin de la phrase c'est pour c'est pour faire rire justement...

Je te connais pas et je connais pas tes parents ma remarque avait pour but de simplement mettre le doigt sur les incohérences de ton discours: ton attitude systématiquement négative envers le ski en général alors que tu le pratiques depuis longtemps et plus encore depuis que tu t'es acheté des peaux et que tu as sombré dans l'intégrisme écolobobo, depuis les domaines skiables sont responsables de tous les maux de la terre.

Mais tu oublies sans doute que sans domaine skiable tu n'aurais jamais foutu les pieds sur des ski, ça ne t'aurais jamais donné envie de parcourir les montagnes autrement et peut-etre de t'y installer.

Bref tout ce que tu dénonces depuis 1000 ans t'a permis (en partie) d'avoir la vie que tu as.

C'est un peu pénible de toujours voir des gens cracher dans la soupe comme tu le fais.

ronron (12 juil. 2016) disait:

Un peu Stockli aussi, non?

Et Rossignol?

Tu peux nous en faire une analyse comparative ? Ca m’intéresse de connaitre ton point de vue...

ronron (12 juil. 2016) disait:

Un peu Stockli aussi, non?

Et Rossignol?

Et le foot accessoirement...

Eh... Salomon aussi quand même...

winstonsmith (12 juil. 2016) disait:

ronron (12 juil. 2016) disait:

winstonsmith (12 juil. 2016) disait:

ronron (12 juil. 2016) disait:

Pour avoir vécu les deux, taper dans un ballon plusieurs fois par semaine et aller au ski plusieurs fois par an.

C'est bien t'es un gosse de riche.

T'imagines même pas.

Tu ferais bien rire mes parents.

quand il y a un smiley à la fin de la phrase c'est pour c'est pour faire rire justement...

Je te connais pas et je connais pas tes parents ma remarque avait pour but de simplement mettre le doigt sur les incohérences de ton discours: ton attitude systématiquement négative envers le ski en général alors que tu le pratiques depuis longtemps et plus encore depuis que tu t'es acheté des peaux et que tu as sombré dans l'intégrisme écolobobo, depuis les domaines skiables sont responsables de tous les maux de la terre.

Mais tu oublies sans doute que sans domaine skiable tu n'aurais jamais foutu les pieds sur des ski, ça ne t'aurais jamais donné envie de parcourir les montagnes autrement et peut-etre de t'y installer.

Bref tout ce que tu dénonces depuis 1000 ans t'a permis (en partie) d'avoir la vie que tu as.

C'est un peu pénible de toujours voir des gens cracher dans la soupe comme tu le fais.

Allez, cite moi où j'ai été si méprisant sur le ski?

J'ai juste mis le foot et le ski en perspective.

Là, c'est vraiment toi qui te sens attaquer par jenesaisquelleremarque et qui nous fait un pti caca nerveux.

ronron (12 juil. 2016) disait:

Allez, cite moi où j'ai été si méprisant sur le ski?

J'ai juste mis le foot et le ski en perspective.

Là, c'est vraiment toi qui te sens attaquer par jenesaisquelleremarque et qui nous fait un pti caca nerveux.

Calme toi calme toi on est pas à la fin d'un match de foot là

Je ne parlais pas de ce topic spécifiquement, je parlais de ton attitude en général de dénigrement des stations, des pylônes, de l'enneigement artificiel, du terrassement etc etc.
Le truc d'ecolo de salon à la mode quoi tu vois, genre "j'ai 25/30 ans j'ai acheté des skis de rando (je colle les peaux 10 fois dans la saison...) y'en à marre des stations moi je suis plus dans une pratique "core" super proche de Mother Nature alors il faut démonter les pylônes bande de pollueurs!"

Mais c'est pas toi en particulier c'est une pratique en vogue quoi, mais c'est vachement hypocrite au sens où vous avez participé tous à cette fuite en avant des domaines skiables par rapport aux débits, à la largeur des pistes au damage etc etc alors b'en voilà où on en est au bout de 15 ans mais vous vous offusquez un peu tard je trouve.

ronron (12 juil. 2016) disait:

Je suis très critique sur le foot, la preuve, j'ai arrêté de le pratiquer à cause de tous ses maux.
Mais je continues (...) à le pratiquer.

La preuve..

Faut franchement être stupide pour s'emmerder à remonter en peaux quand il existe la plus belle invention au monde: le téléski...

Bon, vu le déniv' en Alsace, le temps de montée est pas si différent

FastNico (12 juil. 2016) disait:

Bon, vu le déniv' en Alsace,

Coté vosgien c'est pire

winstonsmith (12 juil. 2016) disait:

ronron (12 juil. 2016) disait:

Allez, cite moi où j'ai été si méprisant sur le ski?

J'ai juste mis le foot et le ski en perspective.

Là, c'est vraiment toi qui te sens attaquer par jenesaisquelleremarque et qui nous fait un pti caca nerveux.

Calme toi calme toi on est pas à la fin d'un match de foot là

Je ne parlais pas de ce topic spécifiquement, je parlais de ton attitude en général de dénigrement des stations, des pylônes, de l'enneigement artificiel, du terrassement etc etc.
Le truc d'ecolo de salon à la mode quoi tu vois, genre "j'ai 25/30 ans j'ai acheté des skis de rando (je colle les peaux 10 fois dans la saison...) y'en à marre des stations moi je suis plus dans une pratique "core" super proche de Mother Nature alors il faut démonter les pylônes bande de pollueurs!"

Mais c'est pas toi en particulier c'est une pratique en vogue quoi, mais c'est vachement hypocrite au sens où vous avez participé tous à cette fuite en avant des domaines skiables par rapport aux débits, à la largeur des pistes au damage etc etc alors b'en voilà où on en est au bout de 15 ans mais vous vous offusquez un peu tard je trouve.

Pourquoi utiliser le "vous"?

On y a tous participer.

Perso, je peste contre les boulevards sans relief depuis longtemps, encore que les autrichiens aiment bien les boulevards mais ils laissent le relief assez "naturel" (j'ai pas skié en France avant l'âge de 18 ans), mais quand t'es jeune, tu suis tes parents qui ont appris à skier à 45 balais donc forcément, pas très freeride ni fan de noires bosselées.

Maintenant que je décide pour moi.
Bin j'ai fait plus de peaux cette année que de journées en stations. Dont la majeur parti dans des toutes petites stations des Vosges dont deux qui ont été réhabilités ( j'ai même aidé à la remise en état d'une des stations ) à moins de 20km de chez moi.
Ayant passé une semaine en station avec la famille (encore la même usine autrichienne), j'ai pris un forfait que pendant 3 jours pour pouvoir skier avec ma copine et mes nièces, et aussi parce que le dernier jour était gavé, le restant, c'était peaux ou raquette avec le beauf.

Donc je vois pas trop ce que je peux faire de plus pour pas développer les grosses usines.
La flemme d'aller monter en peaux pour déboulonner moi même les nouveaux pylônes.

Hellsass (12 juil. 2016) disait:

FastNico (12 juil. 2016) disait:

Bon, vu le déniv' en Alsace,

Coté vosgien c'est pire

Ouais, pis moi je suis de la pire espèce, j'aime autant skier sur que en dehors des pistes...

ronron (12 juil. 2016) disait:

winstonsmith (12 juil. 2016) disait:

ronron (12 juil. 2016) disait:

Allez, cite moi où j'ai été si méprisant sur le ski?

J'ai juste mis le foot et le ski en perspective.

Là, c'est vraiment toi qui te sens attaquer par jenesaisquelleremarque et qui nous fait un pti caca nerveux.

Le truc d'ecolo de salon à la mode quoi tu vois, genre "j'ai 25/30 ans j'ai acheté des skis de rando (je colle les peaux 10 fois dans la saison...) y'en à marre des stations moi je suis plus dans une pratique "core" super proche de Mother Nature alors il faut démonter les pylônes bande de pollueurs!"

La flemme d'aller monter en peaux pour déboulonner moi même les nouveaux pylônes.

Cool! l'esprit y est...

ronron (12 juil. 2016) disait:

Blah...j'ai pris un forfait que pendant 3 jours pour pouvoir skier avec ma copine et mes nièces...blah

Tsssss, tout ça juste pour raconter qu'il a une copine !

FastNico (12 juil. 2016) disait:

Hellsass (12 juil. 2016) disait:

FastNico (12 juil. 2016) disait:

Bon, vu le déniv' en Alsace,

Coté vosgien c'est pire

Ouais, pis moi je suis de la pire espèce, j'aime autant skier sur que en dehors des pistes...

Nan, mais je suis parfois de mauvaise fois

Par contre il faut se méfier des sources.., sinon tu découvres 400 D- au Champ du feu, et 710 D- au Rouge Gazon

ronron (12 juil. 2016) disait:

J'ai replongé en league privée après.

Putain, mais c'est pas trop lourd à porter ton fardeau de bilingual speaker ???

Tchak-Tchak (12 juil. 2016) disait:

ronron (12 juil. 2016) disait:

J'ai replongé en league privée après.

Putain, mais c'est pas trop lourd à porter ton fardeau de bilingual speaker ???

Non, parce que c'était vraiment une "League machinchose".
Comme la Premier League mais en moins anglaise, moins pro et dans le New Jersey.

Hellsass (12 juil. 2016) disait:

FastNico (12 juil. 2016) disait:

Hellsass (12 juil. 2016) disait:

FastNico (12 juil. 2016) disait:

Bon, vu le déniv' en Alsace,

Coté vosgien c'est pire

Ouais, pis moi je suis de la pire espèce, j'aime autant skier sur que en dehors des pistes...

Nan, mais je suis parfois de mauvaise fois

Par contre il faut se méfier des sources.., sinon tu découvres 400 D- au Champ du feu, et 710 D- au Rouge Gazon

Franchement, je sais pas où y z'ont trouvé 710 D- au rouge gazon... Depuis les Charbonniers alors

ronron (12 juil. 2016) disait:

Pourquoi utiliser le "vous"?

Ah b'en "vous" en tant que clients, utilisateurs...
Je fais de la peau depuis que j'ai 9 ans si tu veux, je vais pas m'inclure dans une volonté du "client" d'avoir toujours plus de km de pistes, toujours plus damé, 6mn max sur un siège etc etc.

Je bosse pour un domaine skiable "moyen" (tout sauf l'usine), avec une monstre zone natura 2000 à côté.
Donc si tu veux la Plagne, les 2 Alpes les 3V et toutes ces conneries je cautionne pas, mais c'est pas pour ça que je vais dire "je vais démonter un pylône", ça s'appelle du terrorisme, pourquoi pas démonter une usine seveso alors, ou faire sauter une raffinerie, ou cramer des hummer, ou dégommer des bâtiments sur un front de mer?!?