Stug (10 nov 2011) disait:
lol j'adore les anti "France aux francais" .. pourquoi? Tu preferes "France aux belges"? "france aux kazakhs"?
joojma.files.wordpress.com
Quel "ambianceur" ce François
Stug (10 nov 2011) disait:
byron (10 nov. 2011) disait:
Ha ha ha... Stug, c'est l'anti-France qui vient nous faire la leçon...
Byby, c'est l'Internationale qui se fout du communisme! ha ha
joojma.files.wordpress.com
Bah, le problème, c'est que je pense que stug aime ça... Il a cette vieille tradition française de victimologie... Autrefois victimes des juifs, des francs-maçons, des 200 familles, maintenant, les musulmans, les imams... Ils ne sont pas forcément dupes de leurs mensonges, mais alors c'est au nom de la bonne cause, pour sauver l'occident, nos valeurs éternelles, mais au fond, seulement la haine de soi comme Breivik a pu l'illustrer...
alpy
Le 10 nov. 2011 - 17:22
byron (10 nov 2011) disait:
alpy (10 nov. 2011) disait:
(...)
je ne comprend pas au niveau politique et éthique que des socialistes qui sont intrinsèquement pour le partage des richesses détournent du pognon: sûrement pour le redistribuer aux pauvres!:d:p
je ne vois pas autre chose!
Arf... Alors dans ton petit cerveau un mec de droite qui fraude, c'est pas un problème vu qu'il n'est pas intrinsèquement pour le partage des richesses mais intrinsèquement "tout pour ma gueule" ?
oui, je pense qu'un mec de gauche doit être plus exemplaire dans ce qu'il défend!
ou alors, il y a tromperie sur la marchandise!:p
Stug (10 nov 2011) disait:
Tu vois ou une victimisation au fait?
C'est toujours comme ca les gauchos ... tu critiques l'islam, tu es raciste, tu critiques la gauche tu es fasciste, ...
Mort de rire!
Bah, voilà, c'est exactement ce que je disais, tu te poses en victime des méchants gauchistes, CQFD... ha ha ha... Pathétique pantin...
Message modifié 1 fois. Dernière modification par byron, 10/11/2011 - 17:30
manski
Le 10 nov. 2011 - 17:35
tu es raciste: tu critiques l'islam
tu es faciste;tu critiques les gauchos
c'est dans ce sens qu'il faut le dire
l'inverse n'est pas systematique
sauf si tu t'adresses a tes alter ego de l'autre cote!!!
tu es faciste;tu critiques les gauchos
c'est dans ce sens qu'il faut le dire
l'inverse n'est pas systematique
sauf si tu t'adresses a tes alter ego de l'autre cote!!!
byron (10 nov. 2011) disait:
Stug (10 nov 2011) disait:
Tu vois ou une victimisation au fait?
C'est toujours comme ca les gauchos ... tu critiques l'islam, tu es raciste, tu critiques la gauche tu es fasciste, ...
Mort de rire!
Bah, voilà, c'est exactement ce que je disais, tu te poses en victime des méchants gauchistes, CQFD... ha ha ha... Pathétique pantin...
on n'est jamais victime des crétins, on les supporte, on les tolère ...
manski (10 nov. 2011) disait:
ni aux belges ni au kazakhs
t'as raison continue a cracher sur les fonctionnaires les etrangers reste plus qu'a deplorer la perte des valeurs chretiennes
finalement petain c'etait pas mal non?
Ni aux belges ni aux kazakhs? Bon ben la France aux francais du coup non?
Mhooon (10 nov. 2011) disait:
Stug (10 nov 2011) disait:
Tu vois ou une victimisation au fait?
C'est toujours comme ca les gauchos ... tu critiques l'islam, tu es raciste, tu critiques la gauche tu es fasciste, ...
Mort de rire!
3 posts avant de réussir a mettre une image ... héhéhé ....
Ouais, mais ça valait la peine...
Nikolas
Le 10 nov. 2011 - 21:35
Stug (10 nov 2011) disait:
C'est toujours comme ca les gauchos ... tu critiques l'islam, tu es raciste, tu critiques la gauche tu es fasciste, ...
C'est là une des rares fois où je suis en partie d'accord avec toi.
Le politiquement correct a rongé tous les espaces d'égalité et d'équité.
Et tu vois, je suis gaucho et c'est le côté de beaucoup de gauchos qui m'énerve le plus. Donc, dire "les gauchos", c'est faux.
Message modifié 1 fois. Dernière modification par Nikolas, 10/11/2011 - 21:36
Nikolas
Le 10 nov. 2011 - 21:38
manski (10 nov. 2011) disait:
tu es raciste: tu critiques l'islam
tu es faciste;tu critiques les gauchos
c'est dans ce sens qu'il faut le dire
l'inverse n'est pas systematique
sauf si tu t'adresses a tes alter ego de l'autre cote!!!
Malheureusement, trop rares sont ceux qui pensent comme toi en FRance.
Nikolas (10 nov 2011) disait:
Stug (10 nov 2011) disait:
C'est toujours comme ca les gauchos ... tu critiques l'islam, tu es raciste, tu critiques la gauche tu es fasciste, ...
C'est là une des rares fois où je suis en partie d'accord avec toi.
Le politiquement correct a rongé tous les espaces d'égalité et d'équité.
Et tu vois, je suis gaucho et c'est le côté de beaucoup de gauchos qui m'énerve le plus. Donc, dire "les gauchos", c'est faux.
J'avoue bien volontiers que "gauchos" est un terme generique qui parfois englobe des gens bien, juste un peu ideologiquement perdus
alpy
Le 11 nov. 2011 - 14:07
Stug (11 nov 2011) disait:
Nikolas (10 nov 2011) disait:
Stug (10 nov 2011) disait:
C'est toujours comme ca les gauchos ... tu critiques l'islam, tu es raciste, tu critiques la gauche tu es fasciste, ...
C'est là une des rares fois où je suis en partie d'accord avec toi.
Le politiquement correct a rongé tous les espaces d'égalité et d'équité.
Et tu vois, je suis gaucho et c'est le côté de beaucoup de gauchos qui m'énerve le plus. Donc, dire "les gauchos", c'est faux.
J'avoue bien volontiers que "gauchos" est un terme generique qui parfois englobe des gens bien, juste un peu ideologiquement perdus
comme nikolas !:d:p
Stug (10 nov 2011) disait:
manski (10 nov. 2011) disait:
ni aux belges ni au kazakhs
t'as raison continue a cracher sur les fonctionnaires les etrangers reste plus qu'a deplorer la perte des valeurs chretiennes
finalement petain c'etait pas mal non?
Ni aux belges ni aux kazakhs? Bon ben la France aux francais du coup non?
Bah, non...
Ceux qui y habitent, s'en occupent, ceux qui l'aiment... C'est bien toi, ça le petit boutiquier qui t'imagine que t'es propriétaire de quelque chose... ha ha...
Nikolas
Le 11 nov. 2011 - 17:44
byron (11 nov 2011) disait:
Stug (10 nov 2011) disait:
manski (10 nov. 2011) disait:
ni aux belges ni au kazakhs
t'as raison continue a cracher sur les fonctionnaires les etrangers reste plus qu'a deplorer la perte des valeurs chretiennes
finalement petain c'etait pas mal non?
Ni aux belges ni aux kazakhs? Bon ben la France aux francais du coup non?
Bah, non...
Ceux qui y habitent, s'en occupent, ceux qui l'aiment... C'est bien toi, ça le petit boutiquier qui t'imagine que t'es propriétaire de quelque chose... ha ha...
Ben il a pas tort Byby ! Je ne suis pas espagnol, mais quand je vivais en Espagne, je m'impliquais tellement dans cette société que j'aurais bien aimé avoir droit de participer à des élections locales !
Mr_Moot (11 nov 2011) disait:
Nikolas disait:C'est hélas bien vrai, sur certains sujets, "on ne peut plus rien dire".Le politiquement correct a rongé tous les espaces d'égalité et d'équité.
Ben si mais comme toujours "Pas avec n'importe qui"
alpy
Le 11 nov. 2011 - 19:43
Mr_Moot (11 nov 2011) disait:
Nikolas disait:C'est hélas bien vrai, sur certains sujets, "on ne peut plus rien dire".Le politiquement correct a rongé tous les espaces d'égalité et d'équité.
c'est vrai que ça gonfle!:d
je ne sais pas quand ça a commencé, et si c'est pas d'une certaine bourgeoisie politique bienpensante conseillée par des psys !
caissière= hôtesse de caisse
femme de ménage= technicienne de surface
tri des ordures-->ambassadeur du tri sélectif(celui -là, c'est le top! vu sur une petite annonce!!!:d)
allez: à vous
Bah, ça fait 20 ans qu'on nous raconte ça... Comme on a une société sans repère, ce sont les victimes qui sont les derniers héros, alors tout le monde essaye de passer pour la victime pour susciter l'empathie... Et victime de la bien pensance, c'est la dernière martyrologie à la mode...
alpy (11 nov 2011) disait:
Mr_Moot (11 nov 2011) disait:
Nikolas disait:C'est hélas bien vrai, sur certains sujets, "on ne peut plus rien dire".Le politiquement correct a rongé tous les espaces d'égalité et d'équité.
c'est vrai que ça gonfle!:d
je ne sais pas quand ça a commencé, et si c'est pas d'une certaine bourgeoisie politique bienpensante conseillée par des psys !
caissière= hôtesse de caisse
femme de ménage= technicienne de surface
tri des ordures-->ambassadeur du tri sélectif(celui -là, c'est le top! vu sur une petite annonce!!!:d)
allez: à vous
Noir tu es obligé de dire black. Si tu dis nègre, tu passes pour un extémiste alors que je trouve que nègre c'est plus classe que black
Nain, tu dois dire personne de petite taille
Aveugle, personne en déficience visuelle
etc, etc...
Nikolas
Le 11 nov. 2011 - 21:18
Bott (11 nov. 2011) disait:
alpy (11 nov 2011) disait:
Mr_Moot (11 nov 2011) disait:
Nikolas disait:C'est hélas bien vrai, sur certains sujets, "on ne peut plus rien dire".Le politiquement correct a rongé tous les espaces d'égalité et d'équité.
c'est vrai que ça gonfle!:d
je ne sais pas quand ça a commencé, et si c'est pas d'une certaine bourgeoisie politique bienpensante conseillée par des psys !
caissière= hôtesse de caisse
femme de ménage= technicienne de surface
tri des ordures-->ambassadeur du tri sélectif(celui -là, c'est le top! vu sur une petite annonce!!!:d)
allez: à vous
Noir tu es obligé de dire black. Si tu dis nègre, tu passes pour un extémiste alors que je trouve que nègre c'est plus classe que black
Nain, tu dois dire personne de petite taille
Aveugle, personne en déficience visuelle
etc, etc...
Oh oui, oh oui, oh oui, c'est rigolo comme jeu !
caissière= hôtesse de caisse
femme de ménage= technicienne de surface
tri des ordures-->ambassadeur du tri sélectif
Nain = personne de petite taille
aveugle = malvoyant
noir = black
arabe = beurre
sourd = malentendant
A vous !
Bott (11 nov 2011) disait:
Noir tu es obligé de dire black. Si tu dis nègre, tu passes pour un extémiste alors que je trouve que nègre c'est plus classe que black
Nain, tu dois dire personne de petite taille
Aveugle, personne en déficience visuelle
etc, etc...
D'accord:
Un connard de facho c'est un connard!
Un connard de raciste c'est un connard!
Un connard de marché qui prouve (une fois de plus) ce week-end que son seul objectif est de détruire toute forme de démocratie pour mettre en place des bureaucrates (oh dérision!) à la solde de la domination mercantile, c'est un connard de système!
Dans ces conditions il reste comme possibilité:
-Se soumettre au marché, à son illégitimité et à son inégalitarisme intrinsèques.
-Pratiquer une révolte populiste et fasciste qui, en fin de compte, fait le jeu ,après quelques millions de morts, dudit marché.
- Se résoudre à penser que puisque l'être humain se prétend pensant, imaginatif, voire même, dans certaines sectes millénaires, inspirés par une grâce divine, d'arrêter de faire le con.
Et c'est là que ça devient craignos. C'est pas que perdu mais c'est pas gagné. Un des problèmes théoriques que je ressens est le suivant:
Si je suis radical, je me dis: Le marché ne fait pas de cadeau, et ce qui importe, c'est d'avoir un objectif et d'être efficace.
Si je suis un peu moins radical je me dis que le danger est d'adopter un mode de penser militariste (genre léniniste ou autre "grandtimonieriste" sanglant).
Mais je suis sûr d'une chose: Je souhaite que mes interrogations soient balayées par l'avalanche d'une joie populaire et généreuse, qui s'est déjà exprimée dans le passé, et que là maintenant, ça ne serait pas mal qu'elle se relance dans la pente.
Ben quoi? J'ai le vin gai ce soir!
Les chiffres ci-dessous sont éloquents... Ils présentent les revenus purement "salariaux" (hors revenus du patrimoine immobilier, financier ou autre) de Marie-Ségolène Royal et de François Hollande. Précisions qu'ils ne s'agit pas de revenus tirés d'une activité commerciale ou économique créatrice de richesse : il s'agit au contraire de revenus tirés... de la poche des Français. Ils n'ont rien créé de leur vie, pas de cabinet d'avocat ou d'entreprise, etc. Ce sont nous, contribuables, qui les finançons... Et avec tout cela, ils osent tenir des propos anti-riches, anti-création de richesses, etc. Ils promeuvent la répartition avec une vision bien socialiste :
1) ils ne vivent que de cette répartition (puisqu'il ne s'agit que de nos impôts)
2) qu'ils redistribuent un peu de ce qu'ils gagnent...
Ségolène Royal - Présidente de Conseil Régional Poitou-Charentes - Députée des Deux-Sèvres
- indemnité parlementaire : 5.257,58 € mensuels
- ndemnité de résidence : 157,73 € mensuels
- indemnité de fonction défiscalisée : 1.353,88 € mensuels
- indemnité de frais de mandat : 6.112 € mensuels
- indemnité pour collaborateurs : 8.553 € mensuels
- indemnité de téléphone et courrier : 6.610 € mensuels
- indemnité de présidence de conseil régional : 5.227,22 € mensuels
- facilité SNCF : carte de circulation en 1ère classe (40 A-R Paris-circonscription)
François Hollande - Député de Corrèze - Maire de Tulle (16.000 hab.)
- indemnité parlementaire : 5.257,58 € mensuels
- indemnité de résidence : 157,73 € mensuels
- indemnité de fonction défiscalisée : 1.353,88 € mensuels
- indemnité de frais de mandat : 6.112 € mensuels
- indemnité pour collaborateurs : 8.553 € mensuels
- indemnité de téléphone et courrier : 6.610 € mensuels
- indemnité de maire de ville moyenne : 2343,24 € mensuels
- facilité SNCF : carte de circulation en 1ère classe (40 A-R Paris-circonscription)
NB : les deux indemnités de parlementaire et de président de conseil régional ou de maire se cumulent dans la limite de 1 fois et demi celle du député, mais il faut bien sûr rajouter les autres indemnités de frais diverses ci-dessus, plus les avantages en nature liées aux fonctions de présidence ou de maire, voitures avec chauffeurs, prises en charge diverses, etc.
Total (hors autres rémunérations) :
- Ségolèn€ ROYAL : 30.672,98 € mensuels bruts de revenus et d'indemnités diverses pour ses activités d'élus, salaires des collaborateur(s) de l'Assemblée nationale compris, somme à laquelle il faut rajouter les avantages en nature liés à ses fonctions de Présidente du Conseil Régional.
- François HOLLAND€ : 30.387,43 € mensuels bruts de revenus et d'indemnités diverses pour ses activités d'élus, salaires des collaborateur(s) de l'Assemblée nationale compris, somme à laquelle il faut rajouter les avantages en nature liés à ses fonctions de Maire.
Soit une somme globale brute de 61.060,41 € par mois (plus de 400 000 FRF par mois) soit 732.724 euros annuels.
Et ils osent, avec cela, tenir des discours bien gauchistes : comment les croire ?
Sources : politique.com - yahoo actualités -
Est ce que quelqu'un d'entre vous à ce salaire. Je n'ai pas les chiffres pour la droite, mais cela doit être les mêmes.
Alors j'aimerais bien savoir qui sur le forum a le même salaire??????? Alors arrêtez DROITE - GAUCHE ils sont tous pareil, ils profitent de nous pauvres citoyens que nous sommes, ILS NOUS ENCULENT mais je vos qu'il y en a encore certains qui croient au PERE NOEL DROITE ou au PERE NOEL GAUCHE.
VIVE LE ROI
1) ils ne vivent que de cette répartition (puisqu'il ne s'agit que de nos impôts)
2) qu'ils redistribuent un peu de ce qu'ils gagnent...
Ségolène Royal - Présidente de Conseil Régional Poitou-Charentes - Députée des Deux-Sèvres
- indemnité parlementaire : 5.257,58 € mensuels
- ndemnité de résidence : 157,73 € mensuels
- indemnité de fonction défiscalisée : 1.353,88 € mensuels
- indemnité de frais de mandat : 6.112 € mensuels
- indemnité pour collaborateurs : 8.553 € mensuels
- indemnité de téléphone et courrier : 6.610 € mensuels
- indemnité de présidence de conseil régional : 5.227,22 € mensuels
- facilité SNCF : carte de circulation en 1ère classe (40 A-R Paris-circonscription)
François Hollande - Député de Corrèze - Maire de Tulle (16.000 hab.)
- indemnité parlementaire : 5.257,58 € mensuels
- indemnité de résidence : 157,73 € mensuels
- indemnité de fonction défiscalisée : 1.353,88 € mensuels
- indemnité de frais de mandat : 6.112 € mensuels
- indemnité pour collaborateurs : 8.553 € mensuels
- indemnité de téléphone et courrier : 6.610 € mensuels
- indemnité de maire de ville moyenne : 2343,24 € mensuels
- facilité SNCF : carte de circulation en 1ère classe (40 A-R Paris-circonscription)
NB : les deux indemnités de parlementaire et de président de conseil régional ou de maire se cumulent dans la limite de 1 fois et demi celle du député, mais il faut bien sûr rajouter les autres indemnités de frais diverses ci-dessus, plus les avantages en nature liées aux fonctions de présidence ou de maire, voitures avec chauffeurs, prises en charge diverses, etc.
Total (hors autres rémunérations) :
- Ségolèn€ ROYAL : 30.672,98 € mensuels bruts de revenus et d'indemnités diverses pour ses activités d'élus, salaires des collaborateur(s) de l'Assemblée nationale compris, somme à laquelle il faut rajouter les avantages en nature liés à ses fonctions de Présidente du Conseil Régional.
- François HOLLAND€ : 30.387,43 € mensuels bruts de revenus et d'indemnités diverses pour ses activités d'élus, salaires des collaborateur(s) de l'Assemblée nationale compris, somme à laquelle il faut rajouter les avantages en nature liés à ses fonctions de Maire.
Soit une somme globale brute de 61.060,41 € par mois (plus de 400 000 FRF par mois) soit 732.724 euros annuels.
Et ils osent, avec cela, tenir des discours bien gauchistes : comment les croire ?
Sources : politique.com - yahoo actualités -
Est ce que quelqu'un d'entre vous à ce salaire. Je n'ai pas les chiffres pour la droite, mais cela doit être les mêmes.
Alors j'aimerais bien savoir qui sur le forum a le même salaire??????? Alors arrêtez DROITE - GAUCHE ils sont tous pareil, ils profitent de nous pauvres citoyens que nous sommes, ILS NOUS ENCULENT mais je vos qu'il y en a encore certains qui croient au PERE NOEL DROITE ou au PERE NOEL GAUCHE.
VIVE LE ROI
Nikolas disait:Le pire, c'est que, sous les mots savamment polis, on ne trompe même pas son monde, la réalité n'échappe à personne.
caissière= hôtesse de caisse
femme de ménage= technicienne de surface
tri des ordures-->ambassadeur du tri sélectif
Nain = personne de petite taille
aveugle = malvoyant
noir = black
arabe = beurre
sourd = malentendant
Quant aux vrais clichés, ils restent :
Hôtesse de caisse = pauvre fille
Technicienne de surface = Portugaise
Ambassadeur du tri sélectif = Noir
Personne de petite taille = Président de la République :p.
Nikolas (11 nov. 2011) disait:
byron (11 nov 2011) disait:
Stug (10 nov 2011) disait:
manski (10 nov. 2011) disait:
ni aux belges ni au kazakhs
t'as raison continue a cracher sur les fonctionnaires les etrangers reste plus qu'a deplorer la perte des valeurs chretiennes
finalement petain c'etait pas mal non?
Ni aux belges ni aux kazakhs? Bon ben la France aux francais du coup non?
Bah, non...
Ceux qui y habitent, s'en occupent, ceux qui l'aiment... C'est bien toi, ça le petit boutiquier qui t'imagine que t'es propriétaire de quelque chose... ha ha...
Ben il a pas tort Byby ! Je ne suis pas espagnol, mais quand je vivais en Espagne, je m'impliquais tellement dans cette société que j'aurais bien aimé avoir droit de participer à des élections locales !
Ben a ce compte la, fallait demander la nationalité ...
Je ne crois pas aux elections, donc limite les etrangers qui votent, je m'en fous, mais y'a quand meme un truc qui me derange, l'etranger qui vote de la merde, il aura toujours la possibilité de rentrer chez lui si ca sens le roussi. Le francais lui, il va devoir rester ... il n'aura pas le choix...
Cf vu hier a envoyé special (emission de merde mais bon): le carreleur Albanais qui a vecu 10 ans en Grece, il a fait son beurre, et maintenant que ca sent mauvais, il rentre au pays ... le grec, lui il reste et il raque ...
Pour une égalité de droits, il faut une egalité de situation, egalité qu'il n'y a pas si on a pas la meme nationalité ...
bref
Mhooon (11 nov. 2011) disait:
Bott (11 nov 2011) disait:
Noir tu es obligé de dire black. Si tu dis nègre, tu passes pour un extémiste alors que je trouve que nègre c'est plus classe que black
Nain, tu dois dire personne de petite taille
Aveugle, personne en déficience visuelle
etc, etc...
D'accord:
Un connard de facho c'est un connard!
Un connard de raciste c'est un connard!
Un connard de marché qui prouve (une fois de plus) ce week-end que son seul objectif est de détruire toute forme de démocratie pour mettre en place des bureaucrates (oh dérision!) à la solde de la domination mercantile, c'est un connard de système!
Dans ces conditions il reste comme possibilité:
-Se soumettre au marché, à son illégitimité et à son inégalitarisme intrinsèques.
-Pratiquer une révolte populiste et fasciste qui, en fin de compte, fait le jeu ,après quelques millions de morts, dudit marché.
- Se résoudre à penser que puisque l'être humain se prétend pensant, imaginatif, voire même, dans certaines sectes millénaires, inspirés par une grâce divine, d'arrêter de faire le con.
Et c'est là que ça devient craignos. C'est pas que perdu mais c'est pas gagné. Un des problèmes théoriques que je ressens est le suivant:
Si je suis radical, je me dis: Le marché ne fait pas de cadeau, et ce qui importe, c'est d'avoir un objectif et d'être efficace.
Si je suis un peu moins radical je me dis que le danger est d'adopter un mode de penser militariste (genre léniniste ou autre "grandtimonieriste" sanglant).
Mais je suis sûr d'une chose: Je souhaite que mes interrogations soient balayées par l'avalanche d'une joie populaire et généreuse, qui s'est déjà exprimée dans le passé, et que là maintenant, ça ne serait pas mal qu'elle se relance dans la pente.
Ben quoi? J'ai le vin gai ce soir!
Et dans le meme temps, un connard de communiste, c'est un connard!!
Un connard d'islamiste, c'est un connard!
C'etait quoi cette "avalanche de joie populaire qui s'est deja manifestée"?
Mais tu touches la un point extremement interessant: aucun des "indignés" et autres anti tout ne propose un modele different ... donc dire non a tout, ok, mais on dit oui a quoi?
2ALPES (11 nov. 2011) disait:
Les chiffres ci-dessous sont éloquents... Ils présentent les revenus purement "salariaux" (hors revenus du patrimoine immobilier, financier ou autre) de Marie-Ségolène Royal et de François Hollande. Précisions qu'ils ne s'agit pas de revenus tirés d'une activité commerciale ou économique créatrice de richesse : il s'agit au contraire de revenus tirés... de la poche des Français. Ils n'ont rien créé de leur vie, pas de cabinet d'avocat ou d'entreprise, etc. Ce sont nous, contribuables, qui les finançons... Et avec tout cela, ils osent tenir des propos anti-riches, anti-création de richesses, etc. Ils promeuvent la répartition avec une vision bien socialiste :
1) ils ne vivent que de cette répartition (puisqu'il ne s'agit que de nos impôts)
2) qu'ils redistribuent un peu de ce qu'ils gagnent...
Ségolène Royal - Présidente de Conseil Régional Poitou-Charentes - Députée des Deux-Sèvres
- indemnité parlementaire : 5.257,58 € mensuels
- ndemnité de résidence : 157,73 € mensuels
- indemnité de fonction défiscalisée : 1.353,88 € mensuels
- indemnité de frais de mandat : 6.112 € mensuels
- indemnité pour collaborateurs : 8.553 € mensuels
- indemnité de téléphone et courrier : 6.610 € mensuels
- indemnité de présidence de conseil régional : 5.227,22 € mensuels
- facilité SNCF : carte de circulation en 1ère classe (40 A-R Paris-circonscription)
François Hollande - Député de Corrèze - Maire de Tulle (16.000 hab.)
- indemnité parlementaire : 5.257,58 € mensuels
- indemnité de résidence : 157,73 € mensuels
- indemnité de fonction défiscalisée : 1.353,88 € mensuels
- indemnité de frais de mandat : 6.112 € mensuels
- indemnité pour collaborateurs : 8.553 € mensuels
- indemnité de téléphone et courrier : 6.610 € mensuels
- indemnité de maire de ville moyenne : 2343,24 € mensuels
- facilité SNCF : carte de circulation en 1ère classe (40 A-R Paris-circonscription)
NB : les deux indemnités de parlementaire et de président de conseil régional ou de maire se cumulent dans la limite de 1 fois et demi celle du député, mais il faut bien sûr rajouter les autres indemnités de frais diverses ci-dessus, plus les avantages en nature liées aux fonctions de présidence ou de maire, voitures avec chauffeurs, prises en charge diverses, etc.
Total (hors autres rémunérations) :
- Ségolèn€ ROYAL : 30.672,98 € mensuels bruts de revenus et d'indemnités diverses pour ses activités d'élus, salaires des collaborateur(s) de l'Assemblée nationale compris, somme à laquelle il faut rajouter les avantages en nature liés à ses fonctions de Présidente du Conseil Régional.
- François HOLLAND€ : 30.387,43 € mensuels bruts de revenus et d'indemnités diverses pour ses activités d'élus, salaires des collaborateur(s) de l'Assemblée nationale compris, somme à laquelle il faut rajouter les avantages en nature liés à ses fonctions de Maire.
Soit une somme globale brute de 61.060,41 € par mois (plus de 400 000 FRF par mois) soit 732.724 euros annuels.
Et ils osent, avec cela, tenir des discours bien gauchistes : comment les croire ?
Sources : politique.com - yahoo actualités -
Est ce que quelqu'un d'entre vous à ce salaire. Je n'ai pas les chiffres pour la droite, mais cela doit être les mêmes.
Alors j'aimerais bien savoir qui sur le forum a le même salaire??????? Alors arrêtez DROITE - GAUCHE ils sont tous pareil, ils profitent de nous pauvres citoyens que nous sommes, ILS NOUS ENCULENT mais je vos qu'il y en a encore certains qui croient au PERE NOEL DROITE ou au PERE NOEL GAUCHE.
VIVE LE ROI
Tout pareil. Ce sont des corrompus, pas dans le sens forcement malhonnetes, mais dans le sens moralement corrompus.
Si gouverner c'est savoir faire des compromis, ca veut juste dire que 50% de ce que vous proposez et promettez ne sera pas fait.
donc c'est une tromperie. La meme pour tous. La democratie serait un bon systeme si le peuple etait raisonnable et intelligent (ce qu'a mon avis il n'est jamais collectivement) et que les representants etaient integres. Ce qu'il ne sont pas.
Bref, tous a la benne!
Bott (11 nov 2011) disait:
alpy (11 nov 2011) disait:
Mr_Moot (11 nov 2011) disait:
Nikolas disait:C'est hélas bien vrai, sur certains sujets, "on ne peut plus rien dire".Le politiquement correct a rongé tous les espaces d'égalité et d'équité.
c'est vrai que ça gonfle!:d
je ne sais pas quand ça a commencé, et si c'est pas d'une certaine bourgeoisie politique bienpensante conseillée par des psys !
caissière= hôtesse de caisse
femme de ménage= technicienne de surface
tri des ordures-->ambassadeur du tri sélectif(celui -là, c'est le top! vu sur une petite annonce!!!:d)
allez: à vous
Noir tu es obligé de dire black. Si tu dis nègre, tu passes pour un extémiste alors que je trouve que nègre c'est plus classe que black
Nain, tu dois dire personne de petite taille
Aveugle, personne en déficience visuelle
etc, etc...
Et si tu dis que la majorité des taulards sont noirs ou arabes, alors meme que policiers, procureurs et journalistes confirment la véracité de ces propos, tu es condamné en justice ...
Sinon, le dernier recours pour dire des vérités, exprimer des problemes, c'est l"'art" ...
youtube.com
a voir et a transposer a "c'est beaucoup plus facile de pas etre raciste quand on habite a Annecy qu'a Saint Denis ..."
Stug (11 nov 2011) disait:
(...)
Tout pareil. Ce sont des corrompus, pas dans le sens forcement malhonnetes, mais dans le sens moralement corrompus.
Si gouverner c'est savoir faire des compromis, ca veut juste dire que 50% de ce que vous proposez et promettez ne sera pas fait.
donc c'est une tromperie. La meme pour tous. La democratie serait un bon systeme si le peuple etait raisonnable et intelligent (ce qu'a mon avis il n'est jamais collectivement) et que les representants etaient integres. Ce qu'il ne sont pas.
Bref, tous a la benne!
C'est toi qui est moralement corrompu, stug, et tu t'en rends partiellement compte et c'est pour ça que tu as tellement de mal à te situer...
LA démocratie, c'est décider que le peuple a raison même si le peuple n'est pas assez intelligent pour penser comme stug ou caramboule...
Et je pense que t'es la preuve que l'intelligence n'est pas individuelle, donc on va espérer qu'elle est collective !
byron (12 nov 2011) disait:
Et je pense que t'es la preuve que l'intelligence n'est pas individuelle, donc on va espérer qu'elle est collective !
Il faut que tu arrêtes de sortir en permanence des "slogans" qui ne reposent sur rien !
si tu mets 10 ignorants ensemble ils seront tout aussi ignorants et si tu mets dix personnes bêtes (je ne dis pas con parce que ça ne veut plus rien dire !) elles seront tout aussi bêtes ensemble !
Et expliquer que l'intelligence individuelle n'existe pas parce que tu n'es pas d'accord avec Stug est tout autant une connerie !
carambole disait:Les chercheurs disent que pour obtenir le Q.I. d'un groupe de chercheurs, on prend le Q.I. de la moins intelligente, et on le divise par le nombre de personnes dans le groupe.si tu mets 10 ignorants ensemble ils seront tout aussi ignorants et si tu mets dix personnes bêtes (je ne dis pas con parce que ça ne veut plus rien dire !) elles seront tout aussi bêtes ensemble !
Stug (11 nov 2011) disait:
Et si tu dis que la majorité des taulards sont noirs ou arabes,
Et que tu ne poses pas la question du "Pourquoi?" tu induits ton interlocuteur en erreur,
mais les raisonnements tronqués c'est ta marque de fabrique.
inscrit le 29/08/10
3962 messages