ok je le decouvre tte façon il en fau plus pur m'enerver
PS : bon elle arrive la neige
PS : bon elle arrive la neige
Les régimes font ils toujours des bides?
JMF (21 octobre 2007 09 h 55) disait:
J'ai pas l'impression d'être un intégriste du capitaliste en disant qu'il faut réfomrer les régimes spéciaux, juste d'avoir les pieds sur terre!
Ensuite, on parle de retraite et de solutions alternatives. Compte tenu du système actuel, quelles solutions proposées vous, viables, faciles à mettre en oeuvre, assez rapides, la transformation du système capitaliste, de la mondialisation et ce genres de choses n'étant pas à l'ordre du jour.
A part Byron qui dit qu'il faut augmenter les salaires en contre partie de l'allongement de la cotisation, je n'ai pas vu de propositions concrètes. Avec tous ces spécialistes sur Skipass, c'est étonnant. On n'est pas dans l'intention, mais dans l'action! Des idées. Comment sauver notre régime de retraite. Pour rappel, supprimer les parachutes dorés, ca ne financera pas le déficit! Après, qu'on dise, je supprime les parachutes dorés pour faciliter la suppresion des régimes spéciaux, ok, c'est un début...
Au lieu de dire que personne ne propose de solutions alternatives, relis les posts plus haut et tu verras que ce n'est pas le cas. Maintenant que ces propositions ne te plaises pas et que tu veuilles en faire abstraction te regardes mais elles ont au moins le merite d'exister.
sandydidou (21 octobre 2007 11 h 34) disait:
Le français moyen qui possède deux ou trois appartements
Une fois de plus, je constate qu'on ne vit pas sur la même planète...
On qu'on a pas la meme façon de calculer une moyenne
Quand a ceux qui possedent leur residence principale ils ne bénéficies absolument pas du boum immobilier puisque il faudra bien se loger apres avoir vendu la barraque, les heritiers eux pourront peut-etre en profiter..
Straight-Down disait:
On qu'on a pas la meme façon de calculer une moyenne
Quand a ceux qui possedent leur residence principale ils ne bénéficies absolument pas du boum immobilier puisque il faudra bien se loger apres avoir vendu la barraque, les heritiers eux pourront peut-etre en profiter..
Ben oué, ceux qui en profitent sont ceux qui n'ont pas besoin de s'enrichir. Comme d'hab'
. ![3-Rider . : | : . [Jarod]](https://skipass.fr/p/users/4848/profile-2.jpg "3-Rider . : | : . [Jarod]"){kind=avatar}
nanau (21 octobre 2007 11 h 39) disait:PS: oué je suis nul en français mais t'inquiete ça ma pas géné pour chef de projet dans l'automobile, venant d'un ancien dislexique c'est pas mal (a l'attention de 3 rider, qu'il arrete de prendre ts le monde de haut )
Si dire que l'orthographe d'un cadre de ouf est pourrie c'est le prendre de haut, alors je ne sais pas trop quoi faire.
Remarque, ce n'est peut-être pas pour rien que l'on voit la dictée revenir dans certaines facs.
En plus ils sont drôles à la SNCF. Ca doit dicouner pendant les manif' !
3-Rider . : | : . [Jarod disait:Tu veux qu'on retrouve les tiennes de fautes ? Tu crois que ça fait de toi un génie intergalactique ? Ha ha...(21 octobre 2007 13 h 32)]
Si dire que l'orthographe d'un cadre de ouf est pourrie c'est le prendre de haut, alors je ne sais pas trop quoi faire.
Remarque, ce n'est peut-être pas pour rien que l'on voit la dictée revenir dans certaines facs.
Si t'as pas d'autres arguments à faire valoir, c'est que t'es assez dépourvu... Limité... Mais pour tout avouer on n'en sera pas surpris...
Bah si je fais des fautes, comme tout le monde. Simplement je fais un effort pour ne pas en faire à tous les mots. 
nanau (21 octobre 2007 13 h 59) disait:
Mais en plus y lis pas, regarde plus je suis d'astreinte donc ta l'impression que je fas la greve en meme temps.
t'ai marran toi finalement
Gné ?
Tchak-Tchak (17 octobre 2007 23 h 54) disait:+1
C'est fou tous les trucs interessants qu'on rate quand on arrete de suivre les forums plus d'une semaine...
Absent aussi une semaine, j'ai loupé tout ce débat et suis allé rider comme un égoïste au lieu d'être dans la rue.
C'est peut-être pour ça qu'il y avait si peu de monde sur l'eau, à part qques suisses.
nanau disait:
PS: oué je suis nul en français mais t'inquiete ça ma pas géné pour chef de projet dans l'automobile, venant d'un ancien dislexique c'est pas mal (a l'attention de 3 rider, qu'il arrete de prendre ts le monde de haut )
Tiens, en plus, ça se voit, il a confondu le "a" et le "e" dans son pseudo :p.
byron (21 octobre 2007 17 h 38) disait:
Bah, là on a presque toutes les groupies ump...
Aah du byron tout craché !!
On n'est pas d'accord avec lui donc on est forcément un valet de l'UMP, un caniche de Sako, bouh c'est les méchants, bouh !!!!!
:p
matbri (21 octobre 2007 17 h 41) disait:
byron (21 octobre 2007 17 h 38) disait:
Bah, là on a presque toutes les groupies ump...
Aah du byron tout craché !!
On n'est pas d'accord avec lui donc on est forcément un valet de l'UMP, un caniche de Sako, bouh c'est les méchants, bouh !!!!!
nanau disait:
Y a juste le pot parisien et j'ai cru comprendre que byron et mr moot venais et peut etre moi.
Tu as cru comprendre, et il ne te manque qu'un élément : byron a l'habitude de décommander au dernier moment, à cause d'une charmante personne opportune (voire plusieurs ; comme il a de la chance d'en avoir autant sous la main
!), en particulier quand son ennemi intime ex-Skiator se pointe (lui, pour de vrai).Tu peux maintenant tirer les conclusions qui s'imposent.
sandydidou (21 octobre 2007 11 h 40) disait:
a l'attention de 3 rider, qu'il arrete de prendre ts le monde de haut
Va falloir t'y faire...si tu le découvres.
Il a suffisamment parlé de sa taille (193cm) pour que l'on sache qu'on peut être grand et con à la fois !
dindoton (21 octobre 2007 18 h 56) disait:
sandydidou (21 octobre 2007 11 h 40) disait:
a l'attention de 3 rider, qu'il arrete de prendre ts le monde de haut
Va falloir t'y faire...si tu le découvres.
Il a suffisamment parlé de sa taille (193cm) pour que l'on sache qu'on peut être grand et con à la fois !
Tellement vrai dans son cas ...........
194 siouplé.
Bah oui, je fais tout comme Sarko.
Mr_Moot (21 octobre 2007 23 h 16) disait:
3-Rider . : | : . Jarod disait:
194 siouplé.
Ça pousse !
Y'a pas d'recette miracle : une vie bien arrosée.
Mr_Moot (20 octobre 2007 15 h 16) disait:
[quote=JMF]
Les fonds de pension US ont déjà fait connaître ça à leurs cotisants
Seulements ceux qui avaient mis tous leurs eufs dans le meme panier.. Erreur un poil grossiere quand meme.
Straight-Down (20 octobre 2007 16 h 44) disait:
etant donné que depuis pas mal d'années la part des richesses liées au profit du capitale est plus importante que celles crées par le travail, je vous laisses le plaisir d'imaginer la ou je veux en venir. Vous prenez toujours?
Et tu crois vraiment que ce fameux capital resterait en France?
nanau (20 octobre 2007 21 h 27) disait:
Et si y en a qui veule un systeme a l'americaine qu'il aille se renseigner aupres des interessés si il sont content (pas des economistes ou banquier )
Plutot tres tres content oui. Au moi moi je sais que j'aurais une retraite (et accessoirement j'ai le droit de la prendre des 60 ans soit 36 ans de boulot...)
nanau (21 octobre 2007 18 h 10) disait:
oups ja cliqué trop tot, pour te dire que ton pote sarko y fais pareil, on ai pas d'accord avec lui on des m...
au moins byron il pense a tte la population pas que la plus riche
Bah oui mais Nanau, sur ce site, on en a rien à foutre des moins riches, vois-tu?
Nous sommes une majorités de lycéens non-miséreux et autres bobos qui adulont notre nain président et fustigeons les sans papiers et les fonctionnaires (presque pire!!).
La vie est une question de priorité.
Comme il nous emmerde ce Byron, avec ses principes !
Tellement has been...
Endorphin disait:Et tu crois vraiment que ce fameux capital resterait en France?
Ni plus ni moins que le travail.
nanau (21 octobre 2007 18 h 10) disait:
oups ja cliqué trop tot, pour te dire que ton pote sarko y fais pareil, on ai pas d'accord avec lui on des m...
au moins byron il pense a tte la population pas que la plus riche
Oulala, c'est vrai que c'est un calvaire de te lire !!!
Ensuite, tu tombes exactement dans les travers de byron...
Je ne vois pas en quoi Sarko serait mon pote parce que je suis pour le principe d'un allongement de la durée de cotisation...
Cette question fait même largement consensus, de Bayrou à Delors ou Rocard.
C'est comme si je te disais que tu es le pote de Aubry ou Jospin parce que tu es pour les 35h...
nanau (21 octobre 2007 18 h 10) disait:
au moins byron il pense a tte la population pas que la plus riche
Justement, la solidarité c'est aussi accepter de se serrer les coudes comme tout le monde, et de revoir ses conditions de travail et de retraite, dans l'intérêt de tous.
Et notamment dans celui des salariés qui exercent réellement un emploi pénible, qui n'ont pas de régime spécial, et auquel personne ne pense, ni Sarko ni byron, ni personne.
Pour revenir au sujet, la réforme actuelle, si elle a le mérite de soulever le problème des régimes spéciaux, présente au moins 3 défauts majeurs :
-elle ne réforme que certaines régimes spéciaux, en oubliant d'autres (armée, parlementaires, etc...).
-elle ne tient pas compte de la pénibilité
-les régimes spéciaux ne représentent qu'une part infime des pensions, de l'ordre de 5%.
En gros les réformer c'est bien mais ça ne suffit pas.
-elle ne réforme que certaines régimes spéciaux, en oubliant d'autres (armée, parlementaires, etc...).
-elle ne tient pas compte de la pénibilité
-les régimes spéciaux ne représentent qu'une part infime des pensions, de l'ordre de 5%.
En gros les réformer c'est bien mais ça ne suffit pas.
matbri (22 octobre 2007 09 h 12) disait:
Justement, la solidarité c'est aussi accepter de se serrer les coudes comme tout le monde, et de revoir ses conditions de travail et de retraite, dans l'intérêt de tous.
Et notamment dans celui des salariés qui exercent réellement un emploi pénible, qui n'ont pas de régime spécial, et auquel personne ne pense, ni Sarko ni byron, ni personne.
Eh oh ?! Pour qui tu te prends de jouer une fois de plus les petits procureurs ? Qu'est-ce que t'en sais de ce que j'en pense de la pénibilité de certains emplois ?
Ensuite, je ne vois pas pourquoi on devrait, comme tu dis de façon très démagogique, se "serrer les coudes" ?! La croissance progresse, mais on constate qu'on demande à certains d'en profiter moins (et de se serrer les coudes) que d'autres...
Byron disait:Tu veux qu'on retrouve les tiennes de fautes ? Tu crois que ça fait de toi un génie intergalactique ? Ha ha...
Si t'as pas d'autres arguments à faire valoir, c'est que t'es assez dépourvu
Faut il que je retrouve les remarques faites sur les miennes pour te prouver que c'est un argument que tu as usité pendant longtemps?
JMF (22 octobre 2007 09 h 30) disait:Oui oui, retrouve ! Enfin, si tu trouves quelque chose... ha ha...
Faut il que je retrouve les remarques faites sur les miennes pour te prouver que c'est un argument que tu as usité pendant longtemps?
byron (22 octobre 2007 09 h 29) disait:
Eh oh ?! Pour qui tu te prends de jouer une fois de plus les petits procureurs ?
Ah non, procureur certes, mais pas "petit", STP !!!
Bon si les métiers pénibles c'est aussi ton combat je suis ravi de l'entendre. Nous sommes en phase
byron (22 octobre 2007 09 h 29) disait:
La croissance progresse, mais on constate qu'on demande à certains d'en profiter moins (et de se serrer les coudes) que d'autres...
Elle progresse pas tant que ça...
On plafonne à 1.7% quand Sarko and co nous promettait plus de 2%, ajoutant qu'il irait "chercher le point de croissance supplémentaire" pour arriver à 3%. On en est donc très loin.
Et oui tout le monde doit faire un effort et accepter de voir sa durée de cotisation s'allonger, si on ne veut pas finir aux fonds de pension à la sauce US. Et la réforme actuelle, c'est vrai, est mauvaise sur ce point.
Quant au terme français moyen, ce que j'entendais par là, c'est qu'il ne faut pas forcément être riche pour posséder deux ou trois appartements. Liej lui même se vante de posséder plusieurs appartements. Pourquoi d'ailleurs ne le revend il pas ou n'héberge t'il pas des sans papiers dedans?
Donc si je prend l'exemple d'un couple aux revenus moyens, propriétaire de sa résidence principale, qui a acquis une résidence secondaire pour défiscaliser ou capitaliser, aidé par exemple par un héritage ou en souscrivant un crédit, je ne pense pas qu'on puisse les cataloguer comme des riches "bourgeois". Or, toutes ces personnes profitent à fond du boom de l'immobilier, vendant des bien hors de prix mais au prix du marché, se plaçant pas la même dans une optique de spéculation, la même que celle ou celui qui joue en bourse.
Pourquoi d'ailleurs ne le revend il pas ou n'héberge t'il pas des sans papiers dedans? Donc si je prend l'exemple d'un couple aux revenus moyens, propriétaire de sa résidence principale, qui a acquis une résidence secondaire pour défiscaliser ou capitaliser, aidé par exemple par un héritage ou en souscrivant un crédit, je ne pense pas qu'on puisse les cataloguer comme des riches "bourgeois". Or, toutes ces personnes profitent à fond du boom de l'immobilier, vendant des bien hors de prix mais au prix du marché, se plaçant pas la même dans une optique de spéculation, la même que celle ou celui qui joue en bourse.
JMF (22 octobre 2007 09 h 43) disait:
Quant au terme français moyen, ce que j'entendais par là, c'est qu'il ne faut pas forcément être riche pour posséder deux ou trois appartements. Liej lui même se vante de posséder plusieurs appartements.
Bah justement si il est riche, ce n'est pas un français "moyen" liej76 !!!!
matbri (22 octobre 2007 09 h 38) disait:Mouais, enfin, tu peux te moquer de sarko, mais aller chercher la croissance en baissant les salaires, c'est bien de toi !
On plafonne à 1.7% quand Sarko and co nous promettait plus de 2%, ajoutant qu'il irait "chercher le point de croissance supplémentaire" pour arriver à 3%. On en est donc très loin.
Et oui tout le monde doit faire un effort et accepter de voir sa durée de cotisation s'allonger, si on ne veut pas finir aux fonds de pension à la sauce US. Et la réforme actuelle, c'est vrai, est mauvaise sur ce point.
inscrit le 07/10/07
175 messages