Tu vas voir que c'est encore la faute des boomers ...
ronron (27 févr.) disait:
mescaline (27 févr.) disait:
Rejeter la faute sur autrui et ne pas reconnaître ses torts, c’est assez courant comme fonctionnement !
Prendre du recul sur soi et ses pratiques est bcp plus difficile….
Sauf que c'est clairement pas le faute des jeunes générations actuelles et pourtant ce sont eux qui vont subir de plein fouet le réchauffement climatique.
Donc des générations non responsables vont subir les erreurs des anciennes générations, c'est malheureusement souvent le cas, mais on a atteint un moment dans l'évolution où on peut faire en sorte de briser ce cercle vicieux.
ronron (27 févr.) disait:
C'est quoi le rapport?
Bah je suis désolé mais c'est pas de la faute des jeunes.
Faut assumer à un moment.
mescaline (27 févr.) disait:
ronron (27 févr.) disait:
mescaline (27 févr.) disait:
Rejeter la faute sur autrui et ne pas reconnaître ses torts, c’est assez courant comme fonctionnement !
Prendre du recul sur soi et ses pratiques est bcp plus difficile….
Sauf que c'est clairement pas le faute des jeunes générations actuelles et pourtant ce sont eux qui vont subir de plein fouet le réchauffement climatique.
Donc des générations non responsables vont subir les erreurs des anciennes générations, c'est malheureusement souvent le cas, mais on a atteint un moment dans l'évolution où on peut faire en sorte de briser ce cercle vicieux.
Mouais…. Tu as du zappé quelques messages de ma part….
Un agriculteur est-il responsable de la pollution qu’il génère, ou est-ce la faute des chambres d’agriculture et des ingénieurs agronomes, conseillers agricoles, qui lui ont dit de produire comme ça, sans lui préciser les conséquences ?
bonagva (27 févr.) disait:
ronron (27 févr.) disait:
C'est quoi le rapport?
J'ai bien compris que t'avais des difficultés à faire des liens.
Tu vois beaucoup de boomers en lien avec ce genre d'émission qui prône l'art de vivre actuel ?
Post-boomer, va !
Bah je suis désolé mais c'est pas de la faute des jeunes.
Faut assumer à un moment.
Les jeunes participent au bordel ambiant de la même manière que leur vieux avec la nuance qu'ils ont plus de moyens pour foutre le bordel.
Vouloir tirer des généralités et pointer ton doigt sur certaines catégories c'est surtout montrer une sacrée limitation d'esprit.
Tout comme Sandrine, faut assumer à un moment.
ronron (27 févr.) disait:
Habari Gani (24 févr.) disait:
ronron (24 févr.) disait:
Habari Gani (24 févr.) disait:
Pour les competitions c'est quand même amusant de constater que "Metabief l'exemplaire" accapare surtout celles qui font venir des skieurs de loin (avec l'empreinte carbone associée) mais pas tellement celles qui sont organisées pour les locaux. C'est mieux de faire venir un barnum polluant et des minibus de l'Europe entière pour des courses, sans d'ailleurs grand intérêt sportif, que d'accueillir les courses des jeunes sportifs du comité.
ski-massif-jurassien.com
Toujours cette fixette ridicule sur une compétition qui comptait environ 90% de françaises et quelques étrangères.
C'est débile quand même.
Quand t'organises une compétition, tu peux pas empêcher que des gens venant de loin s'inscrive...
Et quand t'es dans le Jura à la frontière avec la Suisse, l'Allemagne pas loin et un des stations les plus proches de Belgique/Pays Bas, forcément, tu attires des étrangers.
Alors je vais essayer de t'expliquer.
Tu devrais pouvoir comprendre.
Tu vois dans le monde sportif il y a une organisation avec des clubs, des fédérations nationales (chez nous c'est la FFS pour le ski, c'est simple ça veut dire Fédération française de ski)* et une fédération internationale qui s'appelle la Fédération Internationale de Ski, le sigle c'est FIS.
Quand tu organises une compétition FIS, ce que personne ne t'oblige à faire, tu as l'obligation de réserver un quota pour chaque fédération membre ou affiliée à la FIS. Les règlements sont disponibles sur le site de la FIS
fis-ski.com
Mais encore une fois si tu ne le veux pas tu peux ne pas organiser de compétition FIS.
Pour les autres compétitions du planning du comité du Jura (compétitions non FIS) tu n'as pas cette obligation.
Donc Metabief a accepté d'accueillir une compétition FIS induisant l'engagement de réserver des places à ces skieurs du monde entier.
C'est un choix qui impose une préparation spécifique de la piste, un barnum et des gens qui peuvent venir du monde entier.
* J'ai simplifié parce que les districts et les comités ...
Habari, t'es un perdition parce que la seule chose que tu trouves à redire sur Metabief, c'est qu'ils organisent une course FIS qui soit disant fait produire beaucoup de CO2 en faisant venir des skieuses de Suisse et d'Italie.
Encore une fois, tu te perds dans les règlements pour noyer le poisson, tu sembles incapable de faire autrement.
La perdition c'est d'essayer de t'expliquer des choses pourtant simples en réponse à tes propos grotesques
Parce que ...
ronron (27 févr.) disait:
Quand t'organises une compétition, tu peux pas empêcher que des gens venant de loin s'inscrive...
Et quand t'es dans le Jura à la frontière avec la Suisse, l'Allemagne pas loin et un des stations les plus proches de Belgique/Pays Bas, forcément, tu attires des étrangers.
C'est complètement grotesque.
Précisément quant tu organises une compétition FIS tu lui donnes un caractère international qui t'impose de proposer des places à toutes les fédérations membres de la FIS ou affiliées à elle. Alors après international, étranger, déplacements tu arrives à faire le lien ou c'est trop compliqué?
Et le règlement FIS impose certaines caractéristiques qui, outre le fait d'inviter le monde entier (même si tout le monde ne vient pas), nécessitent plus de neige que les 40 courses autres organisées dans le comité Jura. Parce que dans le calendrier du comité il y a deux FIS et un grand prix international, toutes les trois à Métabief.
ski-massif-jurassien.com
Donc pour être clair Metabief qui se projette dans l'après-ski décide d'organiser une FIS et invite le monde entier à grand renfort de neige de culture, barnum, transports internationaux, là où les autres stations accueillent les compétitions "régionales" destinées aux gamins des clubs des comités.
C'est juste une question de cohérence: si tu te projettes dans l'après-ski, quelle est la logique d'accueillir la compétition du comité la plus polluante et la moins destinée aux locaux?
Parce que FIS, international, étranger, ça imprime là ?
mescaline (27 févr.) disait:
Ronron, ne nous fait pas du Habari, essayes de prendre du recul sur ce qu’il est dit ici, objectivement, sans interprétation
Habari Gani (27 févr.) disait:
ronron (27 févr.) disait:
Habari Gani (24 févr.) disait:
ronron (24 févr.) disait:
Habari Gani (24 févr.) disait:
Pour les competitions c'est quand même amusant de constater que "Metabief l'exemplaire" accapare surtout celles qui font venir des skieurs de loin (avec l'empreinte carbone associée) mais pas tellement celles qui sont organisées pour les locaux. C'est mieux de faire venir un barnum polluant et des minibus de l'Europe entière pour des courses, sans d'ailleurs grand intérêt sportif, que d'accueillir les courses des jeunes sportifs du comité.
ski-massif-jurassien.com
Toujours cette fixette ridicule sur une compétition qui comptait environ 90% de françaises et quelques étrangères.
C'est débile quand même.
Quand t'organises une compétition, tu peux pas empêcher que des gens venant de loin s'inscrive...
Et quand t'es dans le Jura à la frontière avec la Suisse, l'Allemagne pas loin et un des stations les plus proches de Belgique/Pays Bas, forcément, tu attires des étrangers.
Alors je vais essayer de t'expliquer.
Tu devrais pouvoir comprendre.
Tu vois dans le monde sportif il y a une organisation avec des clubs, des fédérations nationales (chez nous c'est la FFS pour le ski, c'est simple ça veut dire Fédération française de ski)* et une fédération internationale qui s'appelle la Fédération Internationale de Ski, le sigle c'est FIS.
Quand tu organises une compétition FIS, ce que personne ne t'oblige à faire, tu as l'obligation de réserver un quota pour chaque fédération membre ou affiliée à la FIS. Les règlements sont disponibles sur le site de la FIS
fis-ski.com
Mais encore une fois si tu ne le veux pas tu peux ne pas organiser de compétition FIS.
Pour les autres compétitions du planning du comité du Jura (compétitions non FIS) tu n'as pas cette obligation.
Donc Metabief a accepté d'accueillir une compétition FIS induisant l'engagement de réserver des places à ces skieurs du monde entier.
C'est un choix qui impose une préparation spécifique de la piste, un barnum et des gens qui peuvent venir du monde entier.
* J'ai simplifié parce que les districts et les comités ...
Habari, t'es un perdition parce que la seule chose que tu trouves à redire sur Metabief, c'est qu'ils organisent une course FIS qui soit disant fait produire beaucoup de CO2 en faisant venir des skieuses de Suisse et d'Italie.
Encore une fois, tu te perds dans les règlements pour noyer le poisson, tu sembles incapable de faire autrement.
La perdition c'est d'essayer de t'expliquer des choses pourtant simples en réponse à tes propos grotesques
Parce que ...
ronron (27 févr.) disait:
Quand t'organises une compétition, tu peux pas empêcher que des gens venant de loin s'inscrive...
Et quand t'es dans le Jura à la frontière avec la Suisse, l'Allemagne pas loin et un des stations les plus proches de Belgique/Pays Bas, forcément, tu attires des étrangers.
C'est complètement grotesque.
Précisément quant tu organises une compétition FIS tu lui donnes un caractère international qui t'impose de proposer des places à toutes les fédérations membres de la FIS ou affiliées à elle. Alors après international, étranger, déplacements tu arrives à faire le lien ou c'est trop compliqué?
Et le règlement FIS impose certaines caractéristiques qui, outre le fait d'inviter le monde entier (même si tout le monde ne vient pas), nécessitent plus de neige que les 40 courses autres organisées dans le comité Jura. Parce que dans le calendrier du comité il y a deux FIS et un grand prix international, toutes les trois à Métabief.
ski-massif-jurassien.com
Donc pour être clair Metabief qui se projette dans l'après-ski décide d'organiser une FIS et invite le monde entier à grand renfort de neige de culture, barnum, transports internationaux, là où les autres stations accueillent les compétitions "régionales" destinées aux gamins des clubs des comités.
C'est juste une question de cohérence: si tu te projettes dans l'après-ski, quelle est la logique d'accueillir la compétition du comité la plus polluante et la moins destinée aux locaux?
Parce que FIS, international, étranger, ça imprime là ?
J'ai compris que tu regardes le doigt alors qu'on parle de la Lune.
Je m'en fous des règlements FIS ou autre.
Tu as choisis d'essayer de décrédibiliser l'action de Metabief sur sa transition économique et écologique en parlant de 5 skieuses qui venaient de Suisse et d'Italie pour une compétition sur une 30aine d'inscrits.
Encore une fois, tu te caches derrière un règlement pour parler des étrangers qui viennent skier en France, tu faisais avoir un super argument en pointant une belge et une néerlandaise qui venaient à une compétition dans le Jura alors qu'elles viennent surement de moins de 3h alentours.
Surtout que organiser une compétition FIS, ça doit être ridicule en impact carbone comparé aux touristes qui viennent.
Et qu'une station de ski vit du tourisme, donc forcément, elle fait venir les gens de loins.
Mais oui, on est d'accords, si Metabief veut vraiment être irréprochable, elle ferme la station direct, elle démonte tout et tout la population locale doit se suicider en arrêtant de respirer.
ronron (27 févr.) disait:
C'est quoi le rapport?
Bah je suis désolé mais c'est pas de la faute des jeunes.
Faut assumer à un moment.
mescaline (27 févr.) disait:
Alors, il va sans doute falloir expliquer a Habari, qu’une skieuse belge ou hollandaise va avoir du mal à s’entraîner près de chez elle. Le manque de pente, peut-être ?
Et qu’il existe une région de suisse qui s’appelle Jura.. c’est même frontalier avec la France, donc pas très loin….dingue….!
Donc organiser une compétition FIS, c’était peut-être, tout bêtement, donner la possibilité à des personnes qui s’entraînent pas loin, de participer à une course à metabief…
francbord (27 févr.) disait:
au mieux, retour vers le futur, niveau de vie d'avant les voitures pour tout le monde ,allez, on dit les annees 50? chiche,les jeunes......pour le ski, pull en laine et bonnet, godasses en cuir , on vous accorde que vous n'aurez plus les carres coll;es,mais vissees,...,.,ah oui, la bagnole, c'est la 4cv renault, pas le suv, ......ni les 4x4.
m'en fous, j'ai connu, et plutot apprecie.15 degres dans les maisons l,hiver, avec un duvet sur le lit, ca passe creme......et a l'ecole, les cartes de geographies etaient encore pleines de blanc pour les regions non cartographiees, alain gerbault avait deja fait la traversee du pacifiqueonde, bardiaux franchissait le cap horn en solitaire.....
bon, on va garder les instruments de denstiterie, parce que la roulette a l'epoque, c'etait quand meme tout un poeme,
T'en rigoles, parce que tu n'y crois pas.
Mais c'est déjà le cas, des gens font le choix de décroitre, souvent des jeunes d'ailleurs, jeunes parents ou jeunes actifs.
Mais il est admis par beaucoup qu'il y a des chances que ce ne soit plus forcément un choix par le future mais une voix nécessaire et contrainte, soit à cause
Donc cela n'a rien de drôle.
Tiens, un mec pas con du tout, loin d'être un écologogo qui vit dans une hutte qui l'explique mieux que moi à un médium pas vraiment écologauchiasse:youtube.com
La décroissance ne sera pas un choix, simplement ce qu'on sera obligé de faire, soit en la planifiant et l'acceptant, soit en la subissant.
Sonats (27 févr.) disait:
mescaline (27 févr.) disait:
Et paf, plus aucun anglais en station ! ?
Qu'ils aillent rider en Ecosse, elles sont belles leurs montagnes!!
Cedski (27 févr.) disait:
ronron (27 févr.) disait:
C'est quoi le rapport?
Bah je suis désolé mais c'est pas de la faute des jeunes.
Faut assumer à un moment.
Franchement je ne suis pas sur que pointer du doigt telle ou telle personne ou telle ou telle population soit tellement constructif.
Tu aurais pu expliquer factuellement (et sans agressivité latente, sans faire son chevalier blanc - petit indice: c'est relou) à Francbord pourquoi il avait tord avec sa comparaison, comme l'a fait Mescaline par ailleurs.
Même si bon, expliquer ne fait pas tout, certes. Mais se mettre à dos toute une portion de la population, telle une Sardine Ruisseau, c'est encore pire.
mescaline (27 févr.) disait:
Ronron,
Si tu veux faire changer le système, ce n’est pas sûr que skipass soit le bon vecteur ou moyen pour le faire….
Et taxer la majorité des gens, tandis que les plus riches continuent d’abuser, de s’en foutre, et spéculent toujours plus ( au détriment de la majorité, cf : le prix du carburant à la pompe, ce n’est pas que la guerre en Ukraine), imposer des règles ubuesques, pour certaines, n’a aucun sens…
mescaline (27 févr.) disait:
Alors, il va sans doute falloir expliquer a Habari, qu’une skieuse belge ou hollandaise va avoir du mal à s’entraîner près de chez elle. Le manque de pente, peut-être ?
Et qu’il existe une région de suisse qui s’appelle Jura.. c’est même frontalier avec la France, donc pas très loin….dingue….!
Donc organiser une compétition FIS, c’était peut-être, tout bêtement, donner la possibilité à des personnes qui s’entraînent pas loin, de participer à une course à metabief…
Amusant
Tu connais le planning d’entraînement du Snowsports Academy racing, le club de Kiara Derks? C’est essentiellement dans un truc qui s’appelle SnowWorld
snowworld.com
Et alors pour Kim VANREUSEL du club de ski de Val Wanne:
« Le club de ski Val de Wanne a été fondé le 2 janvier 2007 dans le but de promouvoir le ski et ce tout spécialement au domaine skiable de Val de Wanne à Trois-Ponts. »
francbord (27 févr.) disait:
tout peut s'imaginer, construire un snow dome en montagne par exemple, longueur,denivele, le parcours pour les garcons ou les filles, mon cher candide
mais ne laisses surtout pas les ecolos decouvrir ton adresse........
Pour une descente de coupe du monde avec donc 800 m de dénivelée il est difficile d’imaginer autre chose que de s’adosser à une montagne.
Parce qu’un immeuble de plus de 800 mètres de haut et de plus d’un kilomètre de base …
En adossement a une montagne ça parait techniquement plus jouable. Par exemple un truc entre Arcs 1600 et BSM avec le funiculaire comme RM. Mais pas évident que la pente soit suffisante. Il faudrait tailler un peu dans la montagne pour créer des ruptures, deux ou trois sauts …
Sur le principe technique de l’adossement il y avait le projet de skiline de Tignes, nettement plus modeste en dénivelée mais avec plein d’animations comme la vague de surf. Et évidemment un club med avec.
dja.archi
mescaline (27 févr.) disait:
Ronron,
Si tu veux faire changer le système, ce n’est pas sûr que skipass soit le bon vecteur ou moyen pour le faire….
Et taxer la majorité des gens, tandis que les plus riches continuent d’abuser, de s’en foutre, et spéculent toujours plus ( au détriment de la majorité, cf : le prix du carburant à la pompe, ce n’est pas que la guerre en Ukraine), imposer des règles ubuesques, pour certaines, n’a aucun sens…
francbord (27 févr.) disait:
ron ron
au fait, sais-tu que j'ai de la famille ici aussi, peut etre es-tu contre les liens familiaux ...ah oui il y a skype, mais mescaline ne va pas etre d'accord..., serveurs tout ca, modernisme, progres...
inscrit le 26/2/08
7900 messages