Il faut être connecté pour pouvoir poster.
Projet Porte des Neiges
Precedent | 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 | Suivant
scream (24 avril 2008 16 h 47) disait:
bref dire que l'axe hte-Ariege/carol est un coin tranquille , c'est ne pas connaitre les coins vraiment tranquilles des Pyrénées !!
ça dépend des périodes, ces trois derniers jours, tu ne croisais même pas un ours côté lanoux, à peine quelques mouflonnes avec leurs petits
scream (24 avril 2008 16 h 47) disait:
Ours blanc (22 avril 2008 20 h 00) disait:Comment vas-tu définir les coins tranquilles et ceux à touristes ?
facile :
les zones deja 'polluées' par le tourisme le reste : on y autorise des investissements raisonnés en developpant un tourisme 'rentable'. La liaison Granvalira-Porté rentre à mon sens dans ce type de tourisme. Le secteur concerné n'est pas vraiment un coin tranquille ( traffic de la Rn20, tunnel du puymorens, pasdelacase, tunnel d'envalira ) et il est deja utilisé en grande partie par des pistes de ski.
Par contre, on ne développe pas une station sur un secteur qui est aujourd'hui peu impacté par l'homme. La majorité de l'espace montagnard est resté sauvage et il doit le rester. ( par exemple en andorre, on ne va pas aller mettre des RM dans le vel d'incles alors qu'il pourrait s'integrer dans granvalira moyennant quelques canons
En ariege, la nature sauvage règne encore en maitre ( cousserans, orlu .. estats ... ) elle peut concéder à la folie de l'homme un pourcentage dérisoire de son espace, elle saura le reprendre le moment venu !!
bref dire que l'axe hte-Ariege/carol est un coin tranquille , c'est ne pas connaitre les coins vraiment tranquilles des Pyrénées !!
Constat tristement lucide !
400 milions d'euros investis peut-être mais je crois que la majorité des locaux ne veulent pas de ce projet à en écouter les gens sur place.
scream (24 avril 2008 16 h 47) disait:
Ours blanc (22 avril 2008 20 h 00) disait:Comment vas-tu définir les coins tranquilles et ceux à touristes ?
facile :
les zones deja 'polluées' par le tourisme le reste : on y autorise des investissements raisonnés en developpant un tourisme 'rentable'. La liaison Granvalira-Porté rentre à mon sens dans ce type de tourisme. Le secteur concerné n'est pas vraiment un coin tranquille ( traffic de la Rn20, tunnel du puymorens, pasdelacase, tunnel d'envalira ) et il est deja utilisé en grande partie par des pistes de ski.
Par contre, on ne développe pas une station sur un secteur qui est aujourd'hui peu impacté par l'homme. La majorité de l'espace montagnard est resté sauvage et il doit le rester. ( par exemple en andorre, on ne va pas aller mettre des RM dans le vel d'incles alors qu'il pourrait s'integrer dans granvalira moyennant quelques canons
En ariege, la nature sauvage règne encore en maitre ( cousserans, orlu .. estats ... ) elle peut concéder à la folie de l'homme un pourcentage dérisoire de son espace, elle saura le reprendre le moment venu !!
bref dire que l'axe hte-Ariege/carol est un coin tranquille , c'est ne pas connaitre les coins vraiment tranquilles des Pyrénées !!
je suis 100% dacors avec toi je trouve ton raisonnement tres sencé et je t'aprouve relié les station ne va pas dénaturer le site et puis on parle de station de ski pas d'usine alors coté polution faut exagérer non plus!!!
Oui! Moi aussi je suis d'accord! Ce n'est pas une réserve naturelle et le site est déjà bien "occupé"! Alors il ne faut pas s'emballer! Ils ne construisent pas un téléphérique dans le cirque de Gavarnie quand même!!!!
18 trous pour le golf installé dans la station de Porté
[/quote]
18 trous cela correspond à un terrier de Marmotte entre les entrées et les sorties, alors il faut exagérer. Elles mettaient le chocolat dans le papier d’alu l’hiver maintenant elle pourront reconvertir leurs terriers en green !!!!
[/quote]
18 trous cela correspond à un terrier de Marmotte entre les entrées et les sorties, alors il faut exagérer. Elles mettaient le chocolat dans le papier d’alu l’hiver maintenant elle pourront reconvertir leurs terriers en green !!!!
2 600 lits pour la station Porté-Puymorens
18 trous pour le golf installé dans la station de Porté
[/quote]
18 trous cela correspond à un terrier de Marmotte entre les entrées et les sorties, alors il faut exagérer. Elles mettaient le chocolat dans le papier d’alu l’hiver maintenant elle pourront reconvertir leurs terriers en green !!!!
18 trous pour le golf installé dans la station de Porté
[/quote]
18 trous cela correspond à un terrier de Marmotte entre les entrées et les sorties, alors il faut exagérer. Elles mettaient le chocolat dans le papier d’alu l’hiver maintenant elle pourront reconvertir leurs terriers en green !!!!
Vous ne m'avez pas convaincu les gars.
Un téléporté n'arrange jamais le paysage mais pasons sur les pylones. Pour que Monsieur et Madame Tout le Monde skient confortables comme en Andorre, on va écraser et détruire des tonnes de rochers, attaquer les prairies et faire des rigoles pour canaliser l'eau, tirer des tuyax pour les canons à neige qu'on va implanter par dizaines;
Alors vous avez raison ; ces boulevards à skieurs de la ville sont magnifiques et ne dénaturent pas le paysage.
Quitte à relier les deux stations, le faire par un téléporté "léger" en pylones et en intégrant les gares de départ et d'arrivée dans le paysage. Un téléphérique par exemple, les câbles sont moins visibles que les pylones. Et puis plutôt que de tirer des pistes à touristes, nous laisser un petit espace "freeride" dans les vallons. Mais les randonneurs (dont je fais partie) ne vont pas aprrécier que tout le monde skie nos champs de poudreuse.
Un téléporté n'arrange jamais le paysage mais pasons sur les pylones. Pour que Monsieur et Madame Tout le Monde skient confortables comme en Andorre, on va écraser et détruire des tonnes de rochers, attaquer les prairies et faire des rigoles pour canaliser l'eau, tirer des tuyax pour les canons à neige qu'on va implanter par dizaines;
Alors vous avez raison ; ces boulevards à skieurs de la ville sont magnifiques et ne dénaturent pas le paysage.
Quitte à relier les deux stations, le faire par un téléporté "léger" en pylones et en intégrant les gares de départ et d'arrivée dans le paysage. Un téléphérique par exemple, les câbles sont moins visibles que les pylones. Et puis plutôt que de tirer des pistes à touristes, nous laisser un petit espace "freeride" dans les vallons. Mais les randonneurs (dont je fais partie) ne vont pas aprrécier que tout le monde skie nos champs de poudreuse.
Ours blanc (21 avril 2008 22 h 18) disait:
Ce à quoi je suis farouchement opposé c'est à la construction de nouveaux bâtiments qui ne servent que 2 mois dans l'année. Où es-tu toi Cédric 82 à la basse saison ? Dans la plaine ou ici ? Pour quelques gars un peu fortunés , les arbres sont rasés -va voir à Pyrénées 2000 les belles résidences à la place de la forêt - et les prairies bétonnées. il faut être lucide, ce projet n'est pas adapté au site.
Je suis aussi dégouté que toi par rapport à la station de P2000. Ils sont vraiment en train de massacrer la végatation pour construction des habitations un peu partout et c'est vrai qu'elles ne seront occupés que lors des vacances scolaires.
D'ailleurs que construisent-ils à côté du bowling à la place du parking des camping cars?
Je ne comprends même pas que ces permis de construire ait été acceptés.
A côté du bowling, il y a deux résidences en construction. Je n'ai pas les données architecturales mais encore du bon béton à touristes.
Il ne faut pas voir de côté péjoratif à "touristes". Ce terme (dans ce contexte) met en avant le ras-le-bol des locaux. Ces bâtiments sont vides toute l'année et ils occupent de la prairie où avant on se baladait avec nos enfants.
Par exemple, le Casino, les commerces prévus à côté et les deux résidences en construction (2 autres) occupent la place d'une belle parcelle de forêt. Avant il y avait un parcours de santé, des animaux le matin qui rejoignaient la forêt sous la route. Maintenant du béton, une route goudronnée occupent la place ! Ce que je ne comprends pas c'est que tout le monde est opposé à ces projets et malgré tout les constructions continuent.
C'est refaire les erreurs d'il y a quelques années sur la côte... Alors si c'est pour voir la zone Carol - Puymorens massacrée pareil, cela met les nerfs !
La majorité d'entre nous ne sont pas contre les aménagements touristiques mais il faut qu'ils soient raisonnés et s'inscrivent dans une logique locale.
Il y a le même problème dans les Landes, j'y ai vu des panneuax stop béton, signe d'une certaine exaspération...
A côté du bowling, il y a deux résidences en construction. Je n'ai pas les données architecturales mais encore du bon béton à touristes.
Il ne faut pas voir de côté péjoratif à "touristes". Ce terme (dans ce contexte) met en avant le ras-le-bol des locaux. Ces bâtiments sont vides toute l'année et ils occupent de la prairie où avant on se baladait avec nos enfants.
Par exemple, le Casino, les commerces prévus à côté et les deux résidences en construction (2 autres) occupent la place d'une belle parcelle de forêt. Avant il y avait un parcours de santé, des animaux le matin qui rejoignaient la forêt sous la route. Maintenant du béton, une route goudronnée occupent la place ! Ce que je ne comprends pas c'est que tout le monde est opposé à ces projets et malgré tout les constructions continuent.
C'est refaire les erreurs d'il y a quelques années sur la côte... Alors si c'est pour voir la zone Carol - Puymorens massacrée pareil, cela met les nerfs !
La majorité d'entre nous ne sont pas contre les aménagements touristiques mais il faut qu'ils soient raisonnés et s'inscrivent dans une logique locale.
Il y a le même problème dans les Landes, j'y ai vu des panneuax stop béton, signe d'une certaine exaspération...
Ours blanc (26 avril 2008 21 h 37) disait:
Je ne comprends même pas que ces permis de construire ait été acceptés.
c'est pour ça que du côté porta ils attendent les permis de construire depuis 20 ans et qu'à porté l'UTN est en conseil d'état, le préfet à déclaré qu'il était incompétant pour trancher seul.
Pour l'instant c'est en stand bye!!!!
Ours blanc (26 avril 2008 21 h 37) disait:
Je ne comprends même pas que ces permis de construire ait été acceptés.
A côté du bowling, il y a deux résidences en construction. Je n'ai pas les données architecturales mais encore du bon béton à touristes.
Il ne faut pas voir de côté péjoratif à "touristes". Ce terme (dans ce contexte) met en avant le ras-le-bol des locaux. Ces bâtiments sont vides toute l'année et ils occupent de la prairie où avant on se baladait avec nos enfants.
Par exemple, le Casino, les commerces prévus à côté et les deux résidences en construction (2 autres) occupent la place d'une belle parcelle de forêt. Avant il y avait un parcours de santé, des animaux le matin qui rejoignaient la forêt sous la route. Maintenant du béton, une route goudronnée occupent la place ! Ce que je ne comprends pas c'est que tout le monde est opposé à ces projets et malgré tout les constructions continuent.
C'est refaire les erreurs d'il y a quelques années sur la côte... Alors si c'est pour voir la zone Carol - Puymorens massacrée pareil, cela met les nerfs !
La majorité d'entre nous ne sont pas contre les aménagements touristiques mais il faut qu'ils soient raisonnés et s'inscrivent dans une logique locale.
Il y a le même problème dans les Landes, j'y ai vu des panneuax stop béton, signe d'une certaine exaspération...
Oui tout à fait, j'ai vu aussi le nouveau Casino. D'ailleurs derrière, j'ai aussi vu qu'il y avait une route en construction : peut être un lotissement : je n'espère pas. Donc du coup ils ont supprimés le sentier sportif de Pyrénées 2000 ou peut être qu'ils l'ont déviés quand même, non?
Enfin, cela est vrai que j'étais plus que déçu quand j'ai vu toutes ces constructions se faire notre charmante "petite" station de P2.
C'est ça la business...
[quote=Ours blanc (25 avril 2008 19 h 17)]
Vous ne m'avez pas convaincu les gars.
Quitte à relier les deux stations, le faire par un téléporté "léger" en pylones et en intégrant les gares de départ et d'arrivée dans le paysage. Un téléphérique par exemple, les câbles sont moins visibles que les pylones.
Les téléphériques ont un débit au moins trois fois moindre qu'un téléporté, ils demandent à avoir plus de câbles (au moins trois) entre les porteurs et tracteurs.
Effectivement, il y a moins de pylones mais ils sont plus haut et plus volumineux, non imaginons des téléportages virtuels...
Vous ne m'avez pas convaincu les gars.
Quitte à relier les deux stations, le faire par un téléporté "léger" en pylones et en intégrant les gares de départ et d'arrivée dans le paysage. Un téléphérique par exemple, les câbles sont moins visibles que les pylones.
Les téléphériques ont un débit au moins trois fois moindre qu'un téléporté, ils demandent à avoir plus de câbles (au moins trois) entre les porteurs et tracteurs.
Effectivement, il y a moins de pylones mais ils sont plus haut et plus volumineux, non imaginons des téléportages virtuels...
hier (28 avril 2008 11 h 55) disait:
Effectivement, il y a moins de pylones mais ils sont plus haut et plus volumineux, non imaginons des téléportages virtuels...
il n'ont qu'à faire un "funicamp" bis
(vu ce que coute le premier en entretient ça m'étonnerait, voila ce qui arrive quand on se la pète trop)Téléportés virtuels... Ouais, ça c'est la vrai bonne idée !!!
Moi j'ai une meilleure idée !
Il suffit de faire une liaison souterraine, sans impact sur l'esthétique du site
Ben oui, un train fantôme dans les galerie de la mine...
Il suffit de faire une liaison souterraine, sans impact sur l'esthétique du site
Ben oui, un train fantôme dans les galerie de la mine...
escargot (28 avril 2008 22 h 28) disait:
Ben oui, un train fantôme dans les galerie de la mine...
c'est une idée à creuser ça
qui fait le fantôme?
alpy (29 avril 2008 20 h 13) disait:
qui fait le fantôme?
il y en a quelques un dans ce coin de montagne........
Ours blanc (26 avril 2008 21 h 37) disait:
Je ne comprends même pas que ces permis de construire ait été acceptés.
A côté du bowling, il y a deux résidences en construction. Je n'ai pas les données architecturales mais encore du bon béton à touristes.
Il ne faut pas voir de côté péjoratif à "touristes". Ce terme (dans ce contexte) met en avant le ras-le-bol des locaux. Ces bâtiments sont vides toute l'année et ils occupent de la prairie où avant on se baladait avec nos enfants.
Par exemple, le Casino, les commerces prévus à côté et les deux résidences en construction (2 autres) occupent la place d'une belle parcelle de forêt. Avant il y avait un parcours de santé, des animaux le matin qui rejoignaient la forêt sous la route. Maintenant du béton, une route goudronnée occupent la place ! Ce que je ne comprends pas c'est que tout le monde est opposé à ces projets et malgré tout les constructions continuent.
C'est refaire les erreurs d'il y a quelques années sur la côte... Alors si c'est pour voir la zone Carol - Puymorens massacrée pareil, cela met les nerfs !
La majorité d'entre nous ne sont pas contre les aménagements touristiques mais il faut qu'ils soient raisonnés et s'inscrivent dans une logique locale.
Il y a le même problème dans les Landes, j'y ai vu des panneuax stop béton, signe d'une certaine exaspération...
Ouep! bien d'accord avec toi
Sous le supermarché Casino, c'est un vrai champ de mines... impressionnant! On dirait une carrière à ciel ouvert digne de la grande période aurifère d'Afrique du Sud!
Mais dis donc, toi qui as plein de bonnes idées pour préserver l'environnement de Bolquère (et de nos montagnes) et qui y habites à l'année, sais-tu que la mairie recherche des membres pour des comités consultatifs ? Il y a notamment une commission sur "le développement durable et la qualité de vie" et une autre sur "le tourisme" (6 comités au total)... j'espère que tu as fait acte de candidature (je compte sur toi
).Si besoin contacte Chantal Vaucelle au 04 68 30 61 02... (candidatures avant le 16 mai, il y a urgence !).
IN WHITE BEAR WE TRUST !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
C.KENKINEJ (13 mai 2008 21 h 59) disait:
Il y a notamment une commission sur "le développement durable et la qualité de vie" et une autre sur "le tourisme" (6 comités au total)...
côté porté ils évitent ce genre de commission
Salut,
J'ai bien vu cette annonce de la mairie de Bolquère. C'est une bonne idée et y prendre parole directement ou indirectement me semble une occasion à saisir.
J'ai bien vu cette annonce de la mairie de Bolquère. C'est une bonne idée et y prendre parole directement ou indirectement me semble une occasion à saisir.
Ours blanc (26 avril 2008 21 h 37) disait:
Je ne comprends même pas que ces permis de construire ait été acceptés.
A côté du bowling, il y a deux résidences en construction. Je n'ai pas les données architecturales mais encore du bon béton à touristes.
Il ne faut pas voir de côté péjoratif à "touristes". Ce terme (dans ce contexte) met en avant le ras-le-bol des locaux. Ces bâtiments sont vides toute l'année et ils occupent de la prairie où avant on se baladait avec nos enfants.
Par exemple, le Casino, les commerces prévus à côté et les deux résidences en construction (2 autres) occupent la place d'une belle parcelle de forêt. Avant il y avait un parcours de santé, des animaux le matin qui rejoignaient la forêt sous la route. Maintenant du béton, une route goudronnée occupent la place ! Ce que je ne comprends pas c'est que tout le monde est opposé à ces projets et malgré tout les constructions continuent.
C'est refaire les erreurs d'il y a quelques années sur la côte... Alors si c'est pour voir la zone Carol - Puymorens massacrée pareil, cela met les nerfs !
La majorité d'entre nous ne sont pas contre les aménagements touristiques mais il faut qu'ils soient raisonnés et s'inscrivent dans une logique locale.
Il y a le même problème dans les Landes, j'y ai vu des panneuax stop béton, signe d'une certaine exaspération...
Salut ours blanc, je trouve ce forum plutot sympa et je vois que celui ci t'enflamme. je vois que pendant que je suis pas là bolquere nique le "cami de la muerte", t'aurais du venir vivre dans le capcir lol.
Par contre pour revenir au sujet je suis à des milliers de kilometres du carol et je me demande si la blague du golf en est une.
Faire une liaison je trouve ca encore pas trop con si on tient compte d'un cahier des charge drastique mais san dec un golf
les mecs qui joue au golf il vont à biarritz pas à porté!!!
Je sens que certain vont s'en foutre plein les fouilles!
tom_de_real (19 mai 2008 17 h 24) disait:
je me demande si la blague du golf en est une.
malheureusement non! ça fait bien partie intégrante du projet!!!
et crois moi, ça ne me fait pas du tout rigoler!
phil6611 (20 mai 2008 19 h 50) disait:peut tu me dire pourquoi tu es contre le golf moi j'avou que la dessus je n'ai pas d'avis ?
tom_de_real (19 mai 2008 17 h 24) disait:
je me demande si la blague du golf en est une.
malheureusement non! ça fait bien partie intégrante du projet!!!
et crois moi, ça ne me fait pas du tout rigoler!
parce qu'il sera obligé de servir des bières le soir à toute la bourgeoisie qui viendra sur carlit-puymorens!!!
parce qu'il sera obligé de servir des bières le soir à toute la bourgeoisie de carlit-puymorens!!
le dix- huitième trou du golf au centre de la photo
cedric82 (20 mai 2008 20 h 37) disait:
peut tu me dire pourquoi tu es contre le golf moi j'avou que la dessus je n'ai pas d'avis ?
peut être parce que j'ai une maison à porté que j'y suis relativement souvent, que beaucoup de souvenir de jeunesse sont la haut au milieu des rivières remplies de truites des chemins ou tu ne croisais pas des dizaines de 4x4 au m² (bref, j'aimerai bien conserver un peu de quiétude dans ce coin de montagne)
Pour moi le golf n'est pas une mauvaise idée! Si c'est fait de façon a respecter la nature je ne vois pas ou est le problème. Un golf c'est quoi? de la belle pelouse verte des golfeurs qui marchent et au pire que se déplacent en golfette électrique et peu de bruit. Phil6111 à mon avis tu sera pas plus emmerdé par un golf que par une station de ski à côté! (En l'occurence elle y est déjà c'est porté
alpy (20 mai 2008 21 h 31) disait:-> Je pencherai plus pour Grau.
le dix- huitième trou du golf au centre de la photo
Cet hiver dans la station (Porté Puymorens), "un corbeau" avait fait circuler quelques infos, du style "le premier trou du golf a été creusé, il se situe sous le batiment le plus moche de la station"... J'ai plus la feuille sous la main, il y avait quelques proses sympathiques!
Phil, tu en as entendu parler?...
neverstopriding (21 mai 2008 19 h 16) disait:
Phil, tu en as entendu parler?...
oui j'ai eu droit au détails de la "prose" du corbeau, un ramassis de con****** sorties d'une fosse à purin par un individu qui est trop peureux pour dire les choses en face....................................ceci est un jugement qui n'engage que moi bien entendu................
en ce qui concerne le golf, ce qui va être le plus génant ce sera la cohorte de gros 4x4 qui va débouler dans la vallée du passet, et vu que le site n'est pas fait pour ça,je ne vopis pas l'intêret de détruire un si bel endroit pour y coller un golf dont on n'a absolument rien à fou***.
ceci étant un autre jugement qui n'engage que moi
ce qui est sur c'est que l'on est de plus en plus nombreux à penser que si on vient un peu trop nous emm****r dans ce coin tranquille on risque de faire de la résistance et je pense que ce sera douloureux pour certains, avec la quantité d'impots que l'on paye, qu'on nous laisse au moins tranquille sans golf, ils auront la station ,ils devront s'en contenter!
phil6611 (20 mai 2008 23 h 18) disait:
cedric82 (20 mai 2008 20 h 37) disait:
peut tu me dire pourquoi tu es contre le golf moi j'avou que la dessus je n'ai pas d'avis ?
peut être parce que j'ai une maison à porté que j'y suis relativement souvent, que beaucoup de souvenir de jeunesse sont la haut au milieu des rivières remplies de truites des chemins ou tu ne croisais pas des dizaines de 4x4 au m² (bref, j'aimerai bien conserver un peu de quiétude dans ce coin de montagne)
tu crois franchement qu'ungolf va te causé tant de gene que sa? j'arrive bien a comprendre l'ours pour le projet porte des neiges bien que je ne sois pas de son avis mais un golf sa fait pas de bruit sa pollue pas et sa emmene pas des millions de touristes quand meme j'habite pres d'un golf et je t'assure qu'il ne dérange personne
Peut être que le golf a côté de chez toi n'est pas arrivé soudainement dans une vallée encastrée ou tu passes tes week ends a faire du vélo, pecher, te promener...
Je sais pas trop comment ca va se passer mais je ne pense pas qu'on pourra se promener librement comme avant au milieu d'un green en VTT...
Je sais pas trop comment ca va se passer mais je ne pense pas qu'on pourra se promener librement comme avant au milieu d'un green en VTT...
cedric82 (21 mai 2008 21 h 15) disait:
tu crois franchement qu'ungolf va te causé tant de gene que sa? j'arrive bien a comprendre l'ours pour le projet porte des neiges bien que je ne sois pas de son avis mais un golf sa fait pas de bruit sa pollue pas et sa emmene pas des millions de touristes quand meme j'habite pres d'un golf et je t'assure qu'il ne dérange personne
tu connais la vallée du passet? c'est un cul de sac, tu colles un golf au milieu rempli d'espagnol (tu connais les barcelonais? c'est comme les biches, ça arrive et ça colonise tout en pensant que leur fric leur donne tous les droits!)
et ça te donne un avant gout d'un joyeux bordel!!
tu possèdes une maison à porté?tu y vis depuis 40 ans? tu payes des impots la haut depuis 20ans? si ce n'est pas le cas, tu ne risques pas de comprendre le problème qui se profile à l'horizon avec ce golf
Twinsen (22 mai 2008 17 h 08) disait:
mais je ne pense pas qu'on pourra se promener librement comme avant au milieu d'un green en VTT...
tu es sur qu'ils vont m'empêcher de le faire? on risque de rigoler tu viends de me donner une très bonne idée
phil6611 (22 mai 2008 19 h 08) disait:
[
tu connais la vallée du passet? c'est un cul de sac, tu colles un golf au milieu rempli d'espagnol (tu connais les barcelonais? c'est comme les biches, ça arrive et ça colonise tout en pensant que leur fric leur donne tous les droits!)
et ça te donne un avant gout d'un joyeux bordel!!
tu possèdes une maison à porté?tu y vis depuis 40 ans? tu payes des impots la haut depuis 20ans? si ce n'est pas le cas, tu ne risques pas de comprendre le problème qui se profile à l'horizon avec ce golf :
ah oui c'est clair moi je me suis jamais promener sur le téritoire du golf d'ailleur je l'ai toujours connu c'est vrai en plus que sa prend beaucoup de surface et fermer au promenade je vous comprend sur ce point avec ces explication je suis vraiment contre aussi il n'est pas normal qu'un petit groupe de personne puissent s'accaparer une si grande surface une station de ski été comme hiviver tout le monde peux si promener mais un golf!! si il se fait je peut vous envoyer quelque taupes de mon plat pays elle vont leur ruiner leur green ils ne seront plus choisir quel trou viser
cedric82 (24 mai 2008 09 h 16) disait:
si il se fait je peut vous envoyer quelque taupes de mon plat pays elle vont leur ruiner leur green ils ne seront plus choisir quel trou viser
ah tu vois quand tu veux!!!!!!
Salut,
Tom je découvre ton message seulement aujourd'hui. Nous en discuterons demain !!!
Finalement, je me demande si la crise américaine (mondiale ?) n'aura pas raison de ce projet de golf. Ce projet mobilise notre attention. Phil tu es sur place, tiens nous au courant.
Tom je découvre ton message seulement aujourd'hui. Nous en discuterons demain !!!
Finalement, je me demande si la crise américaine (mondiale ?) n'aura pas raison de ce projet de golf. Ce projet mobilise notre attention. Phil tu es sur place, tiens nous au courant.
Ours blanc (27 mai 2008 19 h 30) disait:
Phil tu es sur place, tiens nous au courant.
pas en permanence (faut bien que je bosse un peu
),mais j'ai des indics la haut qui veillent au grain
phil6611 (27 mai 2008 22 h 22) disait:D'ailleurs ces indics là haut (
... j'ai des indics la haut qui veillent au grain
) ont du nouveau sur la gestion de la station ou c'est trop tôt?
Moi ce qui me saoule dans les golf, c'est surtout que c'est énormément gourmand en eau.
Alors, à quand un 18 trous en synthétique ?
Alors, à quand un 18 trous en synthétique ?
neverstopriding (27 mai 2008 23 h 03) disait:
phil6611 (27 mai 2008 22 h 22) disait:D'ailleurs ces indics là haut (
... j'ai des indics la haut qui veillent au grain
pour le moment, pas de nouvelles (ce qui ne veut pas dire bonnes nouvelles
)il faut investir dans 18 préservatifs!!
alpy (28 mai 2008 18 h 27) disait:
il faut investir dans 18 préservatifs!!
plutot dans un claque à puigcerda
Glop Glop (28 mai 2008 02 h 00) disait:
Moi ce qui me saoule dans les golf, c'est surtout que c'est énormément gourmand en eau.
Alors, à quand un 18 trous en synthétique ?
leur 18 trous, je vais leur transformer en lac artificiel moi avec 2 tonnes d'explosifs
, on aura une belle patinoire gratis pour l'hiverrien de neuf?
je suis monté la semaine dernière, à priori le conseil d'état n'a pas donné sa décision concernant l'utn;
en ce qui concerne la station, c'est silence radio de la part des élus.............
en ce qui concerne la station, c'est silence radio de la part des élus.............
Du coté de Porta, à ce jour rien n'a bougé pour le nouveau TSD à coté de l'Estany.
neverstopriding (27 juin 2008 12 h 44) disait:
Du coté de Porta, à ce jour rien n'a bougé pour le nouveau TSD à coté de l'Estany.
je remonte vers le 20 juillet, si il y a du nouveau je vous tiens au courant
j'étais monté il y a une semaine: rien de nouveau hormis la douane!!
2 ou 3 petites photos prises ce matin: aucune activité côté pas de la case; il reste 1 ou 2 belles corniches
vue sur les crêteslus beaucoup de neige; ça font vite
porté: le grand calme plat; et toujours les restes des corniches de la mine
vue sur les crêtes
lus beaucoup de neige; ça font viteporté: le grand calme plat; et toujours les restes des corniches de la mine
| Precedent | 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 | Suivant |
![[Trick ski] le 2.7 in](/photos/articles/7315/vignette-thumb.jpg "[Trick ski] le 2.7 in")
© 1997-2008 skipass.com - CNIL : 1094599 presse annonceurs contact haut de page vtt avec vttfreeride.com
envoyer cette page à un ami
10 commentaires
